原告:唯凱國際物流股份有限公司,住所地上海市虹口區(qū)。
法定代表人:徐峰,董事長。
委托訴訟代理人:張琳,上海序倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:戴亞寧,上海序倫律師事務(wù)所律師。
被告:深圳市國洋運(yùn)通國際物流有限公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:國輝,總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。
原告唯凱國際物流股份有限公司與被告深圳市國洋運(yùn)通國際物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2019年12月5日立案,依法適用簡易程序,由審判員陳道喆獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張琳律師到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求,請求判令:被告向原告支付拖欠的運(yùn)費(fèi)美元80,800元,并支付自2018年7月30日按照銀行同期存款利率支付利息。事實(shí)與理由:2017年11月23日,原、被告簽訂《運(yùn)輸服務(wù)合同》,合同約定被告委托原告代理國際貨物運(yùn)輸服務(wù),包括進(jìn)出口報(bào)關(guān)服務(wù)、門到門的取件及派送服務(wù)、免費(fèi)對貨物跟蹤查詢服務(wù)等,被告應(yīng)該在每月30日前支付上一個(gè)月的運(yùn)費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用。合同簽訂后,原、被告正常合作,被告付款后附上核銷清單,截至2019年7月9日,被告確認(rèn)拖欠原告美元83,000元未付,并承諾于2019年7月19日支付4萬美元,7月31日支付43,000美元。此后,原告僅于2019年10月16日收到被告轉(zhuǎn)賬15,564.12元,折合2,200美元,余款被告未再支付。故訴至法院,作如上訴請。
為證明起訴意見,原告向本院提交如下證據(jù):
1.《運(yùn)輸服務(wù)合同》,證明原、被告之間存在運(yùn)輸服務(wù)代理合同關(guān)系;
2.付款保證函,證明被告確認(rèn)欠原告款項(xiàng)83,000美元,并約定由原告注冊地法院管轄;
3.光大銀行貸記通知,證明原告于2019年10月16日收到被告轉(zhuǎn)賬的人民幣15,564.12元。
被告未到庭,亦未作答辯。
被告未提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明:2017年11月23日,原、被告簽訂《運(yùn)輸服務(wù)代理合同》約定:委托方(甲方)為被告,代理人方(乙方)為原告,甲方委托乙方代理國際貨物運(yùn)輸事宜,乙方為甲方提供的服務(wù)包括進(jìn)出口報(bào)關(guān)服務(wù)、門到門的取件及派送服務(wù)、免費(fèi)對貨物跟蹤查詢服務(wù)等;物流費(fèi)用采取月結(jié)算方式,乙方于每月5日前將上月所有的對賬單交甲方,甲方核對無誤后于當(dāng)月30日前將運(yùn)費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用結(jié)清;付款美金結(jié)算,以付款當(dāng)天中行中間價(jià)為結(jié)算匯率;等等。2018年5月至6月期間,原告為被告代理操作31票運(yùn)輸業(yè)務(wù),費(fèi)用合計(jì)185,629.56美元。此后,被告支付部分款項(xiàng),截至2019年6月26日尚欠原告83,245.90美元。
2019年7月9日,被告向原告出具付款保證函稱,“截止2019年7月9日,我司欠貴司款項(xiàng)為USD83,000,我司對此欠款特作如下付款保證:付款日期2019年7月19日、2019年7月31日,幣別USD,金額40,000、43,000,合計(jì)83,000,我司將如約履行此付款保證,如不能履行此付款保證,貴司可以就未付款項(xiàng)在貴司注冊地法院管轄處理”。此后,被告于2019年10月16日通過段冬法賬號向原告轉(zhuǎn)賬人民幣15,564.12元,根據(jù)當(dāng)日美元與人民幣匯率7.0746折合為美元2,200元,原告確認(rèn)該款抵充7月19日的欠款。
上述事實(shí),由原告提供的證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述為證。
審理中,因原告提出財(cái)產(chǎn)保全申請,本院依法裁定:凍結(jié)被申請人深圳市國洋運(yùn)通國際物流有限公司的銀行存款80,800美元,或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告成立國際貨運(yùn)代理合同關(guān)系,經(jīng)雙方結(jié)算及協(xié)商,被告已通過付款保證函確認(rèn)欠款金額及付款日期,但未能按約履行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款及相應(yīng)違約責(zé)任。原告主張自被告確定的付款日次日起計(jì)算逾期付款利息,可予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告深圳市國洋運(yùn)通國際物流有限公司支付原告唯凱國際物流股份有限公司欠款美元80,800元;
二、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告支付原告上述款項(xiàng)按照中國人民銀行同期存款利率計(jì)算的逾期付款利息,其中以美元4萬元為基數(shù)自2019年7月20日起計(jì)算至2019年10月16日,以美元37,800元為基數(shù)自2019年10月17日計(jì)算至實(shí)際付清之日,以美元43,000元為基數(shù)自2019年8月1日計(jì)算至實(shí)際付清之日。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9,324.19元,減半收取4,662.09元,財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)3,282.09元,上述合計(jì)7,944.18元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陳道喆
書記員:秦曉金
成為第一個(gè)評論者