唐某
羅曉園（河北藝森律師事務(wù)所）
楊某某
盧某某
北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司

原告唐某。
委托代理人羅曉園，河北藝森律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告盧某某。
被告北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司。
地址北京市通州區(qū)于家務(wù)聚富苑開發(fā)區(qū)聚合一街32號。
法定代表人楊某某，總經(jīng)理。
原告唐某與被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某及其委托代理人羅曉園到庭參加了訴訟，被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告唐某訴稱，原被告自2010年開始生意往來，在2013年11月2日被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款715000元，被告于當(dāng)日收到全部借款，并出具已借到該筆借款的借條，同時約定月息按3分計息。
原告多次催要該筆借款，被告總是一拖再拖。
原告認(rèn)為，被告長期拖欠借款的行為已經(jīng)侵犯了原告的權(quán)益，故訴至法院，請求判令:1、被告償還原告借款本金715000元，并按照月利率3%支付自2013年11月2日起至實際給付之日止的利息；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，庭下也未提交任何書面答辯意見。
本院認(rèn)為，被告楊某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司向原告唐某借款，并書寫借條，雙方借貸行為合法有效，被告楊某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司應(yīng)當(dāng)依照約定履行償還借款的義務(wù)。
被告楊某某、盧某某系夫妻關(guān)系，且所借款項用于夫妻生活，故被告盧某某應(yīng)對償還借款的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
現(xiàn)三被告未能償還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任及違約責(zé)任。
因雙方約定的利息明顯高于年利率24%，故三被告應(yīng)當(dāng)按照年利率24%支付原告唐某相應(yīng)的利息。
依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條，第30條之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告唐某借款人民幣715000元，并按照年利率24%支付原告唐某自2015年8月11日至判決書確定的給付之日起的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15300元，保全費5000元，均由被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告楊某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司向原告唐某借款，并書寫借條，雙方借貸行為合法有效，被告楊某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司應(yīng)當(dāng)依照約定履行償還借款的義務(wù)。
被告楊某某、盧某某系夫妻關(guān)系，且所借款項用于夫妻生活，故被告盧某某應(yīng)對償還借款的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
現(xiàn)三被告未能償還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任及違約責(zé)任。
因雙方約定的利息明顯高于年利率24%，故三被告應(yīng)當(dāng)按照年利率24%支付原告唐某相應(yīng)的利息。

依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條，第30條之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告唐某借款人民幣715000元，并按照年利率24%支付原告唐某自2015年8月11日至判決書確定的給付之日起的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15300元，保全費5000元，均由被告楊某某、盧某某、北京國維彩鋼鋼構(gòu)有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：何敏樂
審判員：呂萬波
審判員：夏巖

書記員：高娟娟