原告：唐金枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
代表人：苗笑一，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住。

原告唐金枝與被告王某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告唐金枝的委托訴訟代理人王建華、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人姚鵬飛到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐金枝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、電動(dòng)自行車車損、公估費(fèi)及鑒定費(fèi)等損失暫定10000元（具體數(shù)額待司法鑒定后確定）。2、案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月10日14時(shí)許，王某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿魏莊村里公路由西向東行駛至與海崔線交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿海崔線由北向南唐金枝駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成唐金枝、張興宇受傷，車輛損壞。海興縣交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查，于2017年2月24日做出了第201704004號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，唐金枝、張興宇無(wú)責(zé)任。二原告受傷后被送往醫(yī)院治療。經(jīng)調(diào)查，王某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠（第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間為2016年8月20日0時(shí)起至2017年8月19日24時(shí)止。由于交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為維護(hù)原告之合法權(quán)益，特此提出民事訴訟，請(qǐng)求依法裁判。在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求的求償數(shù)額由10000元變更為184432.37元。
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)駕駛證及行車證是否年檢有效，核實(shí)車輛的行駛證中的車架號(hào)與被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的大架號(hào)及我公司承保的保險(xiǎn)單中的大架號(hào)是否一致。如無(wú)拒賠免賠情形的情況下，如屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
王某既未到庭，也未提交任何形式的答辯材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月10日14時(shí)許，王某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿魏莊村里公路由西向東行駛至與海崔線交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿海崔線由北向南唐金枝駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成唐金枝、張興宇受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告即被送往海興縣醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，原告轉(zhuǎn)至滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為：左髖臼粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位；左側(cè)坐骨支骨折；左側(cè)恥骨下支骨折；頭皮血腫，于2017年3月9日出院，共計(jì)住院27天。該事故海興縣交警大隊(duì)于2017年2月24日做出了第201704004號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，唐金枝、張興宇無(wú)責(zé)任。本院在審理過(guò)程中，依據(jù)原告的申請(qǐng)本院依法委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)其傷殘程度、二次手術(shù)費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2017年9月30日黃驊法醫(yī)鑒定中心作出[2017]臨鑒字第832號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)為：1、唐金枝傷殘程度評(píng)定為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘；2、唐金枝二次手術(shù)費(fèi)用約需10000元；3、唐金枝之誤工期為120-180日、護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。另關(guān)于原告的財(cái)產(chǎn)損失本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其所有的電動(dòng)車進(jìn)行損失鑒定，2017年9月18日河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書，其公估意見(jiàn)為：原告的車輛損失為500元。
另查明，王某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年8月20日0時(shí)起至2017年8月19日24時(shí)止。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告系山東瑞世達(dá)體育器材有限公司職工。原告住、出院期間的護(hù)理人均為其丈夫張海彬，其系從事交通運(yùn)輸業(yè)。被撫養(yǎng)人為原告之子張興宇，原告之父唐壽義。張興宇撫養(yǎng)人為母親唐金枝及父親張海彬二人，唐壽義的撫養(yǎng)人為唐金河、唐海榮、唐金芳及本案原告四人。
以上事實(shí)由原被告陳述、事故認(rèn)定書、司法鑒定意見(jiàn)書、保險(xiǎn)單兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)、病歷、診斷證明、冀Ｊ×××××的車輛查詢信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭⑸綎|瑞世達(dá)體育器材有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、工資表三份、戶口本、滄州萬(wàn)福永發(fā)商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件、張海彬的駕駛證、張海彬的從業(yè)資格證、工作證明、停發(fā)工資證明、滄州萬(wàn)福永發(fā)商貿(mào)有限公司工資表三份、村委會(huì)出具的家庭關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，并以開(kāi)庭質(zhì)證。
本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定并結(jié)合河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)58086.86元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以下（簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費(fèi)48086.86元，黃驊市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨字第832號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定二次手術(shù)費(fèi)10000元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)58086.86元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元。
依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×27天=1350元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元。
依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書，確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為75日，每天按30元計(jì)算為：75天×30元=2250元。
四、誤工費(fèi)13500元。
依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定并結(jié)合黃驊法鑒中心[2017]臨檢字第832號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，本院酌定原告的誤工期為150天，因其系山東瑞世達(dá)體育器材有限公司職工，有固定收入，其在事故發(fā)生前三個(gè)月的基本工資為：2700元。故其誤工費(fèi)計(jì)算為：2700元÷30天×150天＝13500元
五、護(hù)理費(fèi)12174元。
依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定，并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書，本院酌定護(hù)理期為75天，原告住院27天，其住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2016年度在崗職工年平均工資56987元即每日156元予以計(jì)算，為156元/天×27元=4212元。原告出院后由其丈夫張海彬護(hù)理，其系從事交通運(yùn)輸業(yè)，出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年河北省公布的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)平均工資60548元計(jì)算，即為：60548元÷365天×（75－27）天＝7962元。以上護(hù)理費(fèi)合計(jì)為：4212元＋7962元＝12174元。
六、殘疾賠償金：61712.51元。
1、依據(jù)《解釋》第二十五條、第三十條之規(guī)定并結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書，因原告之損傷為九級(jí)、十級(jí)傷殘，傷殘比例系數(shù)為22%。其系農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告現(xiàn)年46周歲，依法應(yīng)按20年計(jì)算，即為：11919元×20年×22%＝52443.6元。
2、依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定，因該事故中，原告因傷致殘，根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力程度需支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告婚后生育次子張興宇，xxxx年xx月xx日出生，需要扶養(yǎng)7年。現(xiàn)原告主張按河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)9798元計(jì)算，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：9798元÷2×7年×22%＝7544.46元。父親唐壽義（有4個(gè)扶養(yǎng)人）xxxx年xx月xx日出生，需要扶養(yǎng)5年，原告主張?zhí)茐哿x被的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1724.45元，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)為9268.91元。殘疾賠償金總計(jì)：52443.6元+9268.91元=61712.51元。
七、精神損害撫慰金：13200元。
依據(jù)《解釋》第十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，根據(jù)雙方在此次事故中過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐，本院酌定精神損害撫慰金為13200元。
八、鑒定費(fèi)：2700元。
根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
九、公估費(fèi)500元。
根據(jù)公估費(fèi)票據(jù)1張。
十、交通費(fèi)：1200元。
依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定及原告提交的交通費(fèi)票據(jù)并結(jié)合本案原告入院、出院、檢查等實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)1200元。
十一、車損500元。
根據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)款167173.37元。

本院認(rèn)為，對(duì)于此次事故海興縣公安交通警察大隊(duì)在當(dāng)時(shí)的時(shí)空條件下依職權(quán)所作出的第201704004號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程序合法、定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力。即王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，唐金枝、張興宇無(wú)責(zé)任。因該事故造成乘車人張興宇受傷，其系原告之子，經(jīng)本院核實(shí)，張興宇傷情較輕，其放棄主張賠償權(quán)利，并可由其母全部享有保險(xiǎn)利益。對(duì)于在此事故中造成原告唐金枝的各項(xiàng)損失167173.37元，因被告王某所駕駛車輛在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額11萬(wàn)元項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)13500元+護(hù)理費(fèi)12174元+交通費(fèi)1200元+殘疾賠償金61712.51元+精神損害撫慰金13200元=101786.51元。關(guān)于鑒定費(fèi)2700元及公估費(fèi)500元系原告為查明案件標(biāo)的受損程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。車輛損失500元系原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失即醫(yī)療費(fèi)58086.86元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元-10000元=51686.86元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告51686.86元。綜上，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司原告各項(xiàng)損失101786.51元+2700元+500元+51686.86元+500元+10000元=167173.37元。因原告主張的損失可在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司處得到賠償，故被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，因其未提供證據(jù)證明，故本院對(duì)其主張予以駁回。被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴、舉證、答辯及質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、二十五條、第三十條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告唐金枝各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)167173.37元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1995元，由原告唐金枝承擔(dān)172元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1823元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺