原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王勉，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：吳翼翔，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏玉林。
　　本院依法適用簡易程序公開開庭審理了原、被告身體權(quán)糾紛一案。原告請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等十項(xiàng)損失共計(jì)157,418.61元。被告對醫(yī)療費(fèi)中外購藥、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等有異議，對其他訴請均無異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月31日6時(shí)50分，履行職務(wù)行為的被告員工繆方華駕駛車牌號為滬D9XXXX的944路公交車行駛至本市普陀區(qū)桃浦路出蘭溪路東約100米處時(shí)因駕駛不當(dāng)導(dǎo)致車上人員原告唐某某摔倒在車廂內(nèi)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，繆方華負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期90日、營養(yǎng)期15日、護(hù)理期15日。事發(fā)后，被告墊付醫(yī)療費(fèi)501元。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，被告作為城市公交承運(yùn)人及賠償義務(wù)人愿意對其履行職務(wù)行為的員工繆方華造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，無不妥，本院予以確認(rèn)。審理中，雙方對醫(yī)療費(fèi)等訴請的金額已達(dá)成一致意見，無不妥，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)中外購藥，原告對此提供了相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，并無不妥，本院予以支持。殘疾賠償金、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的戶籍、年齡及傷殘等情況，原告主張并無不妥，本院予以支持。至于被告已墊付費(fèi)用可在其賠償總額中予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第三公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)22,707.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)900元、殘疾賠償金118,932.40元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,550元、律師代理費(fèi)3,000元，共計(jì)156,219.61元(該款扣除已付501元，實(shí)付155,718.61元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,448元，減半收取計(jì)1,724元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳大成

書記員：王麗熔