上訴人（原審第三人）唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住秦皇島市海港區(qū)。
被上訴人（原審原告）徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人崔益民，秦皇島市海港區(qū)海陽天賜法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告單久勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人劉瑞，河北凱悅律師事務(wù)所律師。

上訴人唐某某因房屋買賣合同糾紛一案，不服河北省海港區(qū)人民法院（2012）海民初字第1329號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實與原審法院認定的事實一致。

本院認為，被上訴人徐某某與原審被告單久勝在2000年8月21日簽訂房屋買賣協(xié)議時，該房屋的出售條件雖然受限，但后來該房屋允許上市交易，具備出售條件，故雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》合法有效。按協(xié)議約定，被上訴人徐某某將購房款137000元給付了原審被告單久勝，單久勝和唐某某將房屋交付給徐某某使用已13年有余。據(jù)此，上訴人唐某某和單久勝應(yīng)當信守協(xié)議約定，協(xié)助被上訴人徐某某辦理該房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。綜上，原審法院認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請求于法無據(jù)，于理不合，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 楊彥軍
審判員 鄧喜軍
代審判員 權(quán)金伶

書記員： 單帥楠