原告：唐某。
委托訴訟代理人：張桂香。
被告：郭某某。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店區(qū)親賢北街26號航遠(yuǎn)大廈3層。
負(fù)責(zé)人：張彥平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：米鍇。

原告唐某與被告郭某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人張桂香，被告郭某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司的委托訴訟代理人米鍇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費9602.06元、住院伙食補助費11600元、營養(yǎng)費11600元、誤工費38333元、護理費11739.2元、傷殘賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、手機損失費6000元、鑒定費1500元、交通費2000元，以上十項共計180000元，庭審中原告變更訴訟請求為150030.26元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年4月19日22時00分，劉躍飛駕駛車牌號為晉A36Y56的小型客車，沿國道108線由南向北行駛至陽曲縣振興農(nóng)機公司段時，與從振興農(nóng)機公司路口由東向西駛出的唐某所騎自行車發(fā)生碰撞，致唐某受傷，唐某手機損壞，兩車損壞的交通事故，經(jīng)陽曲縣交通警察大隊事故科認(rèn)定作出第1401223201500419號事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉躍飛負(fù)事故全部責(zé)任，唐某無責(zé)任。肇事車輛晉A36Y56號車的所有人是被告郭某某，劉躍飛是郭某某雇傭的司機，該車以郭某某的名義在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司投有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠率險，保險期間從2015年2月1日0時起至2016年1月31日24時止，交強險限額為122000元。商業(yè)第三者責(zé)任險限額為100000元，保險期間同交強險的時間。
事故發(fā)生后，原告唐某被送往陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為面部軟組織裂傷，面部皮神經(jīng)斷裂。2015年4月19日入院，2015年8月15日出院，實際住院116天。出院時醫(yī)囑：外用德莫林濕敷十周，必要時赴上級醫(yī)院整形科行瘢痕治療，定期門診復(fù)查，不適隨診。受原告唐某的委托，2016年12月10日，太原市道路交通事故司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告唐某右側(cè)面部損傷造成右側(cè)面癱構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
經(jīng)審理查明：2015年4月19日22時，被告郭某某雇傭的司機劉躍飛駕駛被告郭某某所有的晉A36Y56號北京現(xiàn)代小型客車，沿國道108線由南向北行駛至陽曲縣振興農(nóng)機公司段時，與從振興農(nóng)機公司路口由東向西騎自行車駛出的唐某發(fā)生碰撞，致唐某受傷、唐某手機損壞、兩車損壞的交通事故，經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊事故科認(rèn)定作出第1401223201500419號事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉躍飛負(fù)事故全部責(zé)任，唐某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告唐某被送往陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為面部軟組織裂傷，面部皮神經(jīng)斷裂。2015年4月19日入院，2015年8月13日出院，實際住院116天。出院時醫(yī)囑：外用德莫林濕敷十周，必要時赴上級醫(yī)院整形科行瘢痕治療，定期門診復(fù)查，不適隨診。原告現(xiàn)住址為陽曲縣公安局黃寨派出所北鄭村委會黃寨鎮(zhèn)北鄭村煤檢站。原告受傷住院期間，由其哥哥唐治洪護理。受原告唐某的委托，2016年12月10日，太原市道路交通事故司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告唐某右側(cè)面部損傷造成右側(cè)面癱構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
另查明：肇事車輛晉A36Y56號車的所有人是被告郭某某，劉躍飛是郭某某雇傭的司機，該車以被告郭某某的名義在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司投保限額為122000元的機動車交通事故責(zé)任強制險和責(zé)任險限額為10萬元的第三者責(zé)任保險，保險期間從2015年2月1日0時起至2016年1月31日24時止。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司所辯的原告住院時間過長的意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任的規(guī)定，因被告未提供相關(guān)證據(jù)，故對其辯解意見，本院不予采信。對其他所辯的合法合理部分，本院予以采信。
本案的證據(jù)有：
一、原告唐某提供的證據(jù)：1、唐某的身份證復(fù)印件、太原市非本地戶籍人員信息登記表，證明原告在陽曲縣城煤檢站居住，同時加蓋陽曲縣公安局黃寨派出所流動人口服務(wù)管理專用章，證明原告雖然是四川人，但是原告在陽曲縣城內(nèi)居住，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計算；2、醫(yī)療費票據(jù)一支9602.06元；3、陽曲縣中醫(yī)院的病歷、診斷建議書、出院證原件各一份共計38頁，證明原告因本次交通事故受傷住院治療；4、陽曲縣億嘉電器經(jīng)銷部發(fā)票一支以及損壞的手機一部，證明原告購買手機價格是6950元；5、司法鑒定意見書一份；6、誤工證明一份和工資花名表三份，證明原告唐某在陽曲縣黃寨鎮(zhèn)莎溝村小唐電瓶經(jīng)銷部工作，月工資為5000元。7、道路交通事故認(rèn)定書原件一份；8、被告郭某某的機動車行駛證復(fù)印件，劉躍飛的駕駛證復(fù)印件，證明劉躍飛系肇事車輛駕駛?cè)?，被告郭某某系肇事車輛所有人；9、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（抄本）、機動車輛保險單（抄本）；10.鑒定費票據(jù)一張。
二、被告郭某某提供的證據(jù)：身份證復(fù)印件。
三、本院開庭筆錄、詢問筆錄等。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某雇傭的司機劉躍飛駕駛被告郭某某所有的晉A36Y56號北京現(xiàn)代小型客車，將原告唐某撞傷，該事故經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉躍飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告唐某無責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时景笐?yīng)先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在機動車責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告唐某予以賠償，不足部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)對原告唐某予以賠償。
原告唐某要求的人身損害賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省上一年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。
本院對原告唐某主張的賠償項目和金額認(rèn)定如下：
1、原告主張醫(yī)療費9602.06元，有陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據(jù)、陽曲縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、診斷建議書、出院證原件在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2、原告主張住院伙食補助費11600元，住院116天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費為11600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告主張營養(yǎng)費11600元，住院116天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)費為11600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、誤工費，原告主張從事故之日2015年4月19日至定殘日前一天2016年12月9日，按230天計算，原告系陽曲縣黃寨鎮(zhèn)莎溝村小唐電瓶經(jīng)銷站員工，按照2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資36933元計算，即36933元÷365天×230天=23273元。
5、護理費，原告主張住院期間由其哥哥唐治洪護理，本院按照山西省2015年其他服務(wù)行業(yè)年平均工資36933元計算，護理費為36933元÷365×116天為11737.61元。
6、傷殘賠償金51656元，因原告在陽曲縣黃寨鎮(zhèn)煤檢站居住，按照受訴法院所在地2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25828元，自定殘之日起按20年計算，25828元×20年×10%=51656元。
7、精神損害撫慰金5000元，原告右側(cè)面部損傷造成右側(cè)面癱構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，原告的該訴求合理合法，本院予以支持。
8、手機損失費，原告提供了陽曲億嘉通訊統(tǒng)一出庫票，證明手機價值6950元，但未對實際損失舉證，本院酌定6000元。
9、鑒定費2500元，原告因本次交通事故受傷進行鑒定，該訴求合理合法，本院予以支持。
10、交通費，原告主張2000元，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)本案實際酌定1000元。
以上各項費用共計133968.67元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、手機損失共計122000元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額100000元內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、手機損失費11968.67元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元，減半收取1950元，由原告唐某負(fù)擔(dān)507元，被告郭某某負(fù)擔(dān)1443元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　王云仙

書記員：梁琪