原告:唐某，男，1993年6月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，1994年5月出生，漢族，住林口縣林口鎮(zhèn)。

原告唐某與被告孫某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人張星海到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償損失合計(jì)人民幣121411.09元（醫(yī)療費(fèi)19377.91元、交通費(fèi)2501元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、復(fù)印費(fèi)44元、殘疾賠償金90436元、護(hù)理費(fèi)1577.18元、殘疾輔助器具費(fèi)19875元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)136411.09元，減去被告已經(jīng)賠付原告15000元）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年6月3日4時(shí)許，被告孫某在牡丹江市七星街123燒烤一樓處，因感覺原告等人吵鬧，便對(duì)其進(jìn)行毆打，被告用啤酒瓶子將原告左眼及鼻子打傷，之后逃離了現(xiàn)場(chǎng)。2014年7月28日，經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)（牡）公（刑技）鑒（法臨）補(bǔ)充鑒定書鑒定，原告的傷情為輕傷二級(jí)傷。受傷之后，原告到牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療3天，診斷為左側(cè)眶內(nèi)壁骨折、鼻骨骨折、左眼外傷性瞳孔散大等，因該院不具備做手術(shù)的條件，后轉(zhuǎn)到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療8天，診斷為左眼外傷性白內(nèi)障、左眼玻璃體混濁、左眼外傷性瞳孔散大、左眼球鈍挫傷、左眼視網(wǎng)膜挫傷并行左眼晶切+玻切+人工晶體植入+瞳孔成形術(shù)。原告因治療該眼傷支付醫(yī)療費(fèi)19377.91元，出院醫(yī)囑仍需繼續(xù)抗炎、對(duì)癥點(diǎn)眼治療，一周后門診復(fù)診，繼續(xù)監(jiān)測(cè)視力、眼壓、前節(jié)、眼底情況，不適隨診。2014年12月4日經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所的牡醫(yī)二院司鑒[2014]臨鑒司法鑒定意見書認(rèn)定：1.唐某左眼外傷，其傷殘九級(jí)；2.目前需配置眼鏡一個(gè)，其最高支付限額為人民幣1500元，在傷殘保護(hù)期內(nèi)，每四年可更換一次。被告于2014年12月8日給付原告15000元，余款至今未予賠償，故原告向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告孫某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告唐某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案被告與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告對(duì)原告進(jìn)行辱罵，后又用空玻璃杯砸傷唐某左眼及鼻部，造成原告受傷，侵害了原告的健康權(quán)，法院判決被告承擔(dān)刑事責(zé)任，故被告的行為存在過錯(cuò)，對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告唐某的損失數(shù)額如下：
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，原告舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等收款憑證能夠證明原告因受傷發(fā)生醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，原告主張醫(yī)療費(fèi)19377.91元符合法律規(guī)定的范圍，本院予以確認(rèn)；
2.關(guān)于交通費(fèi)的數(shù)額，原告被被告打傷住院11天，住院期間交通費(fèi)本院酌情按每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)為33元。原告因傷到北京治療、并到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查治療發(fā)生交通費(fèi)，根據(jù)原告提交票據(jù)情況，本院確定此期間交通費(fèi)為1102元。以上交通費(fèi)合計(jì)1135元；
3.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的數(shù)額，原告住院11天，每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
4.關(guān)于復(fù)印費(fèi)的數(shù)額，原告復(fù)制病案發(fā)生復(fù)印費(fèi)44元，此費(fèi)用為原告因受傷導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
5.關(guān)于殘疾賠償金的數(shù)額，經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，參照黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元計(jì)算，原告主張殘疾賠償金為90436元，此數(shù)額未超出法律保護(hù)的范圍，本院予以確認(rèn)；
6.關(guān)于護(hù)理費(fèi)的數(shù)額，原告未向法庭提供證據(jù)證明護(hù)理人員有收入，故參照2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均日工資137.74元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1515.14元(137.74元×11天），本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，對(duì)超出此數(shù)額部分不予確認(rèn)；
7.關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)的數(shù)額，原告因被告的侵權(quán)行為致使其左眼外傷，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見原告需配置眼鏡一個(gè)，其最高支付限額為1500元，在傷殘保護(hù)期20年內(nèi)，每4年可更換一次，故本院確定原告殘疾輔助器具費(fèi)7500元（1500元×20年÷4年）；
8.關(guān)于鑒定費(fèi)的數(shù)額，原告為確定其傷情進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1500元，此費(fèi)用為原告因受傷導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上，原告唐某的損失合計(jì)人民幣122608元（醫(yī)療費(fèi)19377.91元、交通費(fèi)1135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、復(fù)印費(fèi)44元、殘疾賠償金90436元、護(hù)理費(fèi)1515.14元、殘疾輔助器具費(fèi)7500元、鑒定費(fèi)1500元），被告孫某對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告已經(jīng)賠償原告損失15000元，故被告應(yīng)賠償原告107608元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫某賠償原告唐某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣107608元，此款被告于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
二、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2728元，減半收取1364元，由原告唐某負(fù)擔(dān)155元，被告孫某負(fù)擔(dān)1209元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書記員：龐婧