原告：唐菊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧葉青，上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高慧欣，上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫劍，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程邱博，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　原告唐菊芳與被告沈某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐菊芳及其委托訴訟代理人顧葉青，被告沈某某及其委托訴訟代理人孫劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐菊芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)693.14元、誤工費(fèi)18,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、護(hù)理費(fèi)4,050元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,550元、律師費(fèi)1,500元，共計(jì)33,293.14元。事實(shí)和理由：2019年3月2日，原告在上海市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)平原街700弄平復(fù)苑XXX號(hào)XXX室探望父母。因聽到敲門聲，原告去開門。開門后，三個(gè)聯(lián)防隊(duì)員進(jìn)入，樓下802室的被告夫婦及被告母親站在門口。聯(lián)防隊(duì)員進(jìn)來后問原告有沒有打麻將，原告說沒有打麻將。這時(shí)被告的老婆開始罵人，原告走到門口邊要求被告等離開，被告母親就說原告打人，被告就沖過來猛推原告，原告倒地受傷。
　　被告沈某某辯稱，原告受傷并不能證明是被告造成的，原告本人對(duì)其受傷存在很大過錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自身損害承擔(dān)絕大部分責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，均不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告沈某某系本市松江區(qū)小昆山鎮(zhèn)平原街700弄平復(fù)苑XXX號(hào)XXX室業(yè)主。原告系平復(fù)苑XXX號(hào)XXX室業(yè)主，租賃了51號(hào)903室房屋，并在903室內(nèi)安置了三張麻將桌。雙方于2018年4月始，因噪聲問題多次發(fā)生矛盾。2019年3月2日晚20時(shí)許，被告因903室發(fā)出噪音再次報(bào)警，在聯(lián)防隊(duì)員進(jìn)入903室查看時(shí)，被告及其母親、妻子站在903室門外觀望。之后，原告與被告妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告想要走近被告妻子，遭到被告阻攔，原告摔倒在地受傷，經(jīng)診斷為左側(cè)第9-12肋骨骨折。
　　2019年4月11日，原告與上海市長(zhǎng)江律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，并支付律師費(fèi)1,500元。
　　2019年7月25日，被鑒定人胸部因故受傷，其損傷后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后酌情休息90-120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理45日。原告支付鑒定費(fèi)2,550元。
　　另查明，事發(fā)前原告每月平均工資收入為4,282.27元，事發(fā)后原告的工資收入為372.41元。
　　又查明，2019年3月11日，上海市公安局松江分局小昆山派出所委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定后，出具滬楓林[2019]傷鑒字第738號(hào)《司法鑒定意見書》，內(nèi)容為：被鑒定人左側(cè)第9-12肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。2019年4月4日，上海市公安局松江分局出具松公(昆)撤案字[2019]100032號(hào)《撤銷案件決定書》，內(nèi)容為：沈某某故意傷害案因情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條之規(guī)定，決定撤銷此案。
　　以上事實(shí)，有司法鑒定意見書、撤銷案件決定書、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞務(wù)協(xié)議、誤工證明、鑒定費(fèi)發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、情況說明、接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、詢問筆錄、照片以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告租賃房屋與被告自住房屋系上下樓鄰里關(guān)系，被告因樓上903室經(jīng)常發(fā)出噪音而多次與原告交涉無果，事發(fā)當(dāng)日903室再次發(fā)出噪音，被告與家人至903室門外與原告發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致原告受傷,故雙方對(duì)本次糾紛的發(fā)生均有過錯(cuò)。據(jù)此，本院確定被告對(duì)原告的損傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目和賠償費(fèi)用，本院分述如下。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。故本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)為693.14元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的休息期為3個(gè)月。至于收入狀況，根據(jù)事發(fā)前后原告的工資收入差額，計(jì)算原告的誤工費(fèi)為11,729.58元[(4,282.27元/月－372.41元/月)×3月]。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的受傷情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，本院參照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,200元(20元/天×60天)。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告的護(hù)理期為45天。參照目前本市職工最低工資收入標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的護(hù)理費(fèi)為3,720元(2,480元/月×1.5月)。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)原告住院治療及復(fù)診等因素，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以證實(shí)原告因本次事件產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,550元，本院予以支持。
　　對(duì)于律師費(fèi)。原告為尋求司法救濟(jì)而聘請(qǐng)代理人進(jìn)行訴訟合乎情理，由此支付的代理費(fèi)屬于原告因遭受本次侵害而造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際酌定律師費(fèi)為1,500元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐菊芳醫(yī)療費(fèi)693.14元、誤工費(fèi)11,729.58元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)3,720元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,550元，共計(jì)20,192.72元的50%，計(jì)10,096.36元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐菊芳律師費(fèi)1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)632元，減半收取計(jì)316元，由原告唐菊芳負(fù)擔(dān)271元(已付)，被告沈某某負(fù)擔(dān)45元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾