原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海匯裕律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹勍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告唐某某與被告曹勍民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人劉志到庭參加訴訟。被告曹勍經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告歸還借款人民幣(以下幣種同)300,000元；2、判令被告以上述借款為基數(shù)按年利率24%支付自2017年5月10日起至實(shí)際還清之日止的利息及逾期利息。事實(shí)與理由：被告向原告借款后經(jīng)多次催討未予歸還。
　　被告曹勍未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
　　1、2017年7月19日，被告向原告出具借條載明：被告向原告借款300,000元，已支付30,000元作為10%利息，還款日期為2017年8月15日。同日，被告出具了收條。
　　2、原告于2017年4月29日、5月3日、5月4日、5月9日分別自銀行取款80,000元、49,000元、30,000元、49,000元，被告在5月3日、5月4日、5月9日的取款單上簽名確認(rèn)。另原告于2017年5月3日、5月4日，向被告分別轉(zhuǎn)賬50,000元、40,000元，被告在轉(zhuǎn)賬回單上簽名確認(rèn)。
　　3、審理中，原告表示：其與被告經(jīng)人介紹相識(shí)，向被告出借錢款以獲取利息；2017年5月27日約定向被告出借300,000元，借期一個(gè)月，原告于2017年4月29日、5月3日、5月4日、5月9日分6筆以現(xiàn)金并轉(zhuǎn)賬方式交付了借款300,000元；因被告出具2017年5月27日的借條時(shí)使用了假身份證，故報(bào)警，被告在2017年7月19日重新出具了借條；確已收到被告支付的30,000元利息；2017年7月19日后無法再聯(lián)系被告；2017年5月27日的借條原件已遺失。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系有借條、收條等予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。被告借款300,000元但至今未還，故原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院依法予以支持。至于利息及逾期利息，借條載明的10%標(biāo)準(zhǔn)過高，原告現(xiàn)主張的利率及計(jì)息時(shí)間，與法律規(guī)定限額及借款交付時(shí)間相符合，應(yīng)予支持，但被告已支付的30,000元應(yīng)一并計(jì)入予以扣除。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響案件審理結(jié)果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告曹勍于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告唐某某借款300,000元；
　　二、被告曹勍于本判決生效之日起十五日內(nèi)以上述借款為基數(shù)，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付原告唐某某自2017年5月10日起至實(shí)際還清之日止的利息及逾期利息，該款項(xiàng)以被告曹勍支付的30,000元先行抵扣，不足部分由被告曹勍另行支付。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,800元，由被告曹勍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：沈??虹

書記員：黃??嘯