原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。

原告唐某某與被告崔某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月20日公開開庭進行了審理。原告唐某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令二被告償還原告借款60000元及利息，并返還原告卞和江名下的房產(chǎn)證；2.二被告承擔(dān)本案訴訟費用。2018年12月20日，原告當(dāng)庭明確第1項訴訟請求中借款本金應(yīng)是51000元，利息從2007年12月27日起按照同期銀行貸款利率的4倍計算至實際給付之日止。事實和理由：2007年11月27日，卞和江借給被告崔某某60000元和房照一本，約定一個月之內(nèi)歸還，并寫下欠條、簽字、蓋章。到期后，被告崔某某始終未還。2008年1月22日，崔某某找到在牡丹江市統(tǒng)計局工作的戰(zhàn)友孫某某作為擔(dān)保人，并簽訂協(xié)議，擔(dān)保十天內(nèi)把卞和江的房照歸還，時間為2008年1月31日，如不按時歸還，擔(dān)保人負(fù)責(zé)找到崔某某還錢和房照，如再不歸還，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)。此后，原告多次找二被告索要欠款和房照，但至今未還，故原告訴至法院。
崔某某未作答辯。
孫某某辯稱，當(dāng)時其擔(dān)保就是幫忙找到崔某某，在2018年1月31日前已經(jīng)幫卞和江找到崔某某了，而且之后再也沒聯(lián)系，故不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。
唐某某圍繞訴訟依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
唐某某舉示證據(jù)：1.卞和江死亡證明一份、卞和江父母死亡證明一份、卞和江兩個妹妹放棄繼承權(quán)的證明兩份、兒子卞境宇放棄繼承的證明一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明原告與卞和江是夫妻關(guān)系，卞和江于2015年2月4日死亡，其繼承人除原告外，均放棄繼承。
2.2007年11月27日卞和江出具的借條一份、收條一份，證明2007年11月27日卞和江出具的60000元的借條和收條，當(dāng)時是崔某某用原告的房屋抵押向楊立梅借款，但原告沒有收到借款，而由被告崔某某用于公司。
3.2007年11月27日崔某某出具的欠條一份，證明2007年11月27日下午卞和江去取借款，但60000元借款由崔某某因急事先用于公司，崔某某給卞和江出具了一份欠條。
4.2008年1月22日保證書一份，證明孫某某是擔(dān)保人，因崔某某一直沒有還錢和返還房照，崔某某就找到在統(tǒng)計局工作的孫某某作擔(dān)保人，當(dāng)時為原告卞和江出具了保證書。
5.（2008）愛民初字第88號民事判決書、（2009）牡民抗字第14號民事判決書、（2009）愛民監(jiān)字第7號民事裁定書、（2009）愛民再初字第7號民事判決書、（2008）愛民保字第7號民事裁定書、（2010）牡民終字第73號民事判決書各一份，證明原告沒收到借款，但是楊立梅起訴卞和江，法院也作出了判決，并且查封了原告的房屋，卞和江一直在申訴，申訴后的結(jié)果是讓其另訴。
本院認(rèn)為，原告舉示的以上證據(jù)符合證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明卞和江將自己所有房屋的房照作抵押通過崔某某借款60000元，并給債權(quán)人楊立梅出具了借條和收條，但楊立梅將此筆借款扣除利息9000元后實際交付給崔某某是51000元，經(jīng)訴訟法院已判決由卞和江償還。崔某某于2007年11月27日給卞和江出具了60000元欠條，又于2008年1月22日和擔(dān)保人孫某某給卞和江出具了保證書，卞和江已于2015年2月4日死亡的事實，被告崔某某、孫某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對以上證據(jù)予以確認(rèn)。
被告崔某某、孫某某未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告唐某某與卞和江于2000年10月26日登記結(jié)婚，婚生子卞境宇，xxxx年xx月xx日出生，卞和江于2015年2月4日去世，其父親卞聚言于2018年6月2日去世，母親陳秀花于2015年9月10日去世。卞和江名下有一房屋。其姐姐卞合華、卞和云、兒子卞境宇均放棄繼承。
2007年11月27日，卞和江、楊立梅通過黑龍江一江林房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司崔某某介紹，卞和江給楊立梅出具了一份借據(jù)，內(nèi)容為：“今借楊立梅人民幣陸萬元正（60000）暫借3個月，以作抵押，如到期不還款，自愿將房屋歸楊立梅所有。如出現(xiàn)任何問題找擔(dān)保人?！贝弈衬吃趽?dān)保人處簽字確認(rèn)。同時卞和江又給楊立梅出具了收條，內(nèi)容為“今收購房款陸萬元整（60000）”。當(dāng)日，楊立梅將借款60000元直接扣除了三個月的利息9000元，實際交付現(xiàn)金51000元，并取得了卞和江的房照。因崔某某公司有急用，此筆借款由崔某某實際使用，當(dāng)日崔某某又給卞和江出具欠條“今欠卞和江人民幣陸萬元整（60000元）在一個月內(nèi)歸還，并且保證卞和江的房產(chǎn)證安全取回，如出現(xiàn)問題本人負(fù)責(zé)?！鼻窏l上并加蓋了黑龍江一江林房地經(jīng)紀(jì)有限公司的公章。2008年1月22日，卞和江（甲方）、崔某某（乙方）、孫某某（擔(dān)保人）簽訂了保證書，內(nèi)容為：“甲方借給乙方房照一本，乙方用房照在個人手里借款6萬元錢，時間在2007年11月27日-12月27日還清，現(xiàn)在崔某某沒有還上甲方房照和錢，通過甲乙雙方協(xié)商，崔某某找統(tǒng)計局朋友孫某某做為擔(dān)保，擔(dān)保10天把甲方房照歸還甲方卞和江。時間2008年1月31日，如不按時歸還，擔(dān)保人負(fù)責(zé)找到乙方崔某某。錢和房照如不歸還，由擔(dān)保人承擔(dān)房照、錢，后果自負(fù)。”孫某某提出該份保證書內(nèi)容中“錢和房照如不歸還，由擔(dān)保人承擔(dān)房照、錢，后果自負(fù)”是原告后添加的，自己在2008年1月31日已經(jīng)幫助卞和江找到崔某某。
另查：2008年1月30日，本院依楊立梅申請，作出（2008）愛民保字第7號民事裁定書，查封了卞和江所有的房屋產(chǎn)籍。楊立梅于2008年2月15日向本院起訴卞和江，本院于2008年5月21日作出（2008）愛民初字第88號民事判決，判決卞和江給付楊立梅欠款60000元。2008年12月18日，楊立梅向本院申請強制執(zhí)行。卞和江不服，向牡丹江市人民檢察院申訴，牡丹江市中級人民法院于2009年5月15日作出（2009）牡民抗字第14號民事裁定，本案指令牡丹江愛民區(qū)人民法院再審；再審期間，中止一審判決的執(zhí)行。本院于2009年11月24日作出（2009）愛民再初字第7號民事判決，撤銷本院（2008）愛民初字第88號民事判決，判決卞和江返還楊立梅欠款51000元并支付利息26940元（自2007年11月27日至2009年11月24日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。宣判后，卞和江不服提起上訴，牡丹江市中級人民法院于2010年2月20日作出（2010）牡民終字第73號民事判決，駁回上訴，維持原判。
原告唐某某當(dāng)庭表示其所陳述的事實及提供的證據(jù)均真實，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點就是擔(dān)保人孫某某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。卞和江將自有房屋作抵押向楊立梅借款并出具了借據(jù)和收條，已經(jīng)法院生效判決確認(rèn)，該筆借款實際交付崔某某，崔某某又給卞和江出具了欠條，卞和江和崔某某之間又形成了新的借貸關(guān)系，該借款合同，是雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雖然崔某某給卞和江出具的欠條和保證書上寫明欠款是60000元，也未標(biāo)明利息，但（2009）愛民再初字第7號民事判決認(rèn)定實際交付的借款本金是51000元，當(dāng)時扣除三個月的利息9000元（月利率為5分利），最后是依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算保護的利息，所以崔某某償還卞和江的借款本金也應(yīng)是51000元，利息因《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》已廢止，故應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定予以調(diào)整按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息。對于卞和江的房照，崔某某在保證書中已明確歸還，故也具有返還義務(wù)。
關(guān)于擔(dān)保人孫某某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證?！钡诙鍡l規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十一條規(guī)定：“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果?！币蛟嫣峁┑?008年1月22日的保證書中寫明“如不按時歸還，擔(dān)保人負(fù)責(zé)找到乙方崔某某。錢和房照如不歸還，由擔(dān)保人承擔(dān)房照、錢，后果自負(fù)?！惫蕦O某某保證方式為一般保證，主債務(wù)履行期限屆滿期為2008年1月31日，保證期間為之后6個月即2008年7月31日止，在此期間卞和江未對崔某某提起訴訟或申請仲裁，故保證人孫某某免除保證責(zé)任。
綜上所述，因卞和江已去世，原告唐某某作為繼承人（其他繼承人均已放棄繼承）有權(quán)主張權(quán)利，被告崔某某應(yīng)償還原告唐某某借款51000元、利息從2007年12月27日起按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算至實際給付之日并返還卞和江所有的房產(chǎn)證。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第七條、第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某借款本金51000元、利息從2007年12月27日起按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算至實際給付之日止；
二、被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐某某房產(chǎn)證；
三、駁回原告唐某某對被告孫某某的訴訟請求。
如果被告崔某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費1300元，公告費560元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 郭紅波
人民陪審員 潘淑新
人民陪審員 楊東

書記員： 梁丹