唐某
邵某某
劉某(山西真安律師事務所)
劉某某(山西真安律師事務所)
秦某某
石某某
原告唐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本市礦區(qū)。
原告邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本市礦區(qū)。
原告
委托代理人劉某,山西真安律師事務所律師。
原告
委托代理人劉某某,山西真安律師事務所律師。
被告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本市城區(qū)。
被告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住本市礦區(qū)。
原告唐某、邵某某與被告秦某某、石某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月27日立案受理后,依法適用簡易程序于2015年5月12日公開開庭進行了審理。原告唐某、邵某某及其委托代理人劉某某,被告石某某到庭參加了訴訟。被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的人身健康受法律保護,侵害公民身體造成損害應予賠償。陽泉市公安局交警一大隊就本次事故作出的交通事故認定書,定責恰當,適用法律準確,本院依法予以確認。根據(jù)該認定書,被告石某某與被告秦某某負同等責任。本案被告石某某作為事故車輛斯太爾貨車的所有權人,未依法為該機動車投保交通事故責任強制保險,其行為具有違法性。發(fā)生事故后,被告石某某作為法定投保義務人應當在交強險責任限額范圍首先承擔賠償責任。不足部分,由被告石某某與被告秦某某按事故同等責任劃分各承擔50%的賠償責任。
原告唐某、邵某某的事故損失,本院依法最高人民法院《關于人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定確定:
原告唐某的事故損失;
醫(yī)療費:原告主張47811.86元,已提供票據(jù),本院予以支持。
2、住院伙食補助4400元(100元/天×44天),本院予以確認。
3、營養(yǎng)費4400元(100元/天×44天),本院予以確認。
4、殘疾賠償金98806.4元(22456元/年×20年×22%,兩個十級,一個九級),符合法律規(guī)定,本院予以支持;被撫養(yǎng)人生活費:其女邵文慧,2007年11月30日,系未成年人,生活費計算至十八周歲,城鎮(zhèn)戶口,由原告邵某某、原告唐某共同撫養(yǎng),其生活費為15930元(13166元/年×11年÷2×22%);被撫養(yǎng)人賈桂花(原告母親),xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,有三個子女共同撫養(yǎng),其生活費為8824.93元(6017元/年×20年÷3×22%);被撫養(yǎng)人唐子財(原告父親),xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,有子女三個共同撫養(yǎng),其生活費為7942.44元(6017元/年×18年÷3×22%);上述項目合計131503.77元。
5、護理費,原告主張3300元(參照居民服務業(yè)標準,按1人護理,住院44天計算),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
6、誤工費,原告主張22050元(按居民服務業(yè)標算,計算至定殘日前一天為75元/天×294天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
7、精神撫慰金,原告主張10000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
8、交通費,原告主張500元,本院酌情支持300元。
9、鑒定費1500元,已提供票據(jù),本院予以支持。
10、后續(xù)治療費,原告主張20000元,未實際發(fā)生,待發(fā)生后,可另行主張權利。
上述共計225265.63元。
原告邵某某的損失:醫(yī)藥費2000.22元,已提供票據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?(一)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條(一)、(二)款、第十九條、第二十條、第二十一條(一)、(二)款、第二十二條、第二十三條(一)款、第二十四條、第二十五條(一)款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告唐某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費47811.86元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元、殘疾賠償金98806.4元、被撫養(yǎng)人生活費32697.37元、護理費3300元、誤工費22050元、精神撫慰金10000元、交通費300元、鑒定費1500元,共計225265.63元,被告石某某首先賠償12萬元(交強險限額),不足部分105265.63元,由被告石某某、秦某某各賠償52632.81元。
二、原告邵某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費2000.22元,由被告石某某、秦某某各賠償1000.11元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
上述賠償義務于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行(被告秦某某已墊付醫(yī)療費30000元)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4562元減半收取2281元,由二被告各承擔1140.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本十份,并預交上訴費4562元,上訴于山西省陽泉市中級人民法院。
本判決生效后,義務當事人不履行法律文書確定義務的,享有權利一方當事人,可在二年內(nèi)向本院遞交執(zhí)行申請,逾期不申請,則視為放棄權利。
本院認為,公民的人身健康受法律保護,侵害公民身體造成損害應予賠償。陽泉市公安局交警一大隊就本次事故作出的交通事故認定書,定責恰當,適用法律準確,本院依法予以確認。根據(jù)該認定書,被告石某某與被告秦某某負同等責任。本案被告石某某作為事故車輛斯太爾貨車的所有權人,未依法為該機動車投保交通事故責任強制保險,其行為具有違法性。發(fā)生事故后,被告石某某作為法定投保義務人應當在交強險責任限額范圍首先承擔賠償責任。不足部分,由被告石某某與被告秦某某按事故同等責任劃分各承擔50%的賠償責任。
原告唐某、邵某某的事故損失,本院依法最高人民法院《關于人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定確定:
原告唐某的事故損失;
醫(yī)療費:原告主張47811.86元,已提供票據(jù),本院予以支持。
2、住院伙食補助4400元(100元/天×44天),本院予以確認。
3、營養(yǎng)費4400元(100元/天×44天),本院予以確認。
4、殘疾賠償金98806.4元(22456元/年×20年×22%,兩個十級,一個九級),符合法律規(guī)定,本院予以支持;被撫養(yǎng)人生活費:其女邵文慧,2007年11月30日,系未成年人,生活費計算至十八周歲,城鎮(zhèn)戶口,由原告邵某某、原告唐某共同撫養(yǎng),其生活費為15930元(13166元/年×11年÷2×22%);被撫養(yǎng)人賈桂花(原告母親),xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,有三個子女共同撫養(yǎng),其生活費為8824.93元(6017元/年×20年÷3×22%);被撫養(yǎng)人唐子財(原告父親),xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,有子女三個共同撫養(yǎng),其生活費為7942.44元(6017元/年×18年÷3×22%);上述項目合計131503.77元。
5、護理費,原告主張3300元(參照居民服務業(yè)標準,按1人護理,住院44天計算),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
6、誤工費,原告主張22050元(按居民服務業(yè)標算,計算至定殘日前一天為75元/天×294天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
7、精神撫慰金,原告主張10000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
8、交通費,原告主張500元,本院酌情支持300元。
9、鑒定費1500元,已提供票據(jù),本院予以支持。
10、后續(xù)治療費,原告主張20000元,未實際發(fā)生,待發(fā)生后,可另行主張權利。
上述共計225265.63元。
原告邵某某的損失:醫(yī)藥費2000.22元,已提供票據(jù),本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?(一)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條(一)、(二)款、第十九條、第二十條、第二十一條(一)、(二)款、第二十二條、第二十三條(一)款、第二十四條、第二十五條(一)款、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告唐某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費47811.86元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費4400元、殘疾賠償金98806.4元、被撫養(yǎng)人生活費32697.37元、護理費3300元、誤工費22050元、精神撫慰金10000元、交通費300元、鑒定費1500元,共計225265.63元,被告石某某首先賠償12萬元(交強險限額),不足部分105265.63元,由被告石某某、秦某某各賠償52632.81元。
二、原告邵某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費2000.22元,由被告石某某、秦某某各賠償1000.11元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
上述賠償義務于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行(被告秦某某已墊付醫(yī)療費30000元)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4562元減半收取2281元,由二被告各承擔1140.5元。
審判長:王伊萍
書記員:呂南
成為第一個評論者