唐某讓
聶某某
唐某
劉明華（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）
成威
張賢虎（湖北荊州沙市區(qū)楚天法律服務(wù)所）
荊州市大元物流有限公司
劉大明
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:唐某讓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告:聶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告:唐某。
法定代理人:唐定傲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
系唐某之父。
委托訴訟代理人:劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:成威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:張賢虎，荊州市沙市區(qū)楚天法律服務(wù)所法律工作者。
被告荊州市大元物流有限公司，住所地荊州開發(fā)區(qū)十號路東三板橋村二組。
代表人:劉大元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉大明，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地沙市玉橋小區(qū)18棟6門。
負責人:邱軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告唐某讓、聶某某、唐某與被告荊州市大元物流有限公司（以下簡稱大元物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱中財保沙市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員何付蓉適用簡易程序于2016年8月17日公開開庭進行了審理。
原告唐某讓及委托訴訟代理人劉明華、被告成威及委托訴訟代理人張賢虎、被告大元物流公司委托訴訟代理人劉大明、被告中財保沙市支公司委托訴訟代理人卜詩成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某讓、聶某某、唐某向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計57875.75元。
并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在交強險責任限額和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過保險責任限額的部分，由被告成威、荊州市大元物流有限公司共同承擔連帶賠償責任（精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償）；二、判令被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2015年6月6日21時20分許，被告成威駕駛鄂Ｄ×××××號重型半掛牽引車牽引鄂D××掛半掛車在318國道北側(cè)（荊州市華天公司門前）由西北向東南倒車上318國道時，遇原告唐某讓駕駛的鄂Ｄ×××××號二輪摩托車（乘載原告聶某某、唐某）沿318國道由東向西行駛至此，摩托車前輪撞上鄂D××掛半掛車后輪倒地，造成唐某讓受傷昏迷，聶某某、唐某不同程度受傷的道路交通事故。
被告成威將鄂Ｄ×××××／鄂D××掛重型半掛牽引車移至道路邊沿。
因車輛被移動，相關(guān)痕跡被雨水沖刷，公安機關(guān)交通管理部門不能查明事故原因，2015年6月18日，荊州市公安交通管理局一大隊出具了《道路交通事故證明》。
原告唐某讓在荊州市中心醫(yī)院住院治療17天，診斷為:1、顱腦損傷，頭皮裂傷，頭皮血腫，顱底骨折，左側(cè)額顴葉腦袋挫傷；2、右側(cè)鎖骨骨折，右側(cè)5、6肋骨骨折，多發(fā)胸椎模實骨折；3、全身多處軟組織損傷。
經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓傷殘程度為十級。
原告聶某某經(jīng)荊州市中心醫(yī)院搶救治療于2016年6月8日出院，原告唐某經(jīng)搶救治療于2016年6月7日出院，三原告受傷至今，被告成威支付原告唐某讓醫(yī)療費4922.40元，支付原告聶某某醫(yī)療費1674.37元，支付原告唐某醫(yī)療費403.23元，其他損失未予賠償。
經(jīng)查，鄂Ｄ×××××／鄂D××掛重型半掛牽引車屬被告大元物流公司所有，該車在被告人保財險沙市支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（不計免賠）。
被告成威辯稱:1、事發(fā)后我的車輛沒有移動，原告車輛有移動，我在事故中沒有責任，不應(yīng)當承擔責任；2、我有從業(yè)資格證、營運證，在被告保險公司購買了交強險和商業(yè)險，若認定我在該事故中有責任，則我應(yīng)承擔的責任應(yīng)由被告保險公司承擔；3、事故發(fā)生后，我為原告墊付了7000元醫(yī)療費，此費用應(yīng)予以返還；4、原告主張的精神撫慰金過高，我沒有過錯，不應(yīng)承擔精神撫慰金；5、投保時保險公司對免責條款未盡到告知說明義務(wù)，我不應(yīng)承擔訴訟費及鑒定費。
被告大元物流公司委托訴訟代理人辯稱:1、原告在本起事故中嚴重違反交通法規(guī)，我公司車輛在本起事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔責任；2、我們已對原告盡到了人道主義救助。
被告中財保沙市支公司委托訴訟代理人辯稱:1、醫(yī)療費應(yīng)按真實有效的票據(jù)，根據(jù)醫(yī)保標準計算保險人承擔的數(shù)額；2、原告訴請的精神撫慰金過高；3、事故車輛沒有接觸，交警部門沒有對事故責任進行認定，原告唐某讓為無證駕駛，且搭載3人，明顯違反道交法規(guī)定；4、鑒定費與訴訟費不在保險合同約定的賠償范圍。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費17272.83元，確屬實際發(fā)生且原告已提供票據(jù)佐證，本院予以認定；
2、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓的傷殘程度為X（十）級傷殘。
原告計算標準適當，計算期限正確，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、護理費1706.19元（31138元／年÷365天×17天＋31138元／年÷365天×2天＋31138元／年÷365天×1天），此項訴請系原告唐某讓、聶某某、唐某的護理費用。
經(jīng)審查，原告聶某某和唐某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實其住院事實，故其護理費本院不予認定，對于原告唐某讓護理費1450.26元（31138元／年÷365天×17天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；
4、誤工費8452.73元（28305元／年÷365天×107天＋28305元／年÷365天×2天），此項訴請系原告唐某讓與聶某某的誤工費用。
經(jīng)審查，原告唐某讓住院17天，其出院醫(yī)囑為休息三個月，但原告聶某某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實其誤工事實，故對原告聶某某的誤工費本院不予認定，對于原告唐某讓的誤工費8297.63元（28305元／年÷365天×107天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；
5、住院伙食補助費850元（50元／天×17天），經(jīng)審查，原告唐某讓此項訴請中的計算期限17天系住院天數(shù)，標準適當，符合法律規(guī)定，本院予以認定；
6、鑒定費800元，確屬實際發(fā)生費用，本院予以認定；
7、文印費106元，被告保險公司對此提出異議，經(jīng)審查，原告所提交文印費單據(jù)，其中50元為鑒定時復(fù)印病例資料的必要開支，本院依法予以認定；
8、精神損害撫慰金4000元，經(jīng)審查，根據(jù)原告唐某讓傷害程度及被告的過錯程度等因素考慮，本院酌定為3000元。
綜上，原告的各項損失合計55408.72元。
根據(jù)荊州市公安交通管理局一大隊荊公交證字（2015）第0002號《道路交通事故證明》可知:1、原告唐某讓無證駕駛且搭載原告聶某某、唐某二人，2、原告唐某讓遇險避讓摔倒，系未盡到謹慎駕駛注意義務(wù)，同時被告成威倒車時未盡到注意義務(wù)，存在過錯，綜合原告唐某讓、聶某某、唐某及被告成威的過錯程度，本院酌情認定原告唐某承擔此事故主要責任，被告成威承擔此事故次要責任，原告聶某某、唐某不承擔此事故責任。
被告成威對原告唐某讓、聶某某、唐某的損失承擔30%的民事賠償責任，鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中財保沙市支公司處投有交強險和第三者責任商業(yè)險，鄂D××掛車在被告中財保沙市支公司處投有第三者責任商業(yè)險，被告中財保沙市支公司應(yīng)先在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償，超出交強險各分項限額的部分由被告中財保沙市支公司依保險合同按責任比例進行賠償。
本起交通事故原告唐某讓傷殘項下?lián)p失為36435.89元（殘疾賠償金23688元＋護理費1450.26元＋誤工費8297.63元＋精神損害撫慰金3000元），原告醫(yī)療費項下?lián)p失為18122.83元（醫(yī)療費17272.83元＋住院伙食費850元），原告唐某讓鑒定費及文印費為850元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告36435.89元，在醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元，在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告2436.85元，合計48872.74元；
二、被告成威賠償原告鑒定及文印費255元；
三、原告唐某讓、聶某某、唐某返還被告成威墊付款7000元；
綜合上述一、二、三項，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司將保險賠款48872.74元直接給付原告唐某讓、聶某某、唐某42751.24元（48872.74元-（7000元-255元-訴訟費623.50元）］，給付被告成威6121.50元（7000元-255元-訴訟費623.50元）。
四、駁回原告唐某讓、聶某某、唐某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1247元（原告已繳納），減半收取623.50元，由被告成威負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院（賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費17272.83元，確屬實際發(fā)生且原告已提供票據(jù)佐證，本院予以認定；
2、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%），經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定，唐某讓的傷殘程度為X（十）級傷殘。
原告計算標準適當，計算期限正確，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
3、護理費1706.19元（31138元／年÷365天×17天＋31138元／年÷365天×2天＋31138元／年÷365天×1天），此項訴請系原告唐某讓、聶某某、唐某的護理費用。
經(jīng)審查，原告聶某某和唐某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實其住院事實，故其護理費本院不予認定，對于原告唐某讓護理費1450.26元（31138元／年÷365天×17天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；
4、誤工費8452.73元（28305元／年÷365天×107天＋28305元／年÷365天×2天），此項訴請系原告唐某讓與聶某某的誤工費用。
經(jīng)審查，原告唐某讓住院17天，其出院醫(yī)囑為休息三個月，但原告聶某某無住院記錄且無其它相關(guān)證據(jù)證實其誤工事實，故對原告聶某某的誤工費本院不予認定，對于原告唐某讓的誤工費8297.63元（28305元／年÷365天×107天），其主張符合法律規(guī)定，本院予以認定；
5、住院伙食補助費850元（50元／天×17天），經(jīng)審查，原告唐某讓此項訴請中的計算期限17天系住院天數(shù)，標準適當，符合法律規(guī)定，本院予以認定；
6、鑒定費800元，確屬實際發(fā)生費用，本院予以認定；
7、文印費106元，被告保險公司對此提出異議，經(jīng)審查，原告所提交文印費單據(jù)，其中50元為鑒定時復(fù)印病例資料的必要開支，本院依法予以認定；
8、精神損害撫慰金4000元，經(jīng)審查，根據(jù)原告唐某讓傷害程度及被告的過錯程度等因素考慮，本院酌定為3000元。
綜上，原告的各項損失合計55408.72元。
根據(jù)荊州市公安交通管理局一大隊荊公交證字（2015）第0002號《道路交通事故證明》可知:1、原告唐某讓無證駕駛且搭載原告聶某某、唐某二人，2、原告唐某讓遇險避讓摔倒，系未盡到謹慎駕駛注意義務(wù)，同時被告成威倒車時未盡到注意義務(wù)，存在過錯，綜合原告唐某讓、聶某某、唐某及被告成威的過錯程度，本院酌情認定原告唐某承擔此事故主要責任，被告成威承擔此事故次要責任，原告聶某某、唐某不承擔此事故責任。
被告成威對原告唐某讓、聶某某、唐某的損失承擔30%的民事賠償責任，鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車在被告中財保沙市支公司處投有交強險和第三者責任商業(yè)險，鄂D××掛車在被告中財保沙市支公司處投有第三者責任商業(yè)險，被告中財保沙市支公司應(yīng)先在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償，超出交強險各分項限額的部分由被告中財保沙市支公司依保險合同按責任比例進行賠償。
本起交通事故原告唐某讓傷殘項下?lián)p失為36435.89元（殘疾賠償金23688元＋護理費1450.26元＋誤工費8297.63元＋精神損害撫慰金3000元），原告醫(yī)療費項下?lián)p失為18122.83元（醫(yī)療費17272.83元＋住院伙食費850元），原告唐某讓鑒定費及文印費為850元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告36435.89元，在醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元，在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告2436.85元，合計48872.74元；
二、被告成威賠償原告鑒定及文印費255元；
三、原告唐某讓、聶某某、唐某返還被告成威墊付款7000元；
綜合上述一、二、三項，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司將保險賠款48872.74元直接給付原告唐某讓、聶某某、唐某42751.24元（48872.74元-（7000元-255元-訴訟費623.50元）］，給付被告成威6121.50元（7000元-255元-訴訟費623.50元）。
四、駁回原告唐某讓、聶某某、唐某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1247元（原告已繳納），減半收取623.50元，由被告成威負擔。

審判長：何付蓉

書記員：楊瑞