原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，湖北省鶴峰縣村民，住該組，
委托代理人（一般代理）：陳鈺阜，鶴峰縣法律援助中心指派的法律工作者。
被告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，湖北省鶴峰縣村民，住該組，
被告：王天華，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，湖北省鶴峰縣村民，住該組，
被告：龔道群，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學(xué)文化，湖北省鶴峰縣村民，住該組，
被告：湖北稀有記綠辰農(nóng)業(yè)有限公司，住所湖北省鶴峰縣中營(yíng)鎮(zhèn)龍家灣村19號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828309883999M。
法定代表人：李錦勝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）：雷國(guó)平，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告廖某某、王天華、龔道群提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由審判員熊斌適用簡(jiǎn)易程序于2017年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確，且需追加當(dāng)事人參加訴訟，本院于2017年5月11日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序。因本案原告系在給湖北稀有記綠辰農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠辰公司）修建廠房過(guò)程中受傷，本院依法追加該公司為本案被告。本院依法組成由審判員熊斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員曾濤、人民陪審員熊吉池參加的合議庭于2017年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人陳鈺阜、被告王天華、被告龔道群、被告綠辰公司的委托代理人雷國(guó)平到庭參加了訴訟，被告廖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)69114.38元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告廖某某擴(kuò)建茶葉加工廠，將工程發(fā)包給被告王天華，王天華又將過(guò)程中的裝模業(yè)務(wù)分包給被告龔道群，龔道群就請(qǐng)?jiān)鎱⑴c施工，約定按200元/天支付工資。2016年11月30日開(kāi)始裝地圈梁模，施工到下午5時(shí)左右，原告的左手拇指被鋸斷，遂急送鶴峰縣中心醫(yī)院，經(jīng)檢查認(rèn)為斷指可以再植，建議去上級(jí)醫(yī)院，被告龔道群請(qǐng)趙新明開(kāi)車(chē)專(zhuān)程送原告前往湖北民院附屬醫(yī)院治療，14天后出院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成10級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為90天，護(hù)理時(shí)間為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。事發(fā)后，僅被告龔道群給原告支付了14700元。

本院認(rèn)為，本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、本案的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題即誰(shuí)是責(zé)任主體以及原告本人是否應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任？2、原告請(qǐng)求的費(fèi)用是否符合法律規(guī)定？對(duì)本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，各方當(dāng)事人均沒(méi)有異議。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，被告綠辰公司將公司改擴(kuò)建工程的廠房新建及擋土墻工程發(fā)包給被告王天華施工，被告王天華找被告龔道群進(jìn)行具體的施工操作，被告龔道群邀約原告一起進(jìn)行具體施工操作，由被告王天華支付工資，且被告龔道群沒(méi)有從中漁利，與原告工資一樣，可以認(rèn)定原告和被告龔道群與被告王天華之間系雇傭關(guān)系，被告龔道群與原告只是共同工作關(guān)系，對(duì)原告的損傷不承擔(dān)責(zé)任；被告廖某某代表被告綠辰公司與被告王天華簽訂合同，是代理行為，后果應(yīng)由綠辰公司承擔(dān)，被告廖某某個(gè)人在本案中不承擔(dān)責(zé)任；被告王天華作為原告的雇主，對(duì)原告的損傷應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于被告王天華沒(méi)有相應(yīng)建筑資質(zhì)，而被告綠辰公司將公司改擴(kuò)建工程的廠房新建及擋土墻工程發(fā)包給被告王天華施工，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款的規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，被告綠辰公司應(yīng)與被告王天華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告作為從事施工的人員，自身應(yīng)當(dāng)遵守一定的安全操作規(guī)程進(jìn)行操作，但在施工過(guò)程中沒(méi)有外力作用的情況下，由于自身不慎導(dǎo)致自身?yè)p傷，原告具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，綜合事故發(fā)生的情況，本院酌情確定原告自身承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)的金額為14158.15元、交通費(fèi)金額為680.00元，各方當(dāng)事人沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元，原告住院14天，鶴峰縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的縣外州內(nèi)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，原告請(qǐng)求的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)6979.32元，原告的誤工時(shí)間本院雖只認(rèn)定為83天，但原告自己計(jì)算的誤工費(fèi)數(shù)額是按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，其主張的數(shù)額沒(méi)有超過(guò)按照2017年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額，對(duì)原告的誤工費(fèi)數(shù)額本院予以認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)5118.58元，因原告左手拇指受傷，不影響其穿衣、進(jìn)食、排泄等基本生活功能，不需要專(zhuān)人進(jìn)行護(hù)理，且司法鑒定意見(jiàn)中的護(hù)理期限評(píng)定本院未采信，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)本院不予認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元，原告受傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，應(yīng)適當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)中的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定本院予以采信，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額本院予以認(rèn)定；原告主張殘疾賠償金35778.33元（含原告的父母和原告的女兒的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），原告的主張均是按照2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，未超出法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金2000.00元，因原告受傷已構(gòu)成傷殘，酌情可予以支持，對(duì)該數(shù)額本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的損失共計(jì)為63995.80元，原告自身應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告龔道群在本案中不承擔(dān)責(zé)任，但其對(duì)已給原告支付的8700.00元明確表示不要求返還，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。被告綠辰公司、王天華應(yīng)連帶賠償44797.06元（63995.80元×70%），被告王天華、龔道群已支付原告14700元，應(yīng)予以抵減，即被告綠辰公司、王天華還應(yīng)連帶賠償原告30097.06元。被告廖某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，可以缺席判決。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北稀有記綠辰農(nóng)業(yè)有限公司、王天華連帶賠償原告唐某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)30097.06元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告對(duì)被告廖某某、龔道群的訴訟請(qǐng)求。
如未按本院指定的期限履行，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)492元，由被告王天華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)492元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　熊　斌 審判員　曾　濤 審判員　熊吉池

書(shū)記員：鄭志青