唐某某
鄭永勝（河北興蔚律師事務(wù)所）
唐某某
唐繼軍
唐繼紅
唐繼富
唐繼花
唐繼娥
溫某某
張某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司
石欣磊（山西華瑞律師事務(wù)所）
穆鵬祥（山西華瑞律師事務(wù)所）
李彬（山西華瑞律師事務(wù)所）

原告唐某某，農(nóng)民。
原告唐某某，農(nóng)民。
原告唐繼軍，農(nóng)民。
原告唐繼紅，農(nóng)民。
原告唐繼富，農(nóng)民。
原告唐繼花，農(nóng)民。
原告唐繼娥，農(nóng)民。
共同委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，農(nóng)民。
被告張某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。住所地:大同市新建南路83號(hào)。
法定代表人王俊斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人石欣磊，山西華瑞律師事務(wù)所律師。
委托代理人穆鵬祥，山西華瑞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李彬，山西華瑞律師事務(wù)所律師。
原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥訴被告溫某某、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥的委托代理人鄭永勝，被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司委托代理人石欣磊、李彬到庭參加了訴訟，被告溫某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致唐玉枝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥的損失應(yīng)包括:死亡賠償金10186元×5年=50930元，喪葬費(fèi)23119元，精神損害撫慰金酌情支持30000元，交通費(fèi)2000元予以支持。以上損失共計(jì)人民幣106049元。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)用沒有提供合法的證據(jù)，不予支持。對(duì)于原告的損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因原告的損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣106049元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，由原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥負(fù)擔(dān)80元，被告張某負(fù)擔(dān)1210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致唐玉枝死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥的損失應(yīng)包括:死亡賠償金10186元×5年=50930元，喪葬費(fèi)23119元，精神損害撫慰金酌情支持30000元，交通費(fèi)2000元予以支持。以上損失共計(jì)人民幣106049元。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)用沒有提供合法的證據(jù)，不予支持。對(duì)于原告的損失中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因原告的損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣106049元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，由原告唐某某、唐某某、唐繼軍、唐繼紅、唐繼富、唐繼花、唐繼娥負(fù)擔(dān)80元，被告張某負(fù)擔(dān)1210元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬