唐某某
邢燕（河北伸正律師事務(wù)所）
王某某
楊某某
寬城博某投資有限公司

原告唐某某。
原告王某某。
二原告的共同委托代理人邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告寬城博某投資有限公司。
法定代表人李書(shū)香，職務(wù)經(jīng)理。
原告唐某某、王某某與被告楊某某、寬城博某投資有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由代理審判員侯欣利獨(dú)任審判，于2015年9月28日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、王某某的共同委托代理人邢燕到庭參加了訴訟，被告楊某某、寬城博某投資有限公司經(jīng)本院傳票依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實(shí)其主張，原告在庭審中出示的證據(jù)有:
1、楊某某、寬城博某投資有限公司出具的收據(jù)六張，證實(shí)二被告向二原告借款合計(jì)680萬(wàn)元，二原告在本案中僅訴350萬(wàn)元。
2、利息借據(jù)一張，證實(shí)二被告一直按月息3分給付二原告利息至2014年9月8日，2014年9月8日至2015年7月8日10個(gè)月的利息204萬(wàn)元，二被告一直未予給付。
二被告未進(jìn)行答辯，未向法庭出示證據(jù)。
本院認(rèn)為:原、被告是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告唐某某、王某某已經(jīng)按合同約定向被告楊某某、寬城博某投資有限公司提供了借款，履行了合同約定的義務(wù)，被告楊某某、寬城博某投資有限公司亦應(yīng)按雙方約定償還二原告借款，原告要求按月息三分支付利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原、被告之間的借款合同未約定借款期限，二被告可以隨時(shí)返還，二原告也可以催告二被告在合理期限內(nèi)返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 ?、二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告楊某某、寬城博某投資有限公司償還原告唐某某、王某某借款本金350萬(wàn)元及利息（2014年9月8日起至2015年7月8日止的利息為105萬(wàn)元，2015年7月9日起至借款實(shí)際還清之日止的利息按年息24%進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34800元減半收取17400元及訴訟保全費(fèi)5000元由被告楊某某、寬城博某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的借款合同，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告唐某某、王某某已經(jīng)按合同約定向被告楊某某、寬城博某投資有限公司提供了借款，履行了合同約定的義務(wù)，被告楊某某、寬城博某投資有限公司亦應(yīng)按雙方約定償還二原告借款，原告要求按月息三分支付利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原、被告之間的借款合同未約定借款期限，二被告可以隨時(shí)返還，二原告也可以催告二被告在合理期限內(nèi)返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百零六條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 ?、二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

由被告楊某某、寬城博某投資有限公司償還原告唐某某、王某某借款本金350萬(wàn)元及利息（2014年9月8日起至2015年7月8日止的利息為105萬(wàn)元，2015年7月9日起至借款實(shí)際還清之日止的利息按年息24%進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34800元減半收取17400元及訴訟保全費(fèi)5000元由被告楊某某、寬城博某投資有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：侯欣利

書(shū)記員：張寧