上訴人（原審被告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司，住所地江蘇省常州市廣化街281號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400837164963H。
負(fù)責(zé)人：王峰，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂秀琴，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：唐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人：賀小花，江蘇源博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：貢蕾，江蘇源博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省霍邱縣，現(xiàn)住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）因與被上訴人唐某某、宋某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服常州市武進(jìn)區(qū)人民法院（2017）蘇0412民初397號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平洋保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決，并依法對(duì)本案進(jìn)行改判；2.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、上訴人不認(rèn)可一審法院委托鑒定的司法鑒定意見(jiàn)。唐某某系并未施行開(kāi)顱手術(shù)的腦外傷，其出院記錄上顯示僅為小血腫，且出院時(shí)血腫已經(jīng)被全部吸收，證明其恢復(fù)情況較好。鑒定機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)果不客觀、不公正，上訴人認(rèn)可其雙十級(jí)的傷殘。二、唐某某并未辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)，系擅自轉(zhuǎn)院，其轉(zhuǎn)院醫(yī)療費(fèi)部分屬于其自身擴(kuò)大的醫(yī)療損失，該部分費(fèi)用不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。三、唐某某的誤工費(fèi)以最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算更為適宜，其誤工期認(rèn)可192天。在一審?fù)忂^(guò)程中，唐某某提供的誤工證明是片面的，真實(shí)性無(wú)法考量，且其并沒(méi)有提供對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)合同及其他證明材料進(jìn)行佐證，請(qǐng)求二審法院查證后予以改判。四、上訴人不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
唐某某辯稱：一審判決事實(shí)清楚，程序合法，請(qǐng)求維持原判。
宋某某辯稱：對(duì)太平洋保險(xiǎn)公司的上訴沒(méi)有意見(jiàn)。
唐某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令太平洋保險(xiǎn)公司、宋某某賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)237756.53元；2.本案訴訟費(fèi)用由太平洋保險(xiǎn)公司、宋某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：
1.2016年4月6日16時(shí)33分左右，宋某某持證駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)在239線環(huán)湖西路路口由東向北右轉(zhuǎn)時(shí)，恰遇唐某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北直行，兩車(chē)碰撞，致兩車(chē)損壞，唐某某受傷。經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，宋某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，唐某某不承擔(dān)責(zé)任。蘇Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2.唐某某于事故發(fā)生當(dāng)日即2016年4月6日至同年4月13日在常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療；后轉(zhuǎn)院至常州市第一人民醫(yī)院，于2016年4月13日至2016年4月22日在該院住院治療。共計(jì)治療16天。經(jīng)法院委托，無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所于2016年10月19日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定結(jié)論為：唐某某腦外傷所致精神障礙評(píng)定為九級(jí)傷殘，4肋以上骨折（未達(dá)8肋）評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期自受傷之日至定殘前日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日為宜?，F(xiàn)唐某某就交通事故所致各項(xiàng)損失訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
一審法院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。唐某某因交通事故造成人身受損害，依法有權(quán)獲得賠償。本案中，唐某某的損失應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，因宋某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,肇事車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由太平洋保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
對(duì)唐某某的損失，因唐某某、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)5400元達(dá)成一致意見(jiàn)，法院予以確認(rèn)。關(guān)于有爭(zhēng)議的部分：（1）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)法院核定為34820.53元。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，因沒(méi)有轉(zhuǎn)院證明，對(duì)唐某某在常州市第一人民醫(yī)院治療的費(fèi)用不予認(rèn)可。法院認(rèn)為，唐某某作為傷者，有權(quán)利選擇醫(yī)院進(jìn)行治療，醫(yī)療費(fèi)的發(fā)生是因?yàn)橹委煹男枰?，故?duì)該意見(jiàn)不予采納。因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款約定太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，故唐某某的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以扣除即扣除3482.05元，由事故雙方按責(zé)承擔(dān)。（2）誤工費(fèi)，唐某某系武進(jìn)區(qū)嘉澤虹揚(yáng)太陽(yáng)能熱水器廠的員工，因其未提供勞動(dòng)合同、納稅證明，故以個(gè)人所得稅免征額起點(diǎn)3500元/月的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理，結(jié)合其誤工期為192天，確認(rèn)誤工費(fèi)為22400元。（3）殘疾賠償金，唐某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，且系常州人，相應(yīng)的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故法院確認(rèn)唐某某的殘疾賠償金為148692元。（4）精神損害撫慰金，結(jié)合唐某某的傷殘等級(jí)及事故責(zé)任，酌定為8000元。（5）交通費(fèi)，根據(jù)唐某某的傷情及治療情況，法院酌情認(rèn)定為300元。（6）鑒定費(fèi)4500元，因該費(fèi)用不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，在雙方商業(yè)險(xiǎn)合同中也未明確約定該費(fèi)用由太平洋保險(xiǎn)公司賠償，應(yīng)由事故雙方按各自的責(zé)任承擔(dān)。
上述唐某某的各項(xiàng)損失共計(jì)225632.53元，由太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償97650.48元，由宋某某賠償7982.05元。宋某某經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為是錯(cuò)誤的，應(yīng)視為放棄訴訟抗辯的權(quán)利，由此而產(chǎn)生對(duì)其不利的訴訟后果應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起二十日內(nèi)賠償唐某某217650.48元；二、宋某某應(yīng)于判決生效之日起二十日內(nèi)賠償唐某某7982.05元；三、駁回唐某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取845元，由唐某某負(fù)擔(dān)43元，太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)774元，由宋某某負(fù)擔(dān)28元。
二審期間，各方當(dāng)事人均未向本院提供新的證據(jù)。二審查明的案件事實(shí)與一審相一致，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1690元，由上訴人太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李銀芬 審判員　　沈超彥 審判員　　顧　洋

書(shū)記員：沈黎