原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住曲某縣。委托訴訟代理人：常蒙蒙，河北妙策律師事務(wù)所律師。被告：謝子彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲某縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司住所地：曲某縣曲某鎮(zhèn)振興西路**號(hào)。法定代表人：郝建姿，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊英臣，公司員工。

原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在承保的冀Ｄ×××××號(hào)小型客車保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失醫(yī)藥費(fèi)4916.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)5882.5元，誤工費(fèi)10748元，交通費(fèi)800元，財(cái)產(chǎn)損失9635元，共計(jì)35282.20元，不足部分由被告謝子彬承擔(dān)；2、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月9日16時(shí)25分，被告謝子彬駕駛車牌號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)小型客車，在曲某縣南開街與新華路口，由北向東左轉(zhuǎn)過程中與由北向東在人行道的駕駛二輪自行車的原告唐某某側(cè)面相撞，造成原告唐某某受傷及財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。事故發(fā)生后曲某縣交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告謝子彬負(fù)事故全部責(zé)任，唐某某無責(zé)。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告被送進(jìn)醫(yī)院接受治療，花了大筆醫(yī)藥費(fèi)，二被告均未進(jìn)行賠償。為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法支持原告的請(qǐng)求。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者50萬，并有不計(jì)免賠，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出部分按照事故責(zé)任比例在駕駛證、行車證、資格證有效期內(nèi)賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失。被告謝子彬辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了8組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：對(duì)于事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、行駛證、駕駛證、住院發(fā)票、病歷、費(fèi)用清單無異議。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院期間15天每天50元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)閭呤瞧ね鈧?；護(hù)理人數(shù)認(rèn)可住院期間一人護(hù)理；誤工期限認(rèn)可一個(gè)月，因?yàn)閭咛峁┑氖前舱２康淖C明，沒有提供工資表，同意按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算；護(hù)理人員也按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算；交通費(fèi)因沒有證據(jù)不予認(rèn)可；電車損失原告沒有提供證據(jù)證明，發(fā)票不能證明電車損失價(jià)格，對(duì)電車損失我方認(rèn)可200元；對(duì)于傷者的手鐲，只是一個(gè)購(gòu)買的保單，不是正規(guī)發(fā)票，無法鑒定手鐲的真實(shí)性和實(shí)際價(jià)格，保險(xiǎn)公司認(rèn)可2000元。被告謝子彬?qū)υ嫠e證據(jù)無異議，認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)曲某縣安寨鎮(zhèn)總校部出具的誤工證明，該證明不是醫(yī)囑，本院不予采信，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可誤工期30天，本院予以采信。關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告未提供證據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元，本院予以采信。關(guān)于電車損失，原告提交的票據(jù)系購(gòu)買發(fā)票，不能證明修理費(fèi)用，故本院不予采信，人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可200元，本院予以采信。對(duì)原告提交的翡翠手鐲珠寶質(zhì)量保證單，雖不是正規(guī)發(fā)票，但可以證明原告購(gòu)買翡翠手鐲的價(jià)格，結(jié)合事故認(rèn)定書，事故造成原告翡翠手鐲損壞，庭后原告提交了該翡翠手鐲的珠寶玉石首飾鑒定證書，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月9日16時(shí)25分，被告謝子彬駕駛車牌號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)小型客車，在曲某縣南開街與新華路口，由北向東左轉(zhuǎn)過程中與由北向東在人行橫道上駕駛二輪自行車的原告唐某某側(cè)面相撞，造成唐某某受傷及手鐲損壞，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲某縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告謝子彬負(fù)本次事故的全部責(zé)任，唐某某無責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型客車所有人系被告謝子彬，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。另查明，原告損壞的翡翠手鐲于2014年6月15日在周大××珠寶河北××路專賣店購(gòu)買，價(jià)格9125元。事故發(fā)生后，原告在曲某縣醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)4916.79元。曲某縣醫(yī)院診斷證明書記載：外傷性頭痛，頸部軟組織挫傷，左側(cè)髖部及腰部軟組織挫傷。休息1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，2人護(hù)理。
原告唐某某訴被告謝子彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人常蒙蒙、被告謝子彬、人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷及造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法得到相應(yīng)賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，本院核實(shí)原告損失為：醫(yī)療費(fèi)4916.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15天×50元=750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15天×30元=450元，誤工費(fèi)98元×30日=2940元，護(hù)理費(fèi)98元×15日×2人（參照醫(yī)囑）=2940元，車輛損失200元，財(cái)產(chǎn)損失（翡翠手鐲）9125元。關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提交證據(jù)，但結(jié)合實(shí)際支出，本院酌定為100元，以上共計(jì)21421.79元。人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4916.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、誤工費(fèi)2940元、護(hù)理費(fèi)2940元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、交通費(fèi)100元，共計(jì)13996.79元。原告剩余損失7425元，因被告謝子彬負(fù)本次事故全部責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告的各項(xiàng)損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)按其責(zé)任比例足額賠償，故被告謝子彬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告唐某某各項(xiàng)損失共計(jì)13996.79元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告唐某某剩余各項(xiàng)損失共計(jì)7425元；三、被告謝子彬在本案中不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；四、駁回原告唐某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)682元，減半收取341元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：邢丹