原告唐某某，女，漢族，生于1976年12月6日，住蓬安縣。
委托代理人蔡良，男，漢族，生于1980年3月23日，住蓬安縣。
被告吳某某，男，漢族，生于1970年7月10日，住蓬安縣。
委托代理人唐輝，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市東區(qū)新華街1號建行大廈6樓。
負責(zé)人唐華，經(jīng)理。
委托代理人郝朝浪，四川博篤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳建民，四川博篤律師事務(wù)所律師。

原告唐某某訴被告吳某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花中心支公司（以下簡稱平安財保攀枝花公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托代理人蔡良、被告吳某某及其委托代理人唐輝、被告平安財保攀枝花公司的委托代理人郝朝浪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱：2015年10月30日，被告吳某某駕駛皖10／×××××號變型拖拉機，從蓬安縣柳灘鄉(xiāng)往蓬安縣城方向行駛。當(dāng)車行至蓬安縣楊建雄住宅外路段時，該車制動駛到道路左側(cè)撞到相對方向趙清君駕駛的川Ｒ×××××號大型普通客車的中部，導(dǎo)致乘車人唐某某等人受傷和車輛受損的交通事故，原告隨即被送往蓬安縣人民醫(yī)院住院治療。2015年12月15日好轉(zhuǎn)出院，診斷為：全身多處軟組織傷，左胸積液，L3椎體壓縮性骨折，右恥骨上肢骨折，恥骨聯(lián)合骨折。出院醫(yī)囑：臥床休息三月，加強營養(yǎng)及護理，患肢暫禁止負重。2015年11月12日交警大隊認定被告吳某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘作出了十級等鑒定結(jié)論。由于原告多次溝通理賠未果，為此，特具狀起訴請求被告賠償各項損失共計146,856元。
被告平安財保攀枝花公司辯稱：營養(yǎng)費按住院天數(shù)計算；護理費標準過高；護理期限應(yīng)按住院天數(shù)計算；誤工費應(yīng)按90天予以計算；殘疾賠償金在質(zhì)證過程中予以說明，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標準計算；醫(yī)療費扣除15%的自費藥品；商業(yè)險扣除20%；對于原告的傷殘等級在15個工作日內(nèi)作出是否重新鑒定的申請，逾期視為認可。
被告吳某某辯稱：交通事故的事實無異議，但原告主張的各項費用標準過高。
經(jīng)審理查明：2015年10月30日，被告吳某某駕駛皖10／×××××號變型拖拉機，從蓬安縣柳灘鄉(xiāng)往蓬安縣城方向行駛行至蓬安縣楊建雄住宅外路段時，該車制動駛到道路左側(cè)撞到相對方向趙清君駕駛的川Ｒ×××××號大型普通客車的中部，導(dǎo)致原告唐某某等人受傷和車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊作出的蓬公交認字[2015]第00133號道路交通事故認定書認定被告吳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告唐某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往蓬安縣人民醫(yī)院住院治療用去醫(yī)療費9,913.25元，南充市中心醫(yī)院門診費876元。入院診斷為1、全身多處軟組織傷；2、左側(cè)胸腔積液；3、L3椎體壓縮性骨折；4、右恥骨上支骨折，恥骨聯(lián)合骨折。2015年12月15日出院，出院醫(yī)囑：臥床休息叁月，加強營養(yǎng)與護理；2、患肢暫禁止負重；3、遵專科醫(yī)師指導(dǎo)進行患肢功能訓(xùn)練；4、定期復(fù)查；5、若有不適，及時就診；6、門診隨訪。2016年2月14日原告?zhèn)榻?jīng)南充通正司法鑒定中心評定為十級傷殘；護理時限酌定71天；營養(yǎng)時限酌定60日；誤工時限酌定136日；后期醫(yī)療費酌定3,000元。用去鑒定費2,500元。被告吳某某所駕駛車輛在被告平安財保攀枝花公司投保了交強險和保額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險。原告為此起訴來院，請求判令各項費用共計146,856元。
同時查明：原告唐某某系蓬安縣柳灘鄉(xiāng)衛(wèi)生院職工，每月工資4,036元。事故發(fā)生后，蓬安縣柳灘鄉(xiāng)衛(wèi)生院停發(fā)其5個月工資。原告唐秀華共生育三個子女，長女蔡杭伶xxxx年xx月xx日出生，次女蔡佳利xxxx年xx月xx日出生，三子蔡沁恒xxxx年xx月xx日出生均系城鎮(zhèn)居民；其父唐述光與其母胡啟英長期從事副食個體經(jīng)營。事故發(fā)生后被告吳某某墊支了醫(yī)療費10,619.25元（包括平安財保攀枝花公司墊支的醫(yī)療費）及交通費200元，購買殘疾輔助器具收據(jù)515元。被告平安財保攀枝花公司（與唐建華受傷一案）共計已墊支交強險醫(yī)療費9,000元。被告吳某某未購買商業(yè)第三者責(zé)任險的不計免賠險，依據(jù)保險合同及保險條款商業(yè)險免賠20%，并扣除15%的自費藥品費用。

本院認為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告唐某某受傷系被告吳某某違反交通法規(guī)所致，蓬安縣公安局交通警察大隊作出的蓬公交認字[2015]第00133號道路交通事故認定書認定被告吳某某承擔(dān)此事故的全責(zé)任，故被告吳某某對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告吳某某所駕駛的車輛在被告平安財保攀枝花公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告平安財保攀枝花公司應(yīng)按交強險規(guī)定和商業(yè)第三者責(zé)任險約定向原告理賠。此事故也造成另案當(dāng)事人唐建華受傷，故本院酌定交強險限額內(nèi)的賠償，由二人平均享有，即被告平安財保攀枝花公司就本案墊支醫(yī)療費4,500元。由于被告吳某某未購買商業(yè)第三者責(zé)任險的不計免賠險，按照被告吳某某與被告平安財保攀枝花公司簽訂的商業(yè)保險合同及保險條款的約定，平安財保攀枝花公司予以免賠20%，故超出交強險限額的賠償部分，由被告平安財保攀枝花公司賠償80%，被告吳某某賠償20%。原告的各項損失計算如下：
一、醫(yī)療費：依票據(jù)蓬安縣人民醫(yī)院為9,913.25元，南充中心醫(yī)院門診費876元，共計醫(yī)療費10,789.25元。
二、住院伙食補助費：原告共計住院46天，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助30元/天計算為30元/天×46天=1,380元。
三、營養(yǎng)費：原告經(jīng)南充通正司法鑒定中心評定營養(yǎng)時限60日，本院酌定營養(yǎng)費1,200元。
四、后續(xù)醫(yī)療費：參照南充通正司法鑒定中心的鑒定意見為3,000元。
五、殘疾賠償金：原告系城鎮(zhèn)居民，本院按照2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26,205元/年標準予以計算，原告經(jīng)南充通正司法鑒定中心評定為十級傷殘，殘疾賠償金計算為26205元/年×20年×0.1=52,410元。應(yīng)納入殘疾賠償金計算的被扶養(yǎng)人生活費，由于原告三長女均系城鎮(zhèn)居民，本院按照2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19,277元/年計算，長女蔡杭伶的被扶養(yǎng)人生活費為19,277元/年×8年×0.1÷2=7,710.80元；次女蔡佳利的被扶養(yǎng)人生活費為19,277元/年×14年×0.1÷2=13,493.90元；三子蔡沁恒的被扶養(yǎng)人生活費為19,277元/年×14年×0.1÷2=13,493.90元。原告父親唐述光及其母親胡啟英雖已經(jīng)達到法定退休年齡，但長期從事副食個體經(jīng)營，有生活來源，故對原告該部分訴訟請求不予支持。故殘疾賠償金共計87,108.60元。
六、護理費：原告經(jīng)南充通正司法鑒定中心評定為護理時限71天，本院參照2015年度四川省城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資50,466元/年計算為50,466元/年÷365天×71天=9,816.67元。
七、誤工費：原告系蓬安縣柳灘鄉(xiāng)衛(wèi)生院職工，月工資2,393元,績效工資1,643元，共計4,036元。事故發(fā)生后，蓬安縣柳灘鄉(xiāng)衛(wèi)生院停發(fā)了原告5個月工資。原告主張誤工費18,133元{136天×（4,000元/月÷30天）=18,133元}，屬于當(dāng)事人意思自治，本院予以確認。
八、精神損害撫慰金：本院酌定5,000元。
九、交通費：本院酌定300元。
十、鑒定費：依票據(jù)2,500元。
十一、殘疾輔助器具費：雖然被告僅提供了該費用的收款收據(jù)515元，但結(jié)合原告出院醫(yī)囑，本院對該費用予以認可。
以上共計：139,742.52元。其中醫(yī)療費10,789.25元的自費部分1,618.39元，由被告吳某某賠償。剩余醫(yī)療費9,170.86元、住院伙食補助費1,380元、營養(yǎng)費1,200元、后續(xù)醫(yī)療費3,000元，共計14,750.86元，由被告平安財保攀枝花公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告5,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告7,800.69元{（14,750.86元-5,000元）×80%}；被告吳某某賠償原告1,950.17元。殘疾賠償金87,108.60元、護理費9,816.67元、誤工費18,133元、精神損害撫慰金5,000元、交通費300元、殘疾輔助器具費515元，共計120,873.27元，由被告平安財保攀枝花公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告52,698.62元；被告吳某某賠償原告13,174.65元。鑒定費2,500元，由被告吳某某賠償。綜上，被告平安財保攀枝花公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告5,000元，已經(jīng)墊付了4,500元應(yīng)予以扣除；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55,000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告60,499.31元。被告吳某某共計賠償原告19,243.21元，扣除已經(jīng)墊付的6,834.25元（10,619.25元+200元+515元-4,500元），實際還需賠償12,408.96元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告唐某某500元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告唐某某55,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告唐某某60,499.31元；
二、被告吳某某賠償原告唐某某12,408.96元。
上述款項在本判決生效后十五日內(nèi)支付。
案件受理費3,028元（已由原告預(yù)交），減半收取1,514元，由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員 胡文波

書記員： 張堯瑤