原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：溫浩，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊嘉新，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市。
　　被告：上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：潘以新。
　　原告唐某某與被告潘某某、上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法進行了審理。
　　唐某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告共同歸還原告借款本金人民幣130萬元；2、兩被告共同支付原告利息15.6萬元(以130萬元為基數(shù)，按年利率12%計算一年)。事實和理由：原告投資上海耿欣投資咨詢有限公司(后更名為上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司)的理財產(chǎn)品，至起訴日止，合計購買被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司五筆理財產(chǎn)品，其中2015年11月14日購買二十萬理財產(chǎn)品，2014年9月3日購買二十五萬理財產(chǎn)品，2015年12月18日，購買的理財產(chǎn)品到期，本金及年化利息合計十六萬元，再次轉(zhuǎn)化為理財款本金；2016年1月8日，購買的理財產(chǎn)品到期，本金及年化利息合計四十萬元，再次轉(zhuǎn)化為理財款本金；2016年5月13日，購買的理財產(chǎn)品到期，本金及年化利息合計二十七萬元，再次轉(zhuǎn)化為理財款本金；2017年3月11日，公司股東被告潘某某將上述理財款的本金以及相應的年化利息，轉(zhuǎn)化為其本人的借款，并約定一年期限以及年化為12%的借條，并由被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司作為擔保方蓋章確認。同時被告潘某某將上述理財合同收回?，F(xiàn)約定到期，兩被告無還款意向，原告為維護自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認為：作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)處理。本案涉嫌被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司的刑事犯罪，應當移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)處理。原告的起訴，本院予以駁回。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告唐某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐招蘭

書記員：顧曉燕