原告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市,現(xiàn)住上海市。
委托訴訟代理人:溫浩,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊嘉新,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省無錫市。
被告:上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:潘以新。
原告唐某某與被告潘某某、上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月2日立案后,依法進(jìn)行了審理。
唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告共同歸還原告借款本金人民幣130萬元;2、兩被告共同支付原告利息15.6萬元(以130萬元為基數(shù),按年利率12%計(jì)算一年)。事實(shí)和理由:原告投資上海耿欣投資咨詢有限公司(后更名為上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司)的理財(cái)產(chǎn)品,至起訴日止,合計(jì)購(gòu)買被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司五筆理財(cái)產(chǎn)品,其中2015年11月14日購(gòu)買二十萬理財(cái)產(chǎn)品,2014年9月3日購(gòu)買二十五萬理財(cái)產(chǎn)品,2015年12月18日,購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品到期,本金及年化利息合計(jì)十六萬元,再次轉(zhuǎn)化為理財(cái)款本金;2016年1月8日,購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品到期,本金及年化利息合計(jì)四十萬元,再次轉(zhuǎn)化為理財(cái)款本金;2016年5月13日,購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品到期,本金及年化利息合計(jì)二十七萬元,再次轉(zhuǎn)化為理財(cái)款本金;2017年3月11日,公司股東被告潘某某將上述理財(cái)款的本金以及相應(yīng)的年化利息,轉(zhuǎn)化為其本人的借款,并約定一年期限以及年化為12%的借條,并由被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司作為擔(dān)保方蓋章確認(rèn)。同時(shí)被告潘某某將上述理財(cái)合同收回?,F(xiàn)約定到期,兩被告無還款意向,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。本案涉嫌被告上海烜俊商務(wù)咨詢有限公司的刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。原告的起訴,本院予以駁回。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告唐某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:徐招蘭
書記員:顧曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者