唐某某
李知疾（四川天普律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司
吳少峰（四川愛眾律師事務(wù)所）

原告唐某某。
委托代理人李知疾，四川天普律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司，住所地四川省廣安市。
負(fù)責(zé)人張洲明，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳少峰，四川愛眾律師事務(wù)所律師。
原告唐某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司（以下簡稱人保財險廣安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡易程序，于2015年5月5日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人李知疾和被告張某某以及被告人保財險廣安公司的委托代理人吳少峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱交通安全法）第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告唐某某要求被告人保財險廣安公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
二、被告張某某和被告人保財險廣安公司雖對成南高速交警三大隊就本次交通事故作出的責(zé)任劃分提出異議，但未提供證據(jù)支持其異議成立。因此，對成南高速交警三大隊作出的、由原告唐某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任和被告張某某負(fù)本次交通事故次要責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，本次交通事故所造成的損失，超過交強險責(zé)任限額的部分，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%。因被告張某某將其所有的川X××××號轎車，向被告人保財險廣安公司投保了限額為300000.00元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率險，因此，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，應(yīng)由被告張某某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?，減去相應(yīng)扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費和鑒定費以后的部分，由被告人保財險廣安公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
三、由于被告張某某和被告人保財險廣安公司對原告唐某某評定的傷殘等級無異議，且原告唐某某和被告張某某以及被告人保財險廣安公司協(xié)商確定:原告唐某某的后續(xù)治療費為16000.00元，營養(yǎng)費為1000.00元，住院時間為25天，護(hù)理時間為70天，因此，本院對此予以確認(rèn)。根據(jù)四川省2013年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告唐某某請求賠償?shù)臍埣操r償金為24604.80元（22368.00元／年×10年×11％），后續(xù)治療費為16000.00元，營養(yǎng)費為1000.00元，住院伙食補助費為750.00元（30.00元／天×25天），護(hù)理費為8015.48元（41795.00元／年÷365天×70天）。
四、原告唐某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一定的交通費，但其請求賠償交通費500.00元偏高。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定其交通費為300.00元。
五、原告唐某某因本次交通事故受傷致殘并被評定為十級傷殘附加十級傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告唐某某要求賠償精神損害撫慰金5500.00元并要求在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
六、原告唐某某雖因本次交通事故受傷致殘，但無證據(jù)證明其需要配置殘疾輔助器具且實際產(chǎn)生了殘疾輔助器具費500.00元。因此，原告唐某某要求賠償殘疾輔助器具費500.00元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告唐某某受傷致殘而造成的損失為:原告唐某某的醫(yī)療費66774.40元、后續(xù)治療費16000.00元、營養(yǎng)費1000.00元、住院伙食補助費750.00元、護(hù)理費為8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元、精神損害撫慰金5500.00元、鑒定費2500.00元，合計125444.68元。上述損失中，根據(jù)交強險條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項下的金額為38420.28元，未超過110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的金額84524.40元，減去扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元（66774.40元×15％）后為74508.24元（84524.40元-66774.40元×15％），超過了10000.00元的賠償限額。因此，根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定和相關(guān)規(guī)定，被告人保財險廣安公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告唐某某的精神損害撫慰金5500.00元并賠償原告唐某某的護(hù)理費8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元，合計38420.28元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告唐某某的醫(yī)療費用10000.00元，以上共計48420.28元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分，原告唐某某請求賠償?shù)某^交強險醫(yī)療費用賠償限額部分中的64508.24元（74508.24元-10000.00元），由被告人保財險廣安公司負(fù)責(zé)賠償40%，即25803.30元。扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元，加上鑒定費2500.00元，合計12516.16元，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%，即5006.46元（此款未扣除被告張某某支付的醫(yī)療費11000.00元）。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！?。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“……。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……?！薄ⅰ端拇ㄊ　吨腥A人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第二十九條 ?“……。超過責(zé)任限額的部分，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……；（三）機動車負(fù)事故次要責(zé)任的，由機動車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；......?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?。”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“……。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！?。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告唐某某的精神損害撫慰金5500.00元并賠償原告唐某某的護(hù)理費8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元，合計38420.28元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告唐某某的醫(yī)療費用10000.00元，以上共計48420.28元。
二、原告唐某某請求賠償?shù)某^機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額部分中的64508.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司負(fù)責(zé)賠償40%，即25803.30元。
三、扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元，加上鑒定費2500.00元，合計12516.16元，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%，即5006.46元（此款未扣除被告張某某支付的醫(yī)療費11000.00元）。
上述款項，限被告張某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告唐某某要求賠償殘疾輔助器具費500.00元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費771.00元，由原告唐某某385.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)385.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認(rèn)為，一、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱交通安全法）第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告唐某某要求被告人保財險廣安公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
二、被告張某某和被告人保財險廣安公司雖對成南高速交警三大隊就本次交通事故作出的責(zé)任劃分提出異議，但未提供證據(jù)支持其異議成立。因此，對成南高速交警三大隊作出的、由原告唐某某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任和被告張某某負(fù)本次交通事故次要責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信。根據(jù)《四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，本次交通事故所造成的損失，超過交強險責(zé)任限額的部分，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%。因被告張某某將其所有的川X××××號轎車，向被告人保財險廣安公司投保了限額為300000.00元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率險，因此，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，應(yīng)由被告張某某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?，減去相應(yīng)扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費和鑒定費以后的部分，由被告人保財險廣安公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
三、由于被告張某某和被告人保財險廣安公司對原告唐某某評定的傷殘等級無異議，且原告唐某某和被告張某某以及被告人保財險廣安公司協(xié)商確定:原告唐某某的后續(xù)治療費為16000.00元，營養(yǎng)費為1000.00元，住院時間為25天，護(hù)理時間為70天，因此，本院對此予以確認(rèn)。根據(jù)四川省2013年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告唐某某請求賠償?shù)臍埣操r償金為24604.80元（22368.00元／年×10年×11％），后續(xù)治療費為16000.00元，營養(yǎng)費為1000.00元，住院伙食補助費為750.00元（30.00元／天×25天），護(hù)理費為8015.48元（41795.00元／年÷365天×70天）。
四、原告唐某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一定的交通費，但其請求賠償交通費500.00元偏高。根據(jù)本案的實際情況，本院酌定其交通費為300.00元。
五、原告唐某某因本次交通事故受傷致殘并被評定為十級傷殘附加十級傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告唐某某要求賠償精神損害撫慰金5500.00元并要求在交強險賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
六、原告唐某某雖因本次交通事故受傷致殘，但無證據(jù)證明其需要配置殘疾輔助器具且實際產(chǎn)生了殘疾輔助器具費500.00元。因此，原告唐某某要求賠償殘疾輔助器具費500.00元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告唐某某受傷致殘而造成的損失為:原告唐某某的醫(yī)療費66774.40元、后續(xù)治療費16000.00元、營養(yǎng)費1000.00元、住院伙食補助費750.00元、護(hù)理費為8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元、精神損害撫慰金5500.00元、鑒定費2500.00元，合計125444.68元。上述損失中，根據(jù)交強險條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項下的金額為38420.28元，未超過110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的金額84524.40元，減去扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元（66774.40元×15％）后為74508.24元（84524.40元-66774.40元×15％），超過了10000.00元的賠償限額。因此，根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定和相關(guān)規(guī)定，被告人保財險廣安公司應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告唐某某的精神損害撫慰金5500.00元并賠償原告唐某某的護(hù)理費8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元，合計38420.28元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告唐某某的醫(yī)療費用10000.00元，以上共計48420.28元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分，原告唐某某請求賠償?shù)某^交強險醫(yī)療費用賠償限額部分中的64508.24元（74508.24元-10000.00元），由被告人保財險廣安公司負(fù)責(zé)賠償40%，即25803.30元?？鄢?5％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元，加上鑒定費2500.00元，合計12516.16元，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%，即5006.46元（此款未扣除被告張某某支付的醫(yī)療費11000.00元）。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；……?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“……。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！??！薄ⅰ端拇ㄊ　吨腥A人民共和國道路交通安全法》實施辦法》第二十九條 ?“……。超過責(zé)任限額的部分，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……；（三）機動車負(fù)事故次要責(zé)任的，由機動車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；......?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“……。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！?。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告唐某某的精神損害撫慰金5500.00元并賠償原告唐某某的護(hù)理費8015.48元、交通費300.00元、殘疾賠償金24604.80元，合計38420.28元；在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告唐某某的醫(yī)療費用10000.00元，以上共計48420.28元。
二、原告唐某某請求賠償?shù)某^機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額部分中的64508.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司負(fù)責(zé)賠償40%，即25803.30元。
三、扣除的15％的自負(fù)醫(yī)療費計10016.16元，加上鑒定費2500.00元，合計12516.16元，由被告張某某負(fù)責(zé)賠償40%，即5006.46元（此款未扣除被告張某某支付的醫(yī)療費11000.00元）。
上述款項，限被告張某某和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣安支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告唐某某要求賠償殘疾輔助器具費500.00元的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費771.00元，由原告唐某某385.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)385.50元。

審判長：張文斌

書記員：雷婷婷