唐玉花
張振剛（河北匡合律師事務(wù)所）
郭娜（河北匡合律師事務(wù)所）
石某某
石敏
石某某
李華衛(wèi)（河北保定徐水區(qū)法律援助中心）

原告唐玉花。
委托代理人張振剛，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告石某某。
委托代理人張振剛，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告石敏。
委托代理人張振剛，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告石某某。
委托代理人李華衛(wèi)，保定市徐水區(qū)法律援助中心律師。
原告唐玉花、石某某、石敏訴被告石某某物權(quán)保護糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告石某某、石敏及三原告的委托代理人張振剛、郭娜，被告石某某及委托代理人李華衛(wèi)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐玉花、石某某、石敏訴稱，唐玉花與石振亭系夫妻，石某某、石敏系唐玉花與石振亭之女，被告石某某與石振亭系叔侄關(guān)系。
2003年3月18日，石振亭去世，其位于徐水區(qū)安肅鎮(zhèn)菱角橋村的房屋由三原告法定繼承。
2014年6、7月份的一天，被告石某某在三原告不知情的情況下，擅自將三原告的三間正房、配房、豬圈、廁所、圍墻全部拆除，事發(fā)一個多月后，三原告回老家才發(fā)現(xiàn)房屋被拆除，后得知是石某某拆除。
三原告多次要求被告將拆除的房屋庭院恢復(fù)原狀，被告對此置之不理。
故訴至法院，要求被告將三原告位于安肅鎮(zhèn)菱角橋村的房屋庭院恢復(fù)原狀，并向原告賠禮道歉；訴訟費由被告負擔(dān)。
被告石某某辯稱，1、我沒有拆除三原告的房屋庭院，我拆的是自己的房屋；2、三原告的主體不適格，不能證明三原告與石振亭的關(guān)系；3、請依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為，原告唐玉花、石某某、石敏提供的宅基地清理登記表及被告石某某提供集體土地建設(shè)用地使用證能夠證實本案涉案房屋及圍墻歸石振亭所有，石振亭死亡后，三原告作為石振亭的法定繼承人，依法取得涉案房屋及圍墻的所有權(quán)，本院予以確認。
被告石某某稱涉案房屋歸自己所有，其提供的證據(jù)不足以證實其主張，對被告石某某的辯解意見本院不予采信。
被告石某某將原告所有的房屋及圍墻拆毀，侵犯了三原告的財產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當對原告進行賠償。
涉案房屋經(jīng)評估重新構(gòu)建價格為24160元，原告要求被告賠償24160元，理據(jù)不足，結(jié)合被拆房屋的結(jié)構(gòu)及建造時間，本院酌情支持7000元。
因賠償損失已足以保護原告的權(quán)益，故三原告要求被告賠禮道歉，本院不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某賠償原告唐玉花、石某某、石敏經(jīng)濟損失共計7000元。
于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費404元，由原告唐玉花、石某某、石敏負擔(dān)287元，由被告石某某負擔(dān)117元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告唐玉花、石某某、石敏提供的宅基地清理登記表及被告石某某提供集體土地建設(shè)用地使用證能夠證實本案涉案房屋及圍墻歸石振亭所有，石振亭死亡后，三原告作為石振亭的法定繼承人，依法取得涉案房屋及圍墻的所有權(quán)，本院予以確認。
被告石某某稱涉案房屋歸自己所有，其提供的證據(jù)不足以證實其主張，對被告石某某的辯解意見本院不予采信。
被告石某某將原告所有的房屋及圍墻拆毀，侵犯了三原告的財產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)當對原告進行賠償。
涉案房屋經(jīng)評估重新構(gòu)建價格為24160元，原告要求被告賠償24160元，理據(jù)不足，結(jié)合被拆房屋的結(jié)構(gòu)及建造時間，本院酌情支持7000元。
因賠償損失已足以保護原告的權(quán)益，故三原告要求被告賠禮道歉，本院不予支持。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某賠償原告唐玉花、石某某、石敏經(jīng)濟損失共計7000元。
于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費404元，由原告唐玉花、石某某、石敏負擔(dān)287元，由被告石某某負擔(dān)117元。

審判長：甕建紅
審判員：賈艷霞
審判員：劉賀

書記員：勾路軍