原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：王丹，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：談某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告唐某某與被告談某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人王丹、被告談某某到庭參加訴訟。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣14,754.82元(以下幣種同)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)291元，誤工費(fèi)2,480元，日用品費(fèi)18元，交通費(fèi)501元，上述損失由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告談某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月7日12時(shí)54分,被告談某某駕駛牌號(hào)為滬AYXXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路出羅山路西約90米處時(shí)與騎自行車至此的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告談某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2018年1月原告曾起訴至本院，本院經(jīng)審理后于2018年3月14日出具(2018)滬0115民初21492號(hào)民事調(diào)解書，被告也已履行了調(diào)解協(xié)議約定的金錢給付義務(wù)。2019年5月，原告進(jìn)行了內(nèi)固定取出手術(shù)后發(fā)生了后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等損失，故原告提起訴訟。
　　被告談某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告主張的日用品費(fèi)不予認(rèn)可，其余各項(xiàng)費(fèi)用的意見同被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的意見一致。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司書面答辯，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保部分，具體金額由法院依法審核；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可20元/天合計(jì)220元；交通費(fèi)，認(rèn)可100元；誤工費(fèi)，原告已達(dá)到退休年齡，且未提供返聘合同、工資銀行流水等材料，故不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月7日12時(shí)54分,被告談某某駕駛牌號(hào)為滬AYXXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)錦繡路出羅山路西約90米處時(shí)與騎自行車至此的原告唐某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告談某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后原告至上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院進(jìn)行治療。2018年1月25日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定書，認(rèn)定原告因道路交通事故致第2腰椎椎體壓縮性粉碎性骨折，骨折片突向椎管致椎管占位，椎管狹窄，手術(shù)治療后，該損傷構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘；酌情給予治療休息期180日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日；取腰椎內(nèi)固定物另需治療休息期30日，營養(yǎng)期20日，護(hù)理期20日。
　　另查明，肇事車輛牌號(hào)為滬AYXXXX的小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(限額為500,000元，含不計(jì)免賠)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　原告唐某某曾于2018年1月起訴至本院要求被告談某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告因本次事故產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用。2018年3月14日，原告與被告達(dá)成調(diào)解,并由本院出具(2018)滬0115民初21492號(hào)民事調(diào)解書，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付原告217,796.65元。
　　2019年5月9日至2019年5月20日，原告在上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院進(jìn)行了內(nèi)固定取出手術(shù)。
　　以上事實(shí)，由原告唐某某提供的(2018)滬0115民初21492號(hào)民事調(diào)解書、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同復(fù)印件、日用品費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實(shí)，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告談某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告唐某某無責(zé)任，故被告談某某對(duì)原告的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。對(duì)原告因本次事故后進(jìn)行取出內(nèi)固定手術(shù)而產(chǎn)生的合理損失，應(yīng)先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在剩余的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出或不屬于保險(xiǎn)范圍的，由被告談某某賠付。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付的醫(yī)療費(fèi)有門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等證據(jù)佐證，扣除住院伙食費(fèi)后本院憑據(jù)核定為14,754.82元；但無論是否為醫(yī)保費(fèi)用，均系原告治療傷情合理支出，均屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用的主張，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的住院情況及實(shí)際支出費(fèi)用，本院憑據(jù)核定為291元；3、誤工費(fèi)，原告雖已達(dá)到退休年齡，但根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同及有關(guān)鑒定報(bào)告所確定的休息期限，本院酌情按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定為2,480元；4、日用品費(fèi)，根據(jù)原告的住院就醫(yī)情況，原告支出日用品費(fèi)屬合理損失，本院憑據(jù)核定為18元；5、交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的交通費(fèi)發(fā)票，原告因該交通事故而花用交通費(fèi)用尚屬合理，本院酌情確定為300元。另被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，故本案缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)17,825.82元；
　　二、被告談某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某日用品費(fèi)18元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)301元，減半收取計(jì)150.50元，由被告談某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：孫開暋

書記員：丁??莉