原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：裴長(zhǎng)利，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱慧浩，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：任富強(qiáng)。
　　委托訴訟代理人：任富明，女。
　　原告唐某某訴被告上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人朱慧浩到庭參加訴訟，被告三鼎公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三鼎公司支付2018年1月至6月工資29,890元。事實(shí)和理由：唐某某在三鼎公司從事家政服務(wù)工作，通過三鼎公司派單至客戶家中從事家政服務(wù)，工資根據(jù)接單數(shù)量按月結(jié)算。自2018年7月初，三鼎公司在上海開設(shè)的所有門店全部停業(yè)，三鼎公司拖欠唐某某2018年1月工資5,000元、2月工資3,000元、3月工資6,500元、4月工資6,390元、5月工資6,000元、6月工資3,000元，其要求三鼎公司支付上述期間的工資。
　　三鼎公司未到庭答辯。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年9月3日，唐某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，提出與本案訴訟請(qǐng)求相同的申訴請(qǐng)求。2018年9月10日，該仲裁委員會(huì)以唐某某的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍為由決定不予受理。唐某某遂向本院提起訴訟，即為本案。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人的陳述外，另有唐某某提供的徐勞人仲(2018)通字第188號(hào)仲裁通知書證明，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟中，唐某某為證明三鼎公司拖欠其工資的情況，還向本院提供如下證據(jù)：
　　1、農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)，顯示李德強(qiáng)、趙高中等人均有向唐某某轉(zhuǎn)賬的記錄，部分摘要顯示“工資”、“3月工資”；
　　2、金橋分公司1月至5月服務(wù)商報(bào)表打印件(出示原件)，證明唐某某的工資情況，1月服務(wù)商報(bào)表顯示“保潔部唐某某線下已發(fā)3420線下剩余0線上已發(fā)0線上剩余2620……”，2月服務(wù)商報(bào)表顯示“線下已發(fā)2620線下剩余0線上已發(fā)0線上剩余340……”，3月服務(wù)商報(bào)表顯示“線下已發(fā)1800線下剩余3577.5線上已發(fā)0線上剩余100……”，4月服務(wù)商報(bào)表顯示“線下已發(fā)0線下剩余6270線上已發(fā)0線上剩余120……”，5月服務(wù)商報(bào)表顯示“線下已發(fā)0線下剩余4776線上已發(fā)0線上剩余60……”，下方均有署名為“宋某某”的簽名。唐某某表示宋某某為三鼎公司金橋分公司門店經(jīng)理，因與三鼎公司發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議也申請(qǐng)了仲裁。
　　三鼎公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
　　本院采證意見如下：證據(jù)1銀行交易明細(xì)的內(nèi)容并不能反映三鼎公司拖欠唐某某工資，故本院對(duì)證據(jù)1的證明內(nèi)容不予確認(rèn)；證據(jù)2未加蓋三鼎公司公章，且唐某某陳述證據(jù)2中簽名的宋某某也以三鼎公司為被申請(qǐng)人提起仲裁，與本案存在利害關(guān)系，其簽名不能作為確認(rèn)唐某某提供勞務(wù)及工資結(jié)算的依據(jù)，況且證據(jù)2所顯示的工資金額僅與唐某某所主張的2018年4月工資金額一致，其他月份與唐某某主張的工資金額均無法對(duì)應(yīng)，故本院對(duì)證據(jù)2的證明內(nèi)容不予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。唐某某主張其為三鼎公司提供家政服務(wù)，三鼎公司拖欠2018年1月至6月期間的勞動(dòng)報(bào)酬，但如前所述，其并未提供有效證據(jù)對(duì)此予以證明。唐某某的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
　　三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　駁回唐某某的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)547.25元，減半收取計(jì)273.63元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：劉??鋒

書記員：顧??郁