原告唐某鵑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張華峰，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人潘正軍，上海達尊律師事務(wù)所律師。
　　被告姚富陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責(zé)人張渝。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告唐某鵑與被告姚富陽、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張華峰、被告姚富陽、被告太平洋保險公司委托代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某鵑訴稱，2017年7月9日，被告姚富陽駕駛蘇HZXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)園藝村村委會門口處時，與原告駕駛的滬CXXXXX車輛發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告姚富陽承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費20,878.10元(人民幣，下同)、住院伙食補助費50元、殘疾賠償金125,192元、誤工費13,200元、護理費4,500元、營養(yǎng)費3,000元、交通費500元、衣物損500元、車輛修理費3,280元、鑒定費2,850元、精神損害撫慰金5,000元、律師費4,000元。故起訴要求上述損失由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告姚富陽向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告姚富陽辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，原告損失依法判決。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，對原告的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月9日，被告姚富陽駕駛蘇HZXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)園藝村村委會門口處時，與原告駕駛的滬CXXXXX車輛發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故被告姚富陽承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費20,878.10元。經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成XXX傷殘，可酌情考慮給予自受傷之日起休息120日、護理75日、營養(yǎng)75日(含后續(xù)治療)。原告為此支付鑒定費2,850元。
　　另查明，蘇HZXXXX轎車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險金額為100萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本案訴訟，原告支付律師費4,000元。
　　審理中，原告與被告太平洋保險公司達成調(diào)解協(xié)議，確認由被告太平洋保險公司按0.06系數(shù)賠償原告殘疾賠償金及精神損害撫慰金。
　　上述事實，由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認定書、保單、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認先由被告太平洋保險公司在交強險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告姚富陽向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告太平洋保險公司達成的調(diào)解意見，不違反法律強制性規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費20,878.10元、住院伙食補助費50元、營養(yǎng)費3,000元、車輛修理費3,280元、鑒定費2,850元，原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、殘疾賠償金、精神撫慰金，上述費用經(jīng)原告與被告太平洋保險公司協(xié)商一致按0.06系數(shù)計算，不違反法律強制性規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)，現(xiàn)本院確認殘疾賠償金為75,115.20元，精神撫慰金為3,000元；3、誤工費，經(jīng)鑒定，原告休息期120日，本院酌情按每月2,420元計算4個月為9,680元；4、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期75日，本院酌情按每日50元計算為3,750元；5、交通費，本院酌定300元；6、衣物損，本院酌定100元；7、律師費，本院酌定為3,500元，由被告姚富陽賠償原告。綜上，被告太平洋保險公司應(yīng)賠償原告122,003.30元，被告姚富陽應(yīng)賠償原告3,500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某鵑122,003.30元；
　　二、被告姚富陽于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某鵑3,500元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,940元(原告唐某鵑已預(yù)交)，減半收取計1,970元，由原告唐某鵑負擔(dān)565元，被告姚富陽負擔(dān)1,405元，被告姚富陽負擔(dān)款項于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：宣志慧

書記員：余??倩