唐某某
張濤（河北智聯(lián)律師事務(wù)所）
廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司

原告唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省廊坊市八大街峰尚中心305室，身份證號
xxxx。
委托代理人張濤，河北智聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)光敏西道220號
。
公司注冊號
131000000026752。
法定代表人王棕鋒，公司經(jīng)理。
原告唐某某與被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某某的委托代理人張濤到庭參加訴訟，被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司法定代表人王棕鋒經(jīng)本院傳票進(jìn)行傳喚未到庭，亦未委托代理人參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱，2011年11月23日，我、北京正昌隆投資有限公司與被告三方共同簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
，根據(jù)協(xié)議被告應(yīng)付我525萬元轉(zhuǎn)讓款。
被告雖幾次償付，現(xiàn)在仍欠我395萬元未付，故起訴請判決被告支付我人民幣395萬元及產(chǎn)生的利息，本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告彭濤未提交書
面答辯意見。
本院認(rèn)為，原告唐某某與被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律規(guī)定，不損害他人利益，對該協(xié)議書
本院予以確認(rèn)。
因被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司未按協(xié)議約定支付轉(zhuǎn)讓款，原告唐某某起訴被告支付人民幣395萬元，本院予以支持，協(xié)議中未約定支付利息，故對原告要求被告支付利息損失的訴求不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某某人民幣395萬元；二、駁回原告唐紀(jì)良要求被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司支付利息損失的訴訟請求。
案件受理費(fèi)38400元，由被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司（原告已預(yù)交，本院不再退回，執(zhí)行時(shí)由被告徑行給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告唐某某與被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，且不違背法律規(guī)定，不損害他人利益，對該協(xié)議書
本院予以確認(rèn)。
因被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司未按協(xié)議約定支付轉(zhuǎn)讓款，原告唐某某起訴被告支付人民幣395萬元，本院予以支持，協(xié)議中未約定支付利息，故對原告要求被告支付利息損失的訴求不予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某某人民幣395萬元；二、駁回原告唐紀(jì)良要求被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司支付利息損失的訴訟請求。
案件受理費(fèi)38400元，由被告廊坊市新北昌市場服務(wù)有限公司（原告已預(yù)交，本院不再退回，執(zhí)行時(shí)由被告徑行給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張萬地