原告：唐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托訴訟代理人：白金虎，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地甘肅省華亭縣石堡子開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ，永寧縣楊和鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)新昌西路71號(hào)紫荊花商務(wù)中心B座22樓。
負(fù)責(zé)人：溫紹平，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙光輝，寧夏寧聚易誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告唐某某與被告丁某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理，2018年8月10日，被告丁某某申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定，經(jīng)雙方當(dāng)事人在銀川市中級(jí)人民法院搖號(hào)，選定鑒定機(jī)構(gòu)，2018年8月20日，經(jīng)銀川市中級(jí)人民法院委托選定的寧夏醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定文書。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及委托訴訟代理人白金虎、被告丁某某及其委托訴訟代理人ＸＸ、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司的委托訴訟代理人趙光輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87343.01元（醫(yī)療費(fèi)4486.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、鑒定費(fèi)800.00元、傷殘賠償金53050.14元、誤工費(fèi)18538.00元、護(hù)理費(fèi)14830.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)800.00元，以上損失由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按70%主張）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年01月18日12時(shí)10分，被告丁某某駕駛xxx號(hào)輕型普通貨車沿永寧縣增崗六隊(duì)南北路由北向南行駛，行駛至xxx處發(fā)生時(shí)交通事故，將原告撞傷。xxx進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，被告丁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告丁某某系xxx車輛的駕駛?cè)思八腥?，被告?yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左上肺挫傷，左側(cè)血胸，急性閉合性顱腦損傷，左額腦挫傷。經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院，請(qǐng)依法判決。
被告丁某某辯稱，對(duì)事實(shí)部分沒(méi)有異議，有的項(xiàng)目賠付金額要求過(guò)高。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司辯稱，1.對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議；2.涉案車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本案中傷者為唐某某、唐帥兩人，我公司在單次事故中僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。兩名傷者均向本院提出訴訟，請(qǐng)求法庭在衡量保險(xiǎn)賠償責(zé)任時(shí)，對(duì)雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)綜合確定；3.原告主張的費(fèi)用中因我公司不承擔(dān)事故侵權(quán)責(zé)任，參加訴訟系因保險(xiǎn)合同業(yè)務(wù)，超過(guò)保險(xiǎn)范圍的訴訟費(fèi)非醫(yī)保費(fèi)用、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；4.原告主張的費(fèi)用部分過(guò)高，同時(shí)原告年齡超過(guò)60周歲，應(yīng)提交誤工證明，精神損失費(fèi)已經(jīng)包含在殘疾賠償金內(nèi)；5.我公司已經(jīng)在事發(fā)時(shí)向兩傷者醫(yī)院支付1萬(wàn)元前期賠償。
原告唐某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了下列證據(jù)：
一、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告與被告發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)以及責(zé)任劃分情況，被告在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任；
二、門診費(fèi)票據(jù)47張、醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單5張、出院記錄1份、住院病案1份、疾病診斷證明書1份，證明原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院留院觀察12天，經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左上肺挫傷、左側(cè)血胸、急性閉合性顱腦損傷、左額腦挫傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4486.16元；
三、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)800.00元；
四、戶口本一份，證明原告與護(hù)理人員系親屬關(guān)系。
經(jīng)質(zhì)證，被告丁某某對(duì)原告提供的證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司對(duì)證據(jù)一的三性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性沒(méi)有異議，但非醫(yī)保部分不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目。對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為戶口本不能證實(shí)護(hù)理情況。
被告丁某某向法庭提供了下列證據(jù)：
一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)48張，證明為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8972.71元；
二、收條一張，證明事故發(fā)生后被告丁某某向原告唐某某支付現(xiàn)金1800.00元；
三、收據(jù)2張，證明事故發(fā)生后被告丁某某向原告支付車輛修理費(fèi)4000.00元。
經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)一沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)二、三不予認(rèn)可，真實(shí)性、合法性沒(méi)法證明，達(dá)不到被告的證明目的。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，由誰(shuí)支付請(qǐng)法庭予以核實(shí)；對(duì)證據(jù)二、三有異議，證據(jù)二為個(gè)人所出的收條，無(wú)相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)證明，也無(wú)法證實(shí)屬于醫(yī)療費(fèi)用；證據(jù)三不是電動(dòng)車修理費(fèi)，不予認(rèn)可。

經(jīng)本院審查認(rèn)為，原告唐某某提供證據(jù)及被告丁某某提供的證據(jù)一、二來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠證明本案事實(shí)，本院予以采信。被告提供的證據(jù)三與本案原告的請(qǐng)求沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2018年01月18日12時(shí)10分，被告丁某某駕駛xxx號(hào)輕型普通貨車沿永寧縣增崗六隊(duì)南北路由北向南行駛，行駛至與xxx處時(shí)，與沿永寧縣增崗六隊(duì)東西路由西向東駕駛電動(dòng)三輪車行駛的唐某某相撞，發(fā)生致唐某某及其三輪車乘車人唐帥受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)xxx進(jìn)行認(rèn)定，被告丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，唐某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院留觀治療12天，經(jīng)診斷為：一、閉合性胸部損傷：1.左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（2-6肋）；2.左上肺挫傷；3.左側(cè)血胸；二、急性閉合性顱腦損傷：左額腦挫傷。原告支付門診醫(yī)療費(fèi)4486.16元；被告丁某某支付門診醫(yī)療費(fèi)8972.71元。后原告唐某某讓徐金才為其治療肩關(guān)節(jié)損傷，由被告丁某某支付醫(yī)療費(fèi)徐金才1800.00元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，支付鑒定費(fèi)。
另查明，xxx車輛所有人系被告丁某某，并在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已支付唐帥1萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，被告丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告唐某某駕駛的電動(dòng)三輪車行駛相撞，致原告唐某某及唐帥受傷、兩車受損的道路交通事故，經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，認(rèn)定丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，唐某某負(fù)事故的次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)明確，本院予以采信。因被告丁某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告唐某某因此次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告丁某某按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)按照原、被告提供的有效票據(jù)確定為15258.87元；原告主張殘疾賠償金53050.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，鑒定費(fèi)800.00元，不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》7.3胸骨骨折，誤工60～120日，護(hù)理20-30日，誤工日期計(jì)算120日，護(hù)理日期計(jì)算30日，按2018年公布的寧夏回族自治區(qū)農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每日123.50元，誤工費(fèi)確定為14820.00元，護(hù)理費(fèi)確定為3705.00元。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，酌情考慮360.00元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)確定為89194.01元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告唐某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)71935.14元，剩余損失17258.87元，由被告丁某某按70%的責(zé)任比例賠償12081.21元，被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)10772.71元應(yīng)予抵頂。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏自治區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告唐某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)71935.14元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；
二、被告丁某某按70%的責(zé)任比例賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)12081.21元，被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)10772.71元抵頂后，被告丁某某再支付原告唐某某13**.50元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；
三、駁回原告唐某某其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)774.00元，減半收取387.00元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)71.00元，被告丁某某負(fù)擔(dān)316.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

審判員 吳淵娟

書記員： 王海紅