唐永華
戴婷婷（黑龍江古堡律師事務(wù)所）
王某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
田力臣

原告唐永華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人戴婷婷，女，黑龍江古堡律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市蘭西縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，地址北京市朝陽區(qū)朝外大街16號2層212B－213A號，15層1501－1505，16層1603、1605號。
法定代表人，李莎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人田力臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，系保險公司職工，住北京市海淀區(qū)。
原告唐永華訴被告王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月29日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原告唐永華及其委托代理人戴婷婷、被告保險公司委托代理人田力臣到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認定，并無不妥，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛投有交強險和商業(yè)三者險，事故時間發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故原告要求被告王某、保險公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險公司對被告王某有酒后和逃逸的抗辯主張不成立，本院不予采納。關(guān)于醫(yī)療費，本院根據(jù)原告提交的病史資料及醫(yī)療費票據(jù)原件予以確定；關(guān)于誤工費，應(yīng)參照受害人的誤工時間、以及收入狀況確定。原告系農(nóng)村戶口，又無固定收入，故本院認為參照2014年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧漁人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為宜；關(guān)于護理費，可以參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于住院伙食補助費，可以參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于交通費，本院酌定支持住院期間每天3.00元。
綜上所述，此次交通事故產(chǎn)生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關(guān)法律經(jīng)本院核定后計算如下:醫(yī)療費56，445.08元；誤工費參照2014年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)18，716.60元（25，816.00元／年÷12個月÷30天×261天），原告主張金額為18，713.70元，本院予以支持；護理費參照2014年度黑龍江省服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為15，263.79元（52，333.00元／年÷12個月÷30天×105天），原告主張金額為15，225.00元，本院予以支持；住院伙食補助費3，700.00元（100元／天×37天）；交通費111.00元。后續(xù)治療費5，000.00元（參照鑒定中心的鑒定意見）以上費用共計:99，194.78元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐永華醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計10，000.00元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐永華誤工費、護理費、交通費共計34，049.70元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告唐永華醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計55，145.08元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，349.00元，由原告唐永華承擔(dān)69.00元，由被告王某承擔(dān)2，280.00元；鑒定費2，710.00元由被告王某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:自然人的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身、財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責(zé)任認定，并無不妥，相關(guān)事故方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車輛投有交強險和商業(yè)三者險，事故時間發(fā)生在保險有效期內(nèi)，故原告要求被告王某、保險公司賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險公司對被告王某有酒后和逃逸的抗辯主張不成立，本院不予采納。關(guān)于醫(yī)療費，本院根據(jù)原告提交的病史資料及醫(yī)療費票據(jù)原件予以確定；關(guān)于誤工費，應(yīng)參照受害人的誤工時間、以及收入狀況確定。原告系農(nóng)村戶口，又無固定收入，故本院認為參照2014年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧漁人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為宜；關(guān)于護理費，可以參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于住院伙食補助費，可以參照黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定；關(guān)于交通費，本院酌定支持住院期間每天3.00元。
綜上所述，此次交通事故產(chǎn)生的各項費用按照實際發(fā)生和國家相關(guān)法律經(jīng)本院核定后計算如下:醫(yī)療費56，445.08元；誤工費參照2014年度黑龍江省分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)18，716.60元（25，816.00元／年÷12個月÷30天×261天），原告主張金額為18，713.70元，本院予以支持；護理費參照2014年度黑龍江省服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為15，263.79元（52，333.00元／年÷12個月÷30天×105天），原告主張金額為15，225.00元，本院予以支持；住院伙食補助費3，700.00元（100元／天×37天）；交通費111.00元。后續(xù)治療費5，000.00元（參照鑒定中心的鑒定意見）以上費用共計:99，194.78元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐永華醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計10，000.00元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告唐永華誤工費、護理費、交通費共計34，049.70元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告唐永華醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計55，145.08元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費2，349.00元，由原告唐永華承擔(dān)69.00元，由被告王某承擔(dān)2，280.00元；鑒定費2，710.00元由被告王某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：賈占平
審判員：張海燕
審判員：馬德友

書記員：許亮