原告（反訴被告）唐某某，男，生于1992年3月20日，漢族，高中文化，農(nóng)民。（缺席）
委托代理人齊偉，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告（反訴原告）張某，男，生于1986年9月17日，漢族，初中文化，農(nóng)民。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）
住所，寶雞市金臺(tái)區(qū)大慶路55號(hào)華盛旺座A座一層
法定代表人劉少康，該公司經(jīng)理。（缺席）
委托代理人賀佳，系該公司員工。

原告唐某某與被告張某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭行了審理。原告委托代理人、被告張某、被告保險(xiǎn)公司代理人到庭參加訴訟。原告唐某某及被告單位負(fù)責(zé)人缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月15日7時(shí)許，原告無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)鈴木牌普通兩輪摩托車(chē)沿姜眉公路由南向北行駛至眉縣首善鎮(zhèn)醋家塬村路段時(shí)，與前方道路東側(cè)張某駕駛的臨時(shí)停放的小型普通客車(chē)（陜C55314臨）相撞，致原告受傷，兩車(chē)受損。事故發(fā)生后原告被送往眉縣人民醫(yī)院救治，住院29天，診斷為：右側(cè)脛腓骨開(kāi)放性骨折,花去門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1056.57元、住院醫(yī)療費(fèi)21157.92元，出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、每一至二周門(mén)診復(fù)查X線片，并復(fù)查肝腎功、電解質(zhì)、凝血功能及血常規(guī)化驗(yàn)，六月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)及再次外傷；3、術(shù)后一年半，骨折愈合后來(lái)院二次手術(shù)去除內(nèi)固定物；4、不適隨診等。出院后，原告先后在眉縣人民醫(yī)院、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，花去醫(yī)療費(fèi)1123.80元。
2017年4月28日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：一、唐某某右側(cè)脛腓骨開(kāi)放性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右膝、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致右下肢喪失功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；二、建議取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為人民幣10000元；三、唐某某右側(cè)脛腓骨開(kāi)放性骨折，建議其誤工期150天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天?；ㄈヨb定費(fèi)2400元。
又查，2016年11月24日，眉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：唐某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任。
又查，原告駕駛的自己所有的無(wú)牌號(hào)鈴木牌普通兩輪摩托車(chē)未參加保險(xiǎn)。陜C55314（臨）小型普通客車(chē)事故發(fā)生時(shí)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。該車(chē)受損后，張某花去修理費(fèi)6489元。張某還墊付原告費(fèi)用1444.40元。
又查，事故發(fā)生時(shí)，唐某某系陜西建華鋁業(yè)有限公司職工，月平均工資3322.50元。唐某某還購(gòu)買(mǎi)拐杖一副花費(fèi)68元，唐某某還花去摩托車(chē)修理費(fèi)2400元，唐某某還向法庭提交交通費(fèi)票據(jù)165.40元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院及門(mén)診病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明及工資表、保險(xiǎn)單、修理費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷可證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致人損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由各方依據(jù)其事故責(zé)任予以賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本起交通事故，唐某某負(fù)有事故責(zé)任，張某負(fù)有次要責(zé)任，則唐某某的損失應(yīng)先由承保陜C55314（臨）小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償唐某某經(jīng)濟(jì)損失。張某損失則應(yīng)先由唐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分按事故責(zé)任予以承擔(dān)。綜合考慮事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及雙方在本起事故中的過(guò)錯(cuò)，唐某某與張某責(zé)任按8：2劃分為宜。
本案中，唐某某各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）依票據(jù)為33338.29元（1056.57+21157.92+1123.80+10000）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：可按30元/日計(jì)算29日為870元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：營(yíng)養(yǎng)期依據(jù)鑒定意見(jiàn)為90日，原告請(qǐng)求按30元/日計(jì)算，不違反法律規(guī)定，予以認(rèn)可，為2700元；4、誤工費(fèi)：唐某某系在私營(yíng)企業(yè)打工，其因車(chē)禍請(qǐng)假，依日常生活經(jīng)驗(yàn)，其請(qǐng)假期間，企業(yè)肯定會(huì)停發(fā)其工資。其誤工標(biāo)準(zhǔn)可按其月平均工資3322.50元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，其請(qǐng)求按3322.50元/日÷30日×150日=16612.50元計(jì)算誤工，符合法律規(guī)定，予以支持；5、護(hù)理費(fèi)：其請(qǐng)求按100元/日結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算90日為9000元，符合法律規(guī)定，予以支持；6、殘疾賠償金：其請(qǐng)求按2016年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算20年為18792元（9396元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，予以支持；7、交通費(fèi)：根據(jù)唐某某治療情況酌定為150元；8、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）：依票據(jù)為68元；9、車(chē)輛損失：依票據(jù)為2400元，但原告只請(qǐng)求2000元，按其請(qǐng)求計(jì)；10、鑒定費(fèi)：依票據(jù)共為2400元。
綜上，唐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失總額為36908.29元（33338.29+870+2700），在死亡傷殘項(xiàng)下（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)）損失總額為44622.50元（16612.50+9000+18792+150+68），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下?lián)p失總額為2000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償唐某某經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用一萬(wàn)元項(xiàng)下10000元、死亡傷殘費(fèi)用十一萬(wàn)元項(xiàng)下44622.50元、財(cái)產(chǎn)損失兩千元項(xiàng)下2000元，合計(jì)56622.50元，其余損失26908.29元（36908.29-10000）依據(jù)事故責(zé)任予以分擔(dān)，即張某應(yīng)賠償唐某某26908.29×20%=5381.66元。
本案中，張某財(cái)產(chǎn)損失為6489元，唐某某作為交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失兩千元責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某2000元，其余4489元損失按事故責(zé)任予以承擔(dān)，即唐某某應(yīng)再賠償張某4489×80%=3591.20元。
司法鑒定費(fèi)系受害人為了確定損失程度而支付的合理費(fèi)用，應(yīng)由承保肇事車(chē)輛保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由于法無(wú)據(jù)，不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十七條、第六十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償唐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失59022.50元
二、由張某賠償唐某某5381.66元，扣除張某已墊付的1444.40元后，張某實(shí)際再賠償唐某某3937.26元。
由唐某某賠償張某財(cái)產(chǎn)損失（車(chē)輛修理費(fèi)）5591.20元
駁回唐某某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)付清。如被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1449元，減半收取724.50元，唐某某負(fù)擔(dān)580元，張某負(fù)擔(dān)144.50元。
反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，唐某某負(fù)擔(dān)20元，張某負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　李保軍

書(shū)記員：王思凡