原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，教師，住松滋市。
被告：鄭中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告唐某訴被告鄭中軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案受理后，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某，被告鄭中軍，被告財保松滋支公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1.判決被告鄭中軍賠償原告各項經(jīng)濟損失57967.70元；2.判決被告財保松滋支公司在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2018年5月14日15時39分，被告鄭中軍駕駛鄂Ａ×××××小型客車沿道路右側(cè)店鋪左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肷碀O線63公里560米時，與原告駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××的普通摩托車在沙漁線由西向東行駛發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告唐某受傷，兩車受損。同月22日，松滋市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄭中軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告唐某無責(zé)任。原告受傷后在松滋市人民醫(yī)院住院治療27天，支出醫(yī)療費29034.20元，被告鄭中軍墊付醫(yī)療費6000余元。2018年9月14日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行鑒定，自受傷之日起給予誤工時間180日，護理、營養(yǎng)時間各為90天，后續(xù)治療費15000元，被告鄭中軍駕駛的鄂Ａ×××××車輛在被告財保松滋支公司購買了交強險和不免賠100萬商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護其合法權(quán)益，特訴至人民法院，提出如前訴訟請求。
被告鄭中軍辯稱，1.該交通事故屬實，對責(zé)任劃分無異議；2.我給原告墊付了6034.20元醫(yī)療費，因我在財保松滋支公司購買了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，要求財保松滋支公司將我墊付的費用返還給我。
被告財保松滋支公司辯稱，1.對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2.原告的醫(yī)藥費應(yīng)依法扣減10%的非醫(yī)保用藥；3.原告的誤工費應(yīng)提供證據(jù)證明其收入實際減少，否則不應(yīng)支持；4.原告的后期治療費認(rèn)可10000元；5.原告交通費憑合法票據(jù)確定，且數(shù)額不超過500元；6.原告的車輛損失我公司定損數(shù)額為1923元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月14日15時39分，被告鄭中軍駕駛鄂Ａ×××××小型客車沿道路右側(cè)店鋪左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肷碀O線63公里560米時，與原告唐某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××的普通摩托車在沙漁線由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告唐某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告鄭中軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告唐某無責(zé)任。原告唐某受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷1.右脛骨平臺塌陷性骨折，右腓骨頭骨折；2.胸部閉合性損傷，右側(cè)第4－6肋骨骨折，兩下肺少許挫傷。2018年6月10日出院，住院27天。2018年9月14日，原告唐某的傷情經(jīng)松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1.被鑒定人唐某的損傷建議自受傷之日起給予誤工期時間為180日，護理時間90天、營養(yǎng)時間90天；2.被鑒定人唐某右脛骨骨折內(nèi)固定取出建議給予后續(xù)治療費15000元。原告唐某為維護其合法權(quán)益，故訴至本院，提出如前訴訟請求。
同時查明：被告鄭中軍駕駛車牌號為鄂Ａ×××××小型客車在被告財保松滋支公司購買了交強險及100萬不計免賠商業(yè)險，交強險保險期限為2018年2月5日0時至2019年2月4日24時止，商業(yè)險保險期限為2018年2月18日0時至2019年2月17日24時止，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后被告鄭中軍給原告唐某墊付了6034.2元醫(yī)療費。

本院認(rèn)為,本案屬于機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分由購買第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)侵權(quán)人責(zé)任劃分在保險金額的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，原告唐某無責(zé)任，被告鄭中軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告唐某主張的醫(yī)療費，被告財保松滋支公司認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)確定，對被告財保松滋支公司這一抗辯本院不予采納；對原告唐某主張的誤工費2050元，原告唐某提交了松滋市王家橋鎮(zhèn)王家橋小學(xué)的證明，證明原告發(fā)生交通事故后在請假一個半月期間停發(fā)了課后托管服務(wù)費1750和安全值班補助300元，系原告唐某受傷后實際減少的收入，本院予以支持；對原告唐某主張的后期治療費15000元，在舉證期間內(nèi)，被告財保松滋支公司未對松滋立德法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書申請重新鑒定，對原告的后期治療費仍應(yīng)以鑒定意見為準(zhǔn)。對原告唐某主張的摩托車損失3345元，在庭審中，被告財保松滋支公司當(dāng)庭認(rèn)可1923元且出具了車輛損失情況確認(rèn)書，對此本院予以認(rèn)定；對原告唐某主張的交通費，依照原告的傷情和治療情況，本院酌定為500元。
本院依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對原告唐某的損失確定如下：1.醫(yī)療費29034.20+344元+156.5元＝29534.7元；2.后續(xù)治療費15000元；3.營養(yǎng)費1800元（90天×20元天）；4.住院伙食補助1350元（27天×50元天）；5.護理費8683元（90天×35214元365天）；6.誤工費2050元；7.交通費500元；8.鑒定費1200元；9.摩托車損失1923元；合計62040.7元。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告唐某的醫(yī)療費29534.7元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助1350元、營養(yǎng)費1800元，計47684.7元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告唐某的護理費8683元、誤工費2050元、交通費500元，計11233元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償11233元；原告唐某的兩輪摩托車損失1923元，由被告財保松滋支公司在2000元的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1923；被告財保松滋支公司在交強險限額內(nèi)總計賠償原告唐某經(jīng)濟損失23156元。原告唐某沖除鑒定費后余下的經(jīng)濟損失62040.7元-23156元-1200元=37684.7元，由被告財保松滋支公司按照被告鄭中軍的全部責(zé)任賠償全部予以賠償。被告財保松滋支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)總計賠償原告唐某經(jīng)濟損失60840.7元。由于事故發(fā)生后，被告鄭中軍已經(jīng)墊付原告鄭中軍醫(yī)療費6034.2元，故被告財保松滋支公司只需賠償原告唐某經(jīng)濟損失54806.5元，對被告鄭中軍墊付的醫(yī)療費6034.2元由被告財保松滋支公司予以返還。原告唐某支出的鑒定費1200元，由被告鄭中軍予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某的經(jīng)濟損失54806元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告鄭中軍墊付款6034元；
三、被告鄭中軍于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某鑒定費1200元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1351元，減半收取676元，由被告鄭中軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 盧軍

書記員： 李佳園