原告唐某某，女，漢族，遼寧省鳳城市人，某有限公司職員，現(xiàn)住遼寧省鳳城市。
委托代理人王某，某律師事務所律師。
被告某快客有限公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)。
法定代表人劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃某勤、張某志，該公司工作人員。

原告唐某某訴被告某快客有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托代理人王某，被告某快客有限公司的委托代理人黃某勤、張某志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年10月22日19時55分許，原告乘坐被告所有的遼AF5xxx號大型普通客車返回鳳城市途中，行至丹阜高速公路170公里＋400米路段時，因該車駕駛員張某國操作不當，發(fā)生交通事故，造成原告及六名乘車人受傷，另一名乘車人死亡的后果。經(jīng)公安機關交通管理部門認定，遼AF5xxx號駕駛員張某國負此次事故的全部責任，原告無責任。駕駛員張某國犯交通肇事罪，被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。事故發(fā)生后，原告先后在本溪市中心醫(yī)院、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院、鳳城市中心醫(yī)院住院治療。被告支付原告住院絕大部分醫(yī)療費，原告自行墊付1544.4元?，F(xiàn)原告起訴，要求被告賠償醫(yī)療費1544.4元、誤工費10306.44元、護理費17517元、交通費2500元、伙食補助費4860元，殘疾賠償金92892元、精神撫慰金13933元、鑒定費2020元，合計145572.84元；訴訟費由被告承擔。
被告辯稱：原告出院后在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院花費的醫(yī)療費無病志和處方，不同意賠償；原告主張的誤工費、護理費、交通費數(shù)額過高；原告主張的殘疾賠償金應按照13%的系數(shù)標準計算；肇事司機已經(jīng)負刑事責任，不同意賠償精神損害撫慰金。
經(jīng)審理查明：2012年10月22日19時55分，被告某快客有限公司雇傭的司機張某國駕駛該公司所有的遼AF5xxx號大型普通客車，由沈陽方向沿丹阜高速公路駛往鳳城方向，行至丹阜高速公路170公里＋400米路段，因操作不當致車輛撞擊高速公路右側(cè)護欄后，側(cè)翻于路外深溝內(nèi)，造成乘車人原告唐某某等人受傷。該事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，司機張某國負此次事故的全部責任，原告無責任。原告當日被送至本溪市中心醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下出血、左上瞼皮膚裂傷、左眼挫裂傷、右肩背部外傷、胸外傷、多發(fā)肋骨骨折、右肘外傷、腰部外傷、L1、L2、L3、L4腰椎橫突多發(fā)骨折、右髖部外傷，住院治療10天，期間均為一級護理。2012年10月31日，原告到沈陽軍區(qū)總醫(yī)院就診，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：輕度閉合性顱腦損傷，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)第6、7、8、9肋骨骨折；右側(cè)胸腔積液；第1、2腰椎右側(cè)橫突骨折，第3、4腰椎雙側(cè)橫突骨折；寰樞關節(jié)半脫位，住院治療7天，期間均為一級護理。2012年11月7日，原告到鳳城市中心醫(yī)院就診，其傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：寰樞椎半脫位；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；頭外傷，住院治療145天，期間均為二級護理，出院醫(yī)囑記載：繼續(xù)對癥治療，病情變化隨診。原告住院期間的醫(yī)療費用均由被告支付。2013年1月4日，原告到沈陽軍區(qū)總醫(yī)院復查花費醫(yī)療費330元；2013年1月28日，原告到中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院復查，花費醫(yī)療費1214.4元。庭審中，原、被告雙方關于原告的誤工費按照2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準23223元計算，達成一致意見；關于原告護理人員的護理費按照2013年度居民服務業(yè)收入標準33021元計算，達成一致意見。
根據(jù)原告的申請，本院經(jīng)由本溪市中級人民法院委托本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行了評定，結(jié)論為：唐某某外傷致外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)硬膜下積液，屬十級殘；右側(cè)6、7、8、9肋骨骨折，屬十級殘。原告花費鑒定費用2020元。
上述事實，有道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、戶口本、司法鑒定意見書及各方當事人陳述筆錄在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。本案系因被告雇傭的司機在駕駛車輛過程中發(fā)生交通事故引起車內(nèi)乘客受傷的侵權(quán)糾紛，被告應當承擔侵權(quán)責任。
關于被告應當賠償原告的賠償項目和數(shù)額的認定：⑴醫(yī)療費：原告在鳳城市中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑記載，繼續(xù)對癥治療，病情變化隨診，原告出院后的復診費屬合理費用，并有醫(yī)療費收據(jù)予以佐證，應為1544.4元；⑵住院伙食補助費：原告住所系鳳城市，其受傷后分別在本溪市和沈陽市住院治療10天和7天，應按每天50元標準計算，原告在鳳城市住院治療145天，應按照每天15元標準計算，為3025元（50元／天×17天＋15元／天×145天）；⑶誤工費：庭審中，原、被告雙方關于原告的誤工費按照2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準23223元計算，達成一致意見，原告住院162天，應為10306.44元（23223元÷365天×162天）；⑷護理費：庭審中，原、被告雙方關于原告護理人員的護理費按照2013年度居民服務業(yè)收入標準33021元計算，達成一致意見，原告一級護理天數(shù)為17天，每天按照兩人標準計算，二級護理天數(shù)為145天，每天按照一人標準計算，應為16194.13元（33021元÷365天×179天）；⑸交通費：原告在鳳城市中心醫(yī)院住院期間，護理人員交通費按照每天2元標準計算，原告兩次到沈陽復診，按照兩人乘坐客車往返，每次160元標準計算，應為930元（2元／天×145天＋160元／次×2人×2次）；⑹殘疾賠償金：原告戶口類別為非農(nóng)業(yè)家庭居民戶口，受傷時未滿60周歲，按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準23223元計算20年，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?，兩處十級殘，按九級殘標準計算，應?2892元（23223元×20年×20％）；⑺精神損害撫慰金：按照遼寧省2013年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標準23223元計算3年，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃墸瑧獮?3933元（23223元×3年×20％）；⑻鑒定費：有本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定費收據(jù)予以佐證，應為2020元。上述費用共計140844.97元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第三十四條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告某快客有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某某各項經(jīng)濟損失十四萬零八百四十四元九角七分。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三千二百一十一元（原告已預交），由原告負擔九十六元，由被告負擔三千一百一十五元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長 劉暢
代理審判員 于麗娜
人民陪審員 蔣麗平

書記員： 王曉微