原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：田其銳，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告唐某某與被告劉某某分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛一案，本院于2019年4月11日立案，審理中，根據(jù)被告劉某某申請(qǐng)，本院追加陸某某為共同被告，后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人田其銳，被告劉某某、陸某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法繼承上海市楊浦區(qū)政民路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)產(chǎn)權(quán)中屬于被繼承人劉皓的產(chǎn)權(quán)份額；2.依法繼承被繼承人劉皓名下銀行存款、公積金余額、養(yǎng)老保險(xiǎn)余額、醫(yī)保賬戶余額、支付寶賬戶余額、微信賬號(hào)余額等其他歸其合法所有的財(cái)產(chǎn)。事實(shí)和理由：原告與被告劉某某原系夫妻，婚后生育一子即被繼承人劉皓，原告與被告劉某某于2000年11月17日協(xié)議離婚。被繼承人于2019年2月24日死亡，生前未婚未育，也未訂立遺囑、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議?，F(xiàn)原告起訴來院，要求依法繼承劉皓遺產(chǎn)。
　　被告劉某某、陸某某共同辯稱，系爭房屋原屬被告劉某某所有，被告劉某某與原告離婚時(shí)，在原告懇求之下，被告才讓兒子在系爭房屋中占有90%產(chǎn)權(quán)份額，如今要分給原告部分產(chǎn)權(quán)份額，被告表示想不通、不接受。被告陸某某雖是繼母，但在被繼承人2014年有正式工作之前，其讀中專的費(fèi)用、家中購置物件等都是由陸某某出資，故被告陸某某也應(yīng)當(dāng)作為繼承人。兩被告在辦理被繼承人喪事時(shí)有費(fèi)用支出，當(dāng)在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人劉皓系原告與被告劉某某之子，于xxxx年xx月xx日出生，于2019年2月25日?qǐng)?bào)死亡，生前未婚未育，未留有遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。原告與被告劉某某于2000年11月17日協(xié)議離婚，約定劉皓隨被告劉某某共同生活，兩被告于2004年3月31日登記結(jié)婚。
　　系爭房屋經(jīng)由被告劉某某出售被繼承人份額，于2012年5月登記在被繼承人與被告劉某某名下，二人分別占90%、10%產(chǎn)權(quán)份額。系爭房屋目前空關(guān)。審理中，各方同意本案中僅處理各繼承人就系爭房屋的繼承份額。
　　被繼承人生前留有的動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)包括如下：1.卡號(hào)為KXXXXXXXX的醫(yī)保賬戶余額4895.31元，由原告領(lǐng)??；2.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額34,769元，由被告劉某某領(lǐng)??；3.個(gè)人賬號(hào)為XXXXXXXXXXXX的個(gè)人住房公積金余額42,805.43元，由原告領(lǐng)取；4.截至2019年7月15日，微信號(hào)為“yiyeqingshu”的財(cái)付通賬號(hào)余額為1936.74元，微信號(hào)為“l(fā)iuhaoDK”的財(cái)付通賬號(hào)余額為9213.63元；5.截至2019年9月20日，被繼承人實(shí)名登記的支付寶用戶IDXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)余額149.98元；用戶IDXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)余額1.88元；6.截至2019年5月，被繼承人名下卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶余額51.89元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中國建設(shè)銀行賬戶余額116.95元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX招商銀行賬戶余額4774.06元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX南京銀行賬戶余額403.72元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX交通銀行賬戶余額3576.67元；賬號(hào)為XXXXXXXXXXXX的中國銀行賬戶余額為83.95元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(對(duì)應(yīng)存折XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)中國工商銀行賬戶余額2854.28元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(對(duì)應(yīng)存折XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)中國工商銀行賬戶余額804.76元；卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(對(duì)應(yīng)存折XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)中國工商銀行賬戶余額23,852.15元。經(jīng)核算，前述動(dòng)產(chǎn)金額總計(jì)130,290.4元。審理中，雙方一致同意原、被告各自已取得的動(dòng)產(chǎn)錢款歸各自所有，其余微信、支付寶及銀行賬戶余額由原告取得并支付被告方折價(jià)款。
　　被繼承人死亡后，被告劉某某為辦理喪事花費(fèi)喪葬一條龍費(fèi)用15,800元，被告劉某某另為被繼承人代為支付有限電視費(fèi)69元、信用卡賬單5474元。審理中，原告認(rèn)可前述費(fèi)用并愿意分擔(dān)一半，從繼承的遺產(chǎn)中予以扣除。
　　審理中，兩被告辯稱兩被告結(jié)婚時(shí)雖然被繼承人已成年，但其當(dāng)時(shí)只有19歲，在讀中專，沒有生活能力，生活費(fèi)用、學(xué)費(fèi)等均由被告陸某某出資，被繼承人大學(xué)畢業(yè)后多年才找到工作，期間的生活費(fèi)也均由兩被告負(fù)擔(dān)，被繼承人與兩被告共同生活至2012年。原告對(duì)此不予認(rèn)可，在兩被告結(jié)婚時(shí)被繼承人已成年并獨(dú)立生活，其作為完全民事行為能力人應(yīng)具有生活能力，原告對(duì)被繼承人的生活也有所關(guān)心與照顧，兩被告無證據(jù)證明被告陸某某與被繼承人形成扶養(yǎng)關(guān)系，因此不同意被告陸某某作為繼承人。
　　審理中，兩被告另要求原告分擔(dān)如下費(fèi)用：1.辦理喪事花費(fèi)的大巴士費(fèi)1600元、酒水飲料費(fèi)1366元、午飯費(fèi)14,388元；2.被繼承人死亡后被告劉某某于2019年4月6日至18日對(duì)系爭房屋重新進(jìn)行裝修花費(fèi)6335元，并支付房屋垃圾清理費(fèi)1000元。另原告取得喪葬禮金48,000元，己方僅取得1000余元，要求公平分配。原告確認(rèn)午飯費(fèi)、大巴士費(fèi)、酒水飲料費(fèi)確由被告劉某某辦理，但就金額不確認(rèn)，認(rèn)為被告方應(yīng)就此提供發(fā)票；垃圾清理費(fèi)、裝修費(fèi)不予認(rèn)可，系被告方單方行為，與本案無關(guān)，不屬于繼承法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)處理的事項(xiàng)；喪葬禮金不屬于遺產(chǎn)，而是人情往來，不同意分割。
　　本院認(rèn)為，繼承開始后，有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理；沒有遺囑，按照法定繼承辦理。被繼承人劉皓生前未訂立遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其遺留的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承形式予以繼承分割。法定繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。法定的第一順序繼承人包括配偶、子女、父母。父母包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母等。本案中，被繼承人劉皓生前未婚未育，原告作為其母親、被告劉某某作為其父親，為法定第一順序繼承人無疑。雙方的爭議焦點(diǎn)為被告陸某某作為被繼承人的繼母是否與被繼承人形成了扶養(yǎng)關(guān)系。通常而言，繼父母只有對(duì)繼子女盡到撫養(yǎng)義務(wù)，形成撫養(yǎng)關(guān)系，才產(chǎn)生繼父母對(duì)繼子女的繼承權(quán)，而對(duì)撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定通?；诶^子女為未成年人的事實(shí)且雙方共同生活、撫養(yǎng)事實(shí)呈持續(xù)狀態(tài)。本案中，原告與被告劉某某離婚時(shí)，被繼承人劉皓已近16周歲，而兩被告結(jié)婚時(shí)，劉皓已超過19周歲，如原告所言，彼時(shí)劉皓作為成年人應(yīng)已有一定的生活能力，雖然尚在讀書階段，在經(jīng)濟(jì)上可能確實(shí)對(duì)父母有所依賴，但僅憑兩被告陳述仍無法確認(rèn)被繼承人曾與被告陸某某長期共同生活且被告陸某某曾對(duì)被繼承人有經(jīng)濟(jì)、情感上較多付出的事實(shí)，本院難以認(rèn)定被告陸某某與被繼承人形成了扶養(yǎng)關(guān)系，故兩被告關(guān)于要求被告陸某某作為被繼承人劉皓法定繼承人的辯稱，本院不予采納。
　　遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承人應(yīng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商確定遺產(chǎn)分割的方法和份額。被繼承人就系爭房屋享有90%產(chǎn)權(quán)份額，在劉皓死亡后，該財(cái)產(chǎn)依法轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，由各繼承人依法繼承。關(guān)于具體份額，按照法律規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等；對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分?？紤]原告與被告劉某某離婚后被繼承人隨被告劉某某共同生活的事實(shí)，本院在房屋遺產(chǎn)份額上酌定被告劉某某相對(duì)多分，由被告劉某某取得50%產(chǎn)權(quán)份額，原告取得40%產(chǎn)權(quán)份額。結(jié)合被告劉某某原享有房屋10%產(chǎn)權(quán)份額的事實(shí)，本院確認(rèn)系爭房屋經(jīng)繼承后，原告及被告劉某某各享有房屋40%、60%產(chǎn)權(quán)份額。
　　有關(guān)遺產(chǎn)的動(dòng)產(chǎn)部分，由原告與被告劉某某均分，即雙方各得65,145.2元。雙方一致同意各自已取得的動(dòng)產(chǎn)錢款歸各自所有，本院予以確認(rèn)，即現(xiàn)在原告處的被繼承人醫(yī)保賬戶余額、個(gè)人住房公積金賬戶余額歸原告所有，現(xiàn)在被告劉某某處的被繼承人基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額歸被告。本院另確認(rèn)被繼承人名下支付寶賬戶、微信賬號(hào)、銀行賬號(hào)余額均歸原告所有，結(jié)合前述醫(yī)保賬戶余額、個(gè)人住房公積金賬戶余額與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額的差額，經(jīng)核計(jì)，原告應(yīng)支付被告劉某某的動(dòng)產(chǎn)折價(jià)款總計(jì)為30,376.2元。另，原告愿分擔(dān)被告劉某某為喪事花費(fèi)的喪葬一條龍費(fèi)用、信用卡賬單、有限電視費(fèi)等費(fèi)用的一半，計(jì)為10,671.5元,本院予以準(zhǔn)許。
　　就被告要求原告分擔(dān)的其他費(fèi)用一節(jié)，本院認(rèn)為，被告劉某某為辦理被繼承人葬禮花銷了相關(guān)的午飯費(fèi)、酒水飲料費(fèi)、大巴士等費(fèi)用是事實(shí)，原告雖對(duì)金額不予認(rèn)可，但此為正常的人情世故花銷，本院酌定由原告分擔(dān)8000元；垃圾清運(yùn)費(fèi)、房屋重新費(fèi)用，與本案遺產(chǎn)處理無涉，本院不予處理；原告收取的喪葬禮金不屬遺產(chǎn)范疇，本院亦不作處理。綜上，本院確認(rèn)在各自有關(guān)動(dòng)產(chǎn)歸屬后，原告應(yīng)支付被告相應(yīng)的折價(jià)款及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)49,047.7元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、第十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市楊浦區(qū)政民路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)經(jīng)繼承后，由原告唐某某、被告劉某某按份共有，其中原告唐某某享有40%產(chǎn)權(quán)份額、被告劉某某享有60%產(chǎn)權(quán)份額，辦理房屋過戶產(chǎn)生的稅、費(fèi)由原告唐某某、被告劉某某按繼承份額負(fù)擔(dān)；
　　二、被繼承人劉皓名下卡號(hào)為KXXXXXXXX的醫(yī)保賬戶內(nèi)余額、賬號(hào)為XXXXXXXXXXXX的個(gè)人住房公積金余額，均歸原告唐某某所有；
　　三、被繼承人劉皓名下基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額歸被告劉某某所有；
　　四、被繼承人劉皓名下微信號(hào)為“yiyeqingshu”的財(cái)付通賬號(hào)余額、微信號(hào)為“l(fā)iuhaoDK”的財(cái)付通賬號(hào)，支付寶用戶IDXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)余額、用戶IDXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)余額，中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，中國建設(shè)銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，招商銀行XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，南京銀行XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，交通銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，中國銀行XXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，中國工商銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶本息余額，均歸原告唐某某所有；
　　五、原告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某前述第二至第四項(xiàng)財(cái)產(chǎn)折價(jià)款及相關(guān)喪葬事宜等費(fèi)用共計(jì)49,047.7元。
　　當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)24,800元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)11,160元，被告劉某某負(fù)擔(dān)13,640元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈佩鷗

書記員：強(qiáng)??康