唐某
武利（河北恩為律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部
侯軍（山西銳劍律師事務(wù)所）
張某
祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
張廣彪（河北冀聯(lián)律師事務(wù)所）
宋某
趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司
張軍偉

原告:唐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址:欒城區(qū)。
委托代理人:武利，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部。
住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財源路12號，組織機(jī)構(gòu)代碼:77010194-0。
訴訟代表人:楊文燕，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:侯軍，山西銳劍律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址:山西省。
被告:祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部。
住所地:晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)永安村，統(tǒng)一社會信用代碼:92140727MA0H06C05X。
訴訟代表人:程惠民,該服務(wù)部經(jīng)營者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會信用代碼:91130100804433442P。
訴訟代表人:王翔，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人:張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:宋某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址:石家莊市。
被告:趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司。
住所地:石家莊市趙縣工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:武立娟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張軍偉，男，該出租車公司職員。
原告唐某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部（以下簡稱財保東觀營銷部）、張某、祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部（以下簡稱運(yùn)安服務(wù)部）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱財保石家莊分公司）、宋某、趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司（以下簡稱騰達(dá)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某的委托代理人武利，被告財保東觀營銷部的委托代理人侯軍，被告張某，被告財保石家莊分公司的委托代理人張廣彪，被告騰達(dá)公司的委托代理人張軍偉到庭參加訴訟。
被告祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部、被告宋某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某訴稱，2016年11月14日15時40分許，宋某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿衡井線由西向東行駛至欒城北趙村路段時，與張某駕駛的晉Ｋ×××××重型半掛牽引車、晉K1D70掛重型倉柵式半掛車相撞，造成兩車損壞，宋某、王某、唐某受傷的交通事故。
石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊作出欒公交認(rèn)字[2016]第16161114號事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某負(fù)此次事故次要責(zé)任，王某、唐某無責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)石家莊市第一醫(yī)院門診檢查治療，于2016年11月14日入院治療，2016年11月30日出院，共住院16天。
原告因此事故造成的損失包括治療費(fèi)17796.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)1824元、交通費(fèi)500元。
被告張某駕駛的晉Ｋ×××××重型半掛牽引車在被告財保東觀營銷部投保了交強(qiáng)險和100萬的第三者責(zé)任商業(yè)險并不計責(zé)任免賠，應(yīng)當(dāng)由該單位在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任賠償，不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由司機(jī)張某和車主祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告宋某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在財保石家莊市分公司投保了公眾責(zé)任保險，應(yīng)當(dāng)由該公司直接賠付原告各項損失，不足部分，由司機(jī)宋某和車主趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
被告財保東觀營銷部辯稱，對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，100萬元的第三者責(zé)任險一份。
對于原告的損失，可以在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)先行賠付，超出限額部分我公司承擔(dān)不超過30%的責(zé)任。
對于原告的損失，應(yīng)依法予以賠償，訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
被告張某辯稱，依法賠償原告的損失。
被告祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部在法定期間內(nèi)未提出答辯，亦未提交答辯狀或反駁對方當(dāng)事人訴訟請求的相關(guān)證據(jù)。
被告財保石家莊分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保公眾責(zé)任保險，每次每人死亡殘疾保險金最高是21萬，醫(yī)療保險金是9萬，每次事故財產(chǎn)損失和醫(yī)療費(fèi)的免賠額為5%。
原告的損失先由晉Ｋ×××××在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)先行賠償，不足部分由承保該車輛商業(yè)三者險的的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
仍有不足的部分我司按照公眾責(zé)任保險條款的約定在不超過70%的比例內(nèi)予以承擔(dān)。
訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告宋某在法定期間內(nèi)未提出答辯，亦未提交答辯狀或反駁對方當(dāng)事人訴訟請求的相關(guān)證據(jù)。
被告騰達(dá)公司辯稱，我公司宋某駕駛冀Ａ×××××的車輛是獨立經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨自承擔(dān)各種民事刑事責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告唐某在發(fā)生交通事故后，被告張某駕駛的車主為祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部的晉Ｋ×××××重型半掛牽引車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該車在被告財保東觀營銷部投保了交強(qiáng)險和保險金額為100萬的第三者責(zé)任保險，故原告主張的治療費(fèi)17796.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，共計19396.3元，可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)，先行賠付10000元，剩余9396.3元，由被告財保東觀營銷部在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)30%，即2818.89元。
原告的誤工費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)1824元、交通費(fèi)200元，可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由被告財保東觀營銷部予以賠付。
因被告宋某駕駛的所有人為騰達(dá)公司的冀Ａ×××××小型轎車承擔(dān)事故的主要責(zé)任，該車在被告財保石家莊市分公司投保了公眾責(zé)任保險，保險合同約定每人死亡殘疾保險金21萬元，醫(yī)療保險金9萬元，每次事故財產(chǎn)損失和醫(yī)療費(fèi)免賠額100元或5%，以高者為準(zhǔn)，故剩余的治療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計9396.3元，可由財保石家莊市分公司承擔(dān)70%,扣除免賠5%后，應(yīng)負(fù)擔(dān)6107.6元（9396.3×65%），免賠的5%即469.82元應(yīng)由該車車主即被告騰達(dá)公司承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計18542.89元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告唐某治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6107.6元。
三、被告趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司自本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告唐某469.82元。
四、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元，由被告祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部負(fù)擔(dān)69元，趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司負(fù)擔(dān)161元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告唐某在發(fā)生交通事故后，被告張某駕駛的車主為祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部的晉Ｋ×××××重型半掛牽引車承擔(dān)事故的次要責(zé)任，該車在被告財保東觀營銷部投保了交強(qiáng)險和保險金額為100萬的第三者責(zé)任保險，故原告主張的治療費(fèi)17796.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，共計19396.3元，可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)，先行賠付10000元，剩余9396.3元，由被告財保東觀營銷部在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)30%，即2818.89元。
原告的誤工費(fèi)3700元、護(hù)理費(fèi)1824元、交通費(fèi)200元，可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)由被告財保東觀營銷部予以賠付。
因被告宋某駕駛的所有人為騰達(dá)公司的冀Ａ×××××小型轎車承擔(dān)事故的主要責(zé)任，該車在被告財保石家莊市分公司投保了公眾責(zé)任保險，保險合同約定每人死亡殘疾保險金21萬元，醫(yī)療保險金9萬元，每次事故財產(chǎn)損失和醫(yī)療費(fèi)免賠額100元或5%，以高者為準(zhǔn)，故剩余的治療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計9396.3元，可由財保石家莊市分公司承擔(dān)70%,扣除免賠5%后，應(yīng)負(fù)擔(dān)6107.6元（9396.3×65%），免賠的5%即469.82元應(yīng)由該車車主即被告騰達(dá)公司承擔(dān)。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營銷服務(wù)部自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計18542.89元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告唐某治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計6107.6元。
三、被告趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司自本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告唐某469.82元。
四、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元，由被告祁縣運(yùn)安汽車運(yùn)輸服務(wù)部負(fù)擔(dān)69元，趙縣騰達(dá)汽車出租有限公司負(fù)擔(dān)161元。

審判長：李素志

書記員：聶文凈