原告：唐某年，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，學(xué)生，住址遼寧省康平縣。
法定代理人：孫雨（唐某年母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省康平縣。
委托訴訟代理人：孫靜，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：楊東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址遼寧省康平縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：葉青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張艷芬，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。

原告唐某年訴被告楊東海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某年的委托訴訟代理人孫靜，被告楊東海、被告平安財險公司的委托訴訟代理人張艷芬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某年向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費10，065.9元；護理費11，073.36元；伙食補助費8600元；交通費1000元；營養(yǎng)費及器材費2041.4元；殘疾賠償金24，114元；精神撫慰金5000元；鑒定費840元，總計62，734.66元。事實和理由：2016年6月4日9時許，被告楊東海駕駛遼AZXXXX號小型轎車，由東向西行駛時刮撞行人唐某年，造成唐某年受傷的交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告楊東海負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后到康平縣人民醫(yī)院住院治療86天，原告經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定為左下肢十級傷殘，原告支付鑒定費840元。肇事車輛在被告平安財險公司投保了保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月4日9時許，在康平縣二牛所口鎮(zhèn)南家窩堡村街內(nèi)，被告楊東海駕駛遼AZXXXX號小型轎車，由東向西行駛時刮撞行人原告唐某年，造成原告唐某年受傷的交通事故，此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告楊東海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告唐某年無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告唐某年于2016年6月4日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為1.頭皮裂傷；2.前額擦挫傷；3.雙肩軟組織挫傷；4.左側(cè)脛腓骨遠端骨折。于2016年8月29日好轉(zhuǎn)出院，實際住院86天，二級護理86天。原告支付醫(yī)療費10，065.9元。在原告住院治療期間，被告楊東海為原告墊付醫(yī)療費2400元。2016年10月12日，原告唐某年經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定為左下肢十級傷殘，原告支付鑒定費840元。
事故車輛遼AZXXXX號小型轎車在被告平安保險公司投保了交強險和30萬含不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告唐某年為農(nóng)村常住居民戶口。
上述事實，當(dāng)事人雙方均無爭議，法院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告楊東海駕駛機動車未遵守道路交通安全法律法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成原告唐某年受傷，為此，康平縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告楊東海應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告唐某年無責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AZXXXX號小型轎車在被告平安財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照法律規(guī)定和合同約定，被告平安財險公司可以直接向原告賠償保險金，故原告唐某年對被告平安財險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告要求合理損失，應(yīng)先由被告平安財險公司在承保交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安財險公司在承保商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按事故過錯比例100%予以賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院核實，原告唐某年訴請的醫(yī)療費為10，065.9元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請的護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告提供沈陽盛發(fā)蘋果批發(fā)有限公司出具的證明不能證明護理人員的收入情況，視為護理人員無收入，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告唐某年住院治療86天，二級護理86天、護理人員1人，故原告唐某年的護理費為8747.92元（101.72元×86天×1人）。
關(guān)于原告訴請的交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，雖然原告未提供交通費票據(jù)，但是交通費是必然發(fā)生的費用，本院酌情確定，原告唐某年的交通費為500元。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告唐某年的住院伙食補助費為8600元（100元/天×86天）。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起二十年計算，本案原告唐某年是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，原告唐某年評為一個十級傷殘，按10％計算，原告唐某年的殘疾賠償金為24，114元（12，057元/年×20年×10％）。
關(guān)于原告訴請精神撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告唐某年的精神損害撫慰金為4000元。
關(guān)于原告訴請的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定費收據(jù)認(rèn)定，本院確認(rèn)原告唐某年的鑒定費為840元。
關(guān)于原告訴請的營養(yǎng)費及器材費2041.4元，原告未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十一條、第二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某年醫(yī)療費10，000元，扣除被告楊東海為原告墊付的醫(yī)療費2400元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司實際支付原告唐某年醫(yī)療費7600元，支付被告楊東海2400元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某年護理費8747.92元、交通費500元、殘疾賠償金24，114元、精神撫慰金4000元、鑒定費840元，合計38，201.92元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某年醫(yī)療費費65.9元(10，065.9元-,10，000元)、住院伙食補助費8600元，合計8665.9元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元,減半收取250元，由被告楊東海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊