唐某某
李云輝（谷城縣法律援助中心）
肖海軍
朱宇光（湖北谷伯律師事務(wù)所）
任學(xué)鋒（湖北谷伯律師事務(wù)所）

原告唐某某，農(nóng)民。
委托代理人李云輝，谷城縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告肖海軍，農(nóng)民。
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人任學(xué)鋒，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告唐某某與被告肖海軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月14日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人李云輝、被告肖海軍及其委托代理人朱宇光、任學(xué)鋒均到庭參加了訴訟。本案在審理過程中，被告肖海軍于2013年1月23日向本院申請(qǐng)重新鑒定，十堰天平司法鑒定中心于同年4月1日作出（2013）臨鑒字第0275號(hào)司法鑒定意見書，本院于同年4月23日收到該鑒定意見書后，于同年4月26日開庭對(duì)該鑒定意見書進(jìn)行了質(zhì)證。因該鑒定意見書中存在瑕疵，被告肖海軍于同年8月16日向本院提出補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)，要求十堰天平司法鑒定中心對(duì)該鑒定作出補(bǔ)充鑒定，該鑒定中心于同年11月1日作出補(bǔ)充說明一份，本院于同年11月14日開庭對(duì)該補(bǔ)充說明進(jìn)行了質(zhì)證。原告唐某某于2014年3月17日又向本院提出申請(qǐng)，要求由湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作重新鑒定。經(jīng)本院審查準(zhǔn)許后，原告唐某某于同年6月12日到該鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于同年6月23日作出同濟(jì)司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床l0461號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份。本院于同年7月15日開庭對(duì)該鑒定進(jìn)行了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，本院認(rèn)為:原告唐某某受被告肖海軍雇請(qǐng)，到其開辦的養(yǎng)雞場(chǎng)工作，雙方形成了雇傭合同關(guān)系，雇主應(yīng)對(duì)雇員在從事股與奧3司法鑒定中心對(duì)干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本院雇傭活動(dòng)中受到的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告唐某某在提供勞務(wù)過程中受傷，雇主肖海軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告提供的谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出的（2012）第175號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，因系原告?zhèn)樯性诳祻?fù)期內(nèi)作出的，該鑒定意見書不符合鑒定程序相關(guān)規(guī)定，故對(duì)該鑒定意見書，本院不予采信。對(duì)原告因該鑒定所支出的鑒定費(fèi)，應(yīng)由其自己承擔(dān)。對(duì)被告提供的十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0275號(hào)司法鑒定意見書及該鑒定中心出具的對(duì)該鑒定的說明和補(bǔ)充說明，因該份鑒定書存在重大瑕疵，本院不予采信。對(duì)原告提供的湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的同濟(jì)司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床l0461號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定程序合法，本院予以采信。因該次鑒定意見為原告唐某某不構(gòu)成傷殘，故對(duì)原告要求被告賠償殘疾賠償金36748元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)因該鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)2600元、放射費(fèi)100元，由原告唐某某承擔(dān)。對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償后期治療費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元的訴訟請(qǐng)求，其訴請(qǐng)過高，應(yīng)根據(jù)原告的住院天數(shù)，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)3600元的訴訟請(qǐng)求，未超出賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償誤工費(fèi)10800元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告提供的低保證明及原告所在基層組織提供的證明，應(yīng)參照法庭辯論終結(jié)時(shí)的上年度（即2014年度）湖北省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。對(duì)原告要求被告賠償交通費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，因其未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告在此次事故中所遭受的損失，本院經(jīng)審查認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi):10000元；2、后期治療費(fèi)6000元；3、誤工費(fèi):住院74天＋休息60天＝134天×24.60元／天，即3296.40元；4、護(hù)理費(fèi)3600元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院74天×20元／天，即1480元。以上合計(jì)24376.40元。對(duì)被告肖海軍已支付的部分應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖海軍賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)24376.40元?？蹨p被告已支付的2870元后，被告肖海軍實(shí)際應(yīng)賠償原告唐某某經(jīng)濟(jì)損失21506.40元。于本判決生效后十五日內(nèi)賠付。
二、法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元、放射費(fèi)100元，由原告唐某某承擔(dān)。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告肖海軍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

綜上，本院認(rèn)為:原告唐某某受被告肖海軍雇請(qǐng)，到其開辦的養(yǎng)雞場(chǎng)工作，雙方形成了雇傭合同關(guān)系，雇主應(yīng)對(duì)雇員在從事股與奧3司法鑒定中心對(duì)干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，本院雇傭活動(dòng)中受到的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告唐某某在提供勞務(wù)過程中受傷，雇主肖海軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告提供的谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所作出的（2012）第175號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，因系原告?zhèn)樯性诳祻?fù)期內(nèi)作出的，該鑒定意見書不符合鑒定程序相關(guān)規(guī)定，故對(duì)該鑒定意見書，本院不予采信。對(duì)原告因該鑒定所支出的鑒定費(fèi)，應(yīng)由其自己承擔(dān)。對(duì)被告提供的十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0275號(hào)司法鑒定意見書及該鑒定中心出具的對(duì)該鑒定的說明和補(bǔ)充說明，因該份鑒定書存在重大瑕疵，本院不予采信。對(duì)原告提供的湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的同濟(jì)司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床l0461號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定程序合法，本院予以采信。因該次鑒定意見為原告唐某某不構(gòu)成傷殘，故對(duì)原告要求被告賠償殘疾賠償金36748元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)因該鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)2600元、放射費(fèi)100元，由原告唐某某承擔(dān)。對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償后期治療費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元的訴訟請(qǐng)求，其訴請(qǐng)過高，應(yīng)根據(jù)原告的住院天數(shù)，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)3600元的訴訟請(qǐng)求，未超出賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。對(duì)原告要求被告賠償誤工費(fèi)10800元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告提供的低保證明及原告所在基層組織提供的證明，應(yīng)參照法庭辯論終結(jié)時(shí)的上年度（即2014年度）湖北省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。對(duì)原告要求被告賠償交通費(fèi)300元的訴訟請(qǐng)求，因其未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告在此次事故中所遭受的損失，本院經(jīng)審查認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi):10000元；2、后期治療費(fèi)6000元；3、誤工費(fèi):住院74天＋休息60天＝134天×24.60元／天，即3296.40元；4、護(hù)理費(fèi)3600元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院74天×20元／天，即1480元。以上合計(jì)24376.40元。對(duì)被告肖海軍已支付的部分應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告肖海軍賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)24376.40元。扣減被告已支付的2870元后，被告肖海軍實(shí)際應(yīng)賠償原告唐某某經(jīng)濟(jì)損失21506.40元。于本判決生效后十五日內(nèi)賠付。
二、法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元、放射費(fèi)100元，由原告唐某某承擔(dān)。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由被告肖海軍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王劍峰
審判員：黎波
審判員：祝小軍

書記員：熊興建