唐某
聶國(guó)豐（黑龍江高盛律師事務(wù)所）
沈中學(xué)

原告唐某，×××，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人聶國(guó)豐，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告沈中學(xué)，×××，原住哈爾濱呼蘭區(qū)。
原告唐某訴被告沈中學(xué)買賣合同糾紛一案，于2015年5月8日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某及其委托代理人聶國(guó)豐到庭參加訴訟，被告沈中學(xué)經(jīng)依法公告送達(dá)，傳喚期間屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)具有客觀真實(shí)性，且互相關(guān)聯(lián)能夠相互印證，本院均予以采信。
本院經(jīng)審理查明:原告唐某為個(gè)體工商戶，在哈爾濱市道外區(qū)經(jīng)營(yíng)皮革商店。被告沈中學(xué)自2007年開始在唐某處賒賬購買皮革等材料用于制鞋，2015年2月10日雙方進(jìn)行結(jié)算，沈中學(xué)共欠唐某貨款83,846元。結(jié)算后唐某把每次賒賬交易的票據(jù)明細(xì)返還給沈中學(xué)，沈中學(xué)為唐某出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明“欠款捌萬叁仟捌佰肆拾陸元”，沈中學(xué)在欠據(jù)右下方簽字，未約定付款期限。后唐某多次打電話索要貨款，沈中學(xué)以各種理由拒絕還款。故唐某起訴要求被告沈中學(xué)償還欠83,846元，并給付逾期利息。
本院認(rèn)為:原告唐某與被告沈中學(xué)之間買賣關(guān)系成立，因購買制鞋材料所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，沈中學(xué)拖欠不還侵犯了唐某的合法權(quán)益，唐某要求沈中學(xué)給付貨款83,846元并給付逾期付款利息的主張，本院予以支持。原告主張逾期付款利息自起訴之日即2015年5月8日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告沈中學(xué)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某貨款人民幣83,846元；
二、被告沈中學(xué)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某逾期利息（以83,846元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算，自2015年5月8日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)560元，由被告沈中學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)具有客觀真實(shí)性，且互相關(guān)聯(lián)能夠相互印證，本院均予以采信。
本院經(jīng)審理查明:原告唐某為個(gè)體工商戶，在哈爾濱市道外區(qū)經(jīng)營(yíng)皮革商店。被告沈中學(xué)自2007年開始在唐某處賒賬購買皮革等材料用于制鞋，2015年2月10日雙方進(jìn)行結(jié)算，沈中學(xué)共欠唐某貨款83,846元。結(jié)算后唐某把每次賒賬交易的票據(jù)明細(xì)返還給沈中學(xué)，沈中學(xué)為唐某出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明“欠款捌萬叁仟捌佰肆拾陸元”，沈中學(xué)在欠據(jù)右下方簽字，未約定付款期限。后唐某多次打電話索要貨款，沈中學(xué)以各種理由拒絕還款。故唐某起訴要求被告沈中學(xué)償還欠83,846元，并給付逾期利息。
本院認(rèn)為:原告唐某與被告沈中學(xué)之間買賣關(guān)系成立，因購買制鞋材料所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，沈中學(xué)拖欠不還侵犯了唐某的合法權(quán)益，唐某要求沈中學(xué)給付貨款83,846元并給付逾期付款利息的主張，本院予以支持。原告主張逾期付款利息自起訴之日即2015年5月8日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告沈中學(xué)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某貨款人民幣83,846元；
二、被告沈中學(xué)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某逾期利息（以83,846元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期一年期貸款利率計(jì)算，自2015年5月8日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，公告費(fèi)560元，由被告沈中學(xué)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳玉芳
審判員：張春秋
審判員：丁艷濤

書記員：馮瑩瑩