唐某某
殷亞芬
李江
趙言某
劉文獻(xiàn)（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）

原告唐某某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省依安縣。
委托代理人殷亞芬（原告之妻），公民身份號(hào)碼xxxx，住黑龍江省依安縣。
委托代理人李江，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省依安縣。
被告趙言某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人劉文獻(xiàn)，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告趙言某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告唐某某及其委托代理人殷亞芬、李江和被告趙言某及其委托代理人劉文獻(xiàn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
11．在庭審中，唐某某要求對(duì)賬，趙言某同意對(duì)賬。唐某某列舉了欠材料款、借款等債務(wù)1656404元及利息783068元，共計(jì)2439472元；經(jīng)趙言某核對(duì)后，趙言某認(rèn)可欠債務(wù)76萬(wàn)元，同意支付本息106萬(wàn)元，并作出《認(rèn)可明細(xì)》。唐某某認(rèn)可趙言某已付給唐某某墊付工程款等款項(xiàng)40萬(wàn)元，故趙言某同意給付唐某某墊付款、借款等本息70萬(wàn)元。（對(duì)于證據(jù)3、4所證實(shí)的唐某某替趙言某償還朱某某的借款10萬(wàn)元的事實(shí)。在對(duì)賬時(shí)，趙言某未予確認(rèn)。）唐某某不認(rèn)可。
通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):
2012年12月份，趙言某承包依安縣展望家園小區(qū)樓房的開(kāi)發(fā)建設(shè)，2013年6月，工程動(dòng)工，當(dāng)年11月份竣工。施工期間，唐某某為趙言某墊付工程資金，原、被告之間發(fā)生多筆借款還款等經(jīng)濟(jì)往來(lái)。工程竣工后，唐某某要求趙言某償還其墊付工程款、借款等債務(wù)。經(jīng)被告對(duì)賬確認(rèn)，趙言某同意給付債務(wù)及利息70萬(wàn)元。
本院認(rèn)為:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。因原告未能舉示充分的證據(jù)證明趙言某所欠債務(wù)的具體數(shù)額，經(jīng)趙言某對(duì)唐某某列舉的《欠款明細(xì)》對(duì)比確認(rèn)后，認(rèn)可給付債務(wù)及利息70萬(wàn)元。雖然唐某某不認(rèn)可，但其沒(méi)有提供充分的證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí)，故在庭審中，唐某某變更了訴訟請(qǐng)求，要求被告趙言某支付債務(wù)本息80萬(wàn)元。故依趙言某自認(rèn)的同意給付債務(wù)及利息70萬(wàn)元可作為判決依據(jù)。因證據(jù)3、4能夠證實(shí)“2013年5月1日，趙言某向朱某某借款10萬(wàn)元，由唐某某代為償還?！钡氖聦?shí)，而此筆借款趙言某未在《認(rèn)可明細(xì)》中體現(xiàn),故趙言某應(yīng)當(dāng)償還唐某某墊付此借款10萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙言某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還唐某某墊付款、借款等債務(wù)及利息共計(jì)80萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1.18萬(wàn)元，由被告趙言某負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書(shū)規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算（對(duì)于分期限履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計(jì)算）。逾期申請(qǐng)執(zhí)
行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。因原告未能舉示充分的證據(jù)證明趙言某所欠債務(wù)的具體數(shù)額，經(jīng)趙言某對(duì)唐某某列舉的《欠款明細(xì)》對(duì)比確認(rèn)后，認(rèn)可給付債務(wù)及利息70萬(wàn)元。雖然唐某某不認(rèn)可，但其沒(méi)有提供充分的證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí)，故在庭審中，唐某某變更了訴訟請(qǐng)求，要求被告趙言某支付債務(wù)本息80萬(wàn)元。故依趙言某自認(rèn)的同意給付債務(wù)及利息70萬(wàn)元可作為判決依據(jù)。因證據(jù)3、4能夠證實(shí)“2013年5月1日，趙言某向朱某某借款10萬(wàn)元，由唐某某代為償還。”的事實(shí)，而此筆借款趙言某未在《認(rèn)可明細(xì)》中體現(xiàn),故趙言某應(yīng)當(dāng)償還唐某某墊付此借款10萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙言某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還唐某某墊付款、借款等債務(wù)及利息共計(jì)80萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1.18萬(wàn)元，由被告趙言某負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。

審判長(zhǎng)：陳巖
審判員：劉佳
審判員：黃晨

書(shū)記員：倪楠