原告：唐某某，女，生于1957年5月11日，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住鶴峰縣。
委托訴訟代理人：陳鈺阜，鶴峰縣法律援助中心指派的法律工作者。
被告：龔佑虎，男，生于1976年10月24日，侗族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住鶴峰縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市六角亭街道辦事處松樹(shù)坪村熙苑小區(qū)（民族西路特1號(hào)）1#樓2層1-6室、5#樓102，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳蓉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向立華，男，生于1972年10月6日，土家族，大專(zhuān)文化，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司員工，現(xiàn)住恩施市。

原告唐某某訴被告龔佑虎、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人陳鈺阜，被告龔佑虎、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人向立華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令龔佑虎、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)31309.48元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1514.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、護(hù)理費(fèi)21312.54元、誤工費(fèi)17776.71元、殘疾賠償金27624元、交通費(fèi)733元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)金額107570.29元；2、判決龔佑虎、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月20日，龔佑虎駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)從下坪向容美城區(qū)方向行駛，當(dāng)日16時(shí)40分許，車(chē)輛行駛到245省道187.02KM右彎道處時(shí)，因天雨路滑加之龔佑虎駕車(chē)未確保安全車(chē)速，導(dǎo)致車(chē)輛與對(duì)向行駛由胡茂才駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車(chē)相撞，造成唐某某等人受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)鶴峰縣交警大隊(duì)認(rèn)定，龔佑虎應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，唐某某無(wú)責(zé)任。唐某某受傷當(dāng)天進(jìn)鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療50天，后轉(zhuǎn)恩施州中心醫(yī)院治療13天，好轉(zhuǎn)出院。在縣醫(yī)院治療費(fèi)用為18798.19元。龔佑虎已預(yù)交5100元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付4000元，尚欠9698.19元。在州中心醫(yī)院治療費(fèi)用為11794.33元（住院費(fèi)11773.33元、掛號(hào)費(fèi)15元、復(fù)印費(fèi)6元），全部由唐某某墊付，唐某某還墊付了法醫(yī)鑒定費(fèi)1514.56元及州中心醫(yī)院住院13天的護(hù)理費(fèi)1560元，在縣醫(yī)院住院50天請(qǐng)?zhí)婆D英護(hù)理的費(fèi)用7500元分文未付。唐某某所受傷害已構(gòu)成10級(jí)傷殘，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為107570.29元，至今無(wú)法落實(shí)賠償，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
龔佑虎辯稱(chēng)：龔佑虎在唐某某鶴峰住院期間就交了5100元，在住院之前墊了1014元的檢查費(fèi)。在恩施醫(yī)院做手術(shù)時(shí)，龔佑虎拿了2000元給唐某某，這2000元是給唐某某在恩施做手術(shù)的。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、就本案事實(shí)和責(zé)任無(wú)異議，唐某某在住院期間保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元；2、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)總金額31309元無(wú)異議，但是根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)用必須參照當(dāng)?shù)蒯t(yī)保政策進(jìn)行賠償，前期醫(yī)療費(fèi)用扣減比例不低于票據(jù)金額的18%；住院伙食費(fèi)，實(shí)際住院62天，按照50元一天計(jì)算，合計(jì)金額3100元；殘疾賠償金十級(jí)傷殘等級(jí)無(wú)異議，計(jì)算方式錯(cuò)誤，唐某某出生于1957年5月11日，目前實(shí)際年齡是61歲，殘疾賠償金額為13812元×19年×10%，實(shí)際金額應(yīng)為26242.80元；誤工費(fèi)，唐某某系女性實(shí)際年齡超過(guò)55周歲，在庭審中，并未提供有實(shí)際收入存在或減少的依據(jù)，根據(jù)司法慣例，原則上不支持唐某某的誤工收入，但鑒于農(nóng)村實(shí)際，建議按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，13812元÷365天進(jìn)行計(jì)算；誤工時(shí)間根據(jù)《GAT1193-2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《三期評(píng)定規(guī)范》），誤工時(shí)間為傷后120天；護(hù)理費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際，護(hù)理時(shí)間結(jié)合《三期評(píng)定規(guī)范》按照傷后90天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)用州中心醫(yī)院13天1560元認(rèn)可，剩下的77天，按照96元每天進(jìn)行計(jì)算；交通費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際500元適宜；精神損失結(jié)合本案實(shí)際，1000元適宜；唐某某的傷殘鑒定系唐某某單方委托，有失公平性，雖然鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的資質(zhì)，但是鑒定結(jié)論與《三期評(píng)定規(guī)范》有差異，明顯不合理；3、就本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月20日，龔佑虎駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)從下坪向容美城區(qū)方向行駛，當(dāng)日16時(shí)40分許，車(chē)輛行駛到245省道187.02KM右彎道處時(shí)，因天雨路滑加之龔佑虎駕車(chē)未確保安全車(chē)速，導(dǎo)致車(chē)輛與對(duì)向行駛由胡茂才駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車(chē)相撞，造成鄂Ｑ×××××號(hào)中型普通客車(chē)乘客唐某某、徐珍秀等人受傷及兩車(chē)受損的交通事故。唐某某受傷后被送到鶴峰縣中心醫(yī)院，龔佑虎支付門(mén)診檢查費(fèi)用1014元。鶴峰縣中心醫(yī)院以唐某某頭部外傷、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、全身多處軟組織損傷收治入院。唐某某在鶴峰縣中心醫(yī)院治療50天，龔佑虎已預(yù)交醫(yī)療費(fèi)5100元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。在鶴峰縣中心醫(yī)院治療費(fèi)用為18798.19元，尚欠9698.19元未支付。在鶴峰縣中心醫(yī)院住院50天請(qǐng)?zhí)婆D英護(hù)理的費(fèi)用7500元，但尚未給唐臘英支付。2017年11月9日，經(jīng)鶴峰縣中心醫(yī)院骨科會(huì)診，建議唐某某到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。同日，唐某某到恩施州中心醫(yī)院。恩施州中心醫(yī)院以唐某某右膝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)病、右膝半月板損傷收治入院，2017年11月14日進(jìn)行手術(shù)治療。唐某某在恩施州中心醫(yī)院支付治療費(fèi)用為11794.33元（住院費(fèi)11773.33元、掛號(hào)費(fèi)15元、復(fù)印費(fèi)6元），住院13天的護(hù)理費(fèi)1560元。2017年11月22日好轉(zhuǎn)出院。在恩施州中心醫(yī)院住院期間龔佑虎支付給唐某某2000元住院費(fèi)用。因到恩施治療、復(fù)查，唐某某支付鶴峰至恩施往返的交通費(fèi)638元。2017年9月30日，湖北省鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交認(rèn)字[2017]第076號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定龔佑虎應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，唐某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。2018年3月29日，唐某某委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所就其傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月16日作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第342號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1、唐某某傷殘程度為傷殘十級(jí)；2、唐某某誤工期評(píng)定為190天（自2017年9月20日起計(jì)算），護(hù)理期評(píng)定為190天（自2017年9月20日起計(jì)算），營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為190天（自2017年9月20日起計(jì)算）。唐某某支付鑒定費(fèi)用1560元。
另查明，龔佑虎所駕車(chē)輛鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)行駛證登記車(chē)主為李祖煥，實(shí)際為龔佑虎使用。在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），上述保險(xiǎn)期限均為2017年4月21日至2018年4月20日。交通事故發(fā)生后，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司按鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)通知給受傷人員唐某某、徐珍秀墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)入鶴峰縣中心醫(yī)院的賬戶(hù)后，鶴峰縣中心醫(yī)院給唐某某分醫(yī)療費(fèi)4000元，給徐珍秀分醫(yī)療費(fèi)6000元。
還查明，唐某某在出院后，先由其女兒唐紅榮、燕海英護(hù)理，之后其丈夫燕為輝護(hù)理。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及交通事故認(rèn)定書(shū)，住院病歷，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，龔佑虎投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)保單，交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，搶救費(fèi)墊付通知書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷害時(shí)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)于鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)就本起事故所做的鶴公交認(rèn)字[2017]第076號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》均無(wú)異議，故本院對(duì)其法律效力予以確認(rèn)，確定由龔佑虎承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，唐某某在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任。因龔佑虎在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)并特約了不計(jì)免賠。故對(duì)于唐某某的損失應(yīng)先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，如有不足部分，由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以賠償。
本次交通事故中唐某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：32323.48元（唐某某自行支付10511.29元，唐某某應(yīng)支付鶴峰縣中心醫(yī)院而差欠的醫(yī)療費(fèi)9698.19元，龔佑虎墊付8114元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付4000元），有正規(guī)醫(yī)療發(fā)票予以證實(shí)，且龔佑虎、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)藥費(fèi)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：唐某某住院63天，比照《鶴峰縣黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理暫行辦法》中規(guī)定縣內(nèi)出差80元天、縣外出差100元天伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中鶴峰縣中心醫(yī)院住院50天×80元天=4000元，恩施州中心醫(yī)院住院13天×100元天=1300元，共計(jì)5300元，唐某某的主張未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司認(rèn)為唐某某2017年11月9日在鶴峰縣中心醫(yī)院出院，同日到恩施州中心醫(yī)院住院，重復(fù)計(jì)算一天的住院時(shí)間，總的住院天數(shù)應(yīng)為62天。本院認(rèn)為，唐某某在鶴峰縣中心醫(yī)院2017年9月20日入院至2017年11月9日出院，共計(jì)51天；2017年11月9日到恩施州中心醫(yī)院入院至2017年11月22日出院，共計(jì)14天；減去2017年11月9日轉(zhuǎn)院的這天，唐某某的實(shí)際住院天數(shù)為64天。唐某某只要求按照在鶴峰縣中心醫(yī)院住院50天，在恩施州中心醫(yī)院住院13天，共計(jì)住院63天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院予以認(rèn)可。對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司關(guān)于住院天數(shù)只有62天的意見(jiàn)，本院不予采納。3、殘疾賠償金：司法鑒定唐某某為傷殘十級(jí)，唐某某為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其主張按照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均可支配收入13812元年計(jì)算殘疾賠償金的主張予以采納，結(jié)合其十級(jí)傷殘程度，其殘疾賠償金為13812元年×20年×0.1＝27624元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司認(rèn)為，唐某某實(shí)際年齡已61歲，計(jì)算傷殘賠償金的年限只應(yīng)計(jì)算19年。本院認(rèn)為，唐某某生于1957年5月11日，交通事故發(fā)生時(shí)實(shí)際年齡為60歲，在計(jì)算傷殘賠償金時(shí)按20年計(jì)算，符合法律規(guī)定，對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)本院不予采納。4、護(hù)理費(fèi)：唐某某在醫(yī)院住院期間請(qǐng)專(zhuān)人護(hù)理，有護(hù)理人員的證明、收據(jù)，唐某某住院期間的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為9060元鶴峰縣中心醫(yī)院7500元+恩施州中心醫(yī)院1560元=9060元）。按司法鑒定意見(jiàn)，唐某某護(hù)理期評(píng)定為190天（自2017年9月20日起計(jì)算）。唐某某在出院后的護(hù)理期間為127天，唐某某主張按照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為35214元年÷365天×127天＝12252.54元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)21312.54元，唐某某的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)：唐某某主張按照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁在崗職工年平均工資34150元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定誤工期為190天，為34150元年÷365天×190天＝17776.71元，唐某某主張的誤工損失符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第342號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》中傷殘等級(jí)的結(jié)論無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理期、誤工期不符合《三期評(píng)定規(guī)范》認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2018]臨鑒字第342號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員，依據(jù)《三期評(píng)定規(guī)范》作出的鑒定結(jié)論，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定有異議，但并未提出重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采納。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司認(rèn)為唐某某系女性，實(shí)際年齡超過(guò)55周歲，唐某某并未提供有實(shí)際收入存在或減少的依據(jù)，根據(jù)司法慣例，原則上不支持誤工收入，但鑒于農(nóng)村實(shí)際，建議按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。本院認(rèn)為，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。6、交通費(fèi)：唐某某主張733元，并提供了正規(guī)發(fā)票，唐某某到恩施州中心醫(yī)院住院及在鶴峰縣中心醫(yī)院復(fù)查期間行動(dòng)受限，故其交通費(fèi)用應(yīng)包含陪護(hù)人員一人。但在唐某某提供的交通費(fèi)中，2017年11月15日恩施到鶴峰的交通費(fèi)用，因唐某某做手術(shù)家屬簽字應(yīng)為一人，本院僅支持60元；2017年11月19日，唐某某女兒看望唐某某支出的35元出租車(chē)費(fèi)用，本院不予支持。故唐某某的實(shí)際交通費(fèi)用為638元。7、精神損害撫慰金：唐某某因交通事故致殘，對(duì)其造成了一定精神上的痛苦，故對(duì)于其主張的2000元精神損害撫慰金，本院予以確認(rèn)。8、唐某某支付鑒定費(fèi)用1560元，而唐某某只要求賠償鑒定費(fèi)用1514.56元，本院予以認(rèn)可。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)用不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，雖唐某某支付的鑒定費(fèi)用不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，但鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的支出費(fèi)用，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的合同中約定不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)，本院不予采納。

上述經(jīng)本院確認(rèn)的唐某某在本起事故中的損失共計(jì)為108489.29元，其中醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為37623.48元（含唐某某已付和應(yīng)付的醫(yī)療費(fèi)25509.48元，龔佑虎墊付的醫(yī)療費(fèi)8114元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付的4000元），傷殘賠償費(fèi)用（殘疾賠償金+護(hù)理費(fèi)+誤工費(fèi)+交通費(fèi)+精神損害撫慰金）為69351.25元，鑒定費(fèi)1514.56元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任總額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故發(fā)生后，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司已墊付唐某某和同車(chē)受傷案外人的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元，實(shí)際為唐某某墊付4000元，故中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償唐某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)69351.25元。對(duì)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用不足的部分，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，故中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25509.48元。龔佑虎墊付的唐某某醫(yī)療費(fèi)8114元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付給龔佑虎。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司已支付），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金69351.25元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25509.48元，鑒定費(fèi)1514.56元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告龔佑虎已墊付的唐某某醫(yī)療費(fèi)8114元。
上列款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元，減半收取419元，原告唐某某已預(yù)交，由被告龔佑虎負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳振科

書(shū)記員： 兼符婷