唐某某
宋淑杰
馬某某
馬秀才
尹萬彬

原告唐某某。
委托代理人宋淑杰。
被告馬某某。
被告馬秀才。
被告尹萬彬。
原告唐某某訴被告馬某某、馬秀才、尹萬彬民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由代理審判員孫海源適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告唐某某委托代理人宋淑杰、被告馬秀才、尹萬彬某到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)原、被告陳述及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實:
2010年2月13日被告馬某某向原告唐某某借款37600元，被告馬某某給原告唐某某出具40000元的借條一份，由被告馬秀才、尹萬彬提供擔(dān)保，雙方口頭約定利率為月利6分，借款期限至2010年6月13日。2011年春季被告馬某某償還借款本金10000元。2012年7月被告馬秀才替被告馬某某償還借款利息10000元。2012年12月原告唐某某要求被告尹萬彬償還借款，被告尹萬彬未償還。2013年6月被告馬某某償還借款本金9000元。
本院認(rèn)為，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。原告唐某某將利息預(yù)先在本金中扣除，只交付給被告馬某某借款本金37600元，應(yīng)當(dāng)按照37600元返還借款。因被告馬某某已償還借款本金19000元，故對原告唐某某要求被告馬某某償還借款本金21000元的請求，本院支持18600元。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告唐某某與被告馬秀才、尹萬彬?qū)ΡＷC方式?jīng)]有約定，被告馬秀才、尹萬彬應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告馬秀才、尹萬彬與原告唐某某未約定保證期間，原告唐某某有權(quán)自2010年6月13日之日起六個月內(nèi)要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告唐某某在保證期間未要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任，至2012年才要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任，被告馬秀才、尹萬彬應(yīng)免除保證責(zé)任，故對原告唐某某要求被告馬秀才、尹萬彬償還借款21000元的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某某借款本金18600元；
二、駁回原告唐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費325元，減半收取，應(yīng)收163元，由原告唐某某承擔(dān)18.63元，被告馬某某負(fù)擔(dān)144.37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

根據(jù)原、被告陳述及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實:
2010年2月13日被告馬某某向原告唐某某借款37600元，被告馬某某給原告唐某某出具40000元的借條一份，由被告馬秀才、尹萬彬提供擔(dān)保，雙方口頭約定利率為月利6分，借款期限至2010年6月13日。2011年春季被告馬某某償還借款本金10000元。2012年7月被告馬秀才替被告馬某某償還借款利息10000元。2012年12月原告唐某某要求被告尹萬彬償還借款，被告尹萬彬未償還。2013年6月被告馬某某償還借款本金9000元。
本院認(rèn)為，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。原告唐某某將利息預(yù)先在本金中扣除，只交付給被告馬某某借款本金37600元，應(yīng)當(dāng)按照37600元返還借款。因被告馬某某已償還借款本金19000元，故對原告唐某某要求被告馬某某償還借款本金21000元的請求，本院支持18600元。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告唐某某與被告馬秀才、尹萬彬?qū)ΡＷC方式?jīng)]有約定，被告馬秀才、尹萬彬應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告馬秀才、尹萬彬與原告唐某某未約定保證期間，原告唐某某有權(quán)自2010年6月13日之日起六個月內(nèi)要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告唐某某在保證期間未要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任，至2012年才要求被告馬秀才、尹萬彬承擔(dān)保證責(zé)任，被告馬秀才、尹萬彬應(yīng)免除保證責(zé)任，故對原告唐某某要求被告馬秀才、尹萬彬償還借款21000元的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某某借款本金18600元；
二、駁回原告唐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費325元，減半收取，應(yīng)收163元，由原告唐某某承擔(dān)18.63元，被告馬某某負(fù)擔(dān)144.37元。

審判長：孫海源

書記員：張麗