原告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
委托訴訟代理人:季嫻,上海富勤律師事務(wù)所律師。
被告:胡華國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省,現(xiàn)住上海市長寧區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張蓓,上海宸豪律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:龔桂華,上海宸豪律師事務(wù)所律師。
原告唐某某為與被告胡華國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱:人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,于2018年8月1日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序進行審理。2018年9月5日,本院依法公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人季嫻,被告胡華國,被告人民保險公司的委托訴訟代理人張蓓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求:1.醫(yī)療費17,064.22元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,260元、殘疾賠償金212,826.40元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛損失費1,000元、鑒定費7,050元、律師費5,000元。在前述訴訟請求中,首先要求人民保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱:交強險)的賠償責任,精神損害撫慰金優(yōu)先賠付;在第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱:商業(yè)三者險)范圍內(nèi)承擔全部賠償責任。保險不足部分或不進入保險部分要求被告胡華國承擔全部賠償責任。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年8月19日20時10分許,在上海市泉口路出北漁路西約50米處,被告胡華國駕駛浙FFXXXX機動車撞擊駕駛非機動車的原告,致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定,被告胡華國負事故全部責任,原告不負事故責任。原告認為,其所遭受的損失應(yīng)當由各被告按責予以賠償,故請求法院判如所請。同意被告胡華國預付的1,213.90元在本案一并處理。
被告胡華國辯稱:其對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責任認定無異議。其同意承擔保險外的全部賠償責任,其對原告主張的訴請數(shù)額有異議,故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預付費的意見。
被告人民保險公司辯稱:其公司對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責任認定無異議。同意在合理范圍內(nèi)承擔交強險和商業(yè)三者險的賠償責任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議,故不同意原告訴請。同意原告關(guān)于預付費的意見。
經(jīng)審理,本院查明事實如下:
1.對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。
2.事發(fā)后,原告至上海市同仁醫(yī)院等就診,診斷為輕度閉合性顱腦外傷,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。經(jīng)公安交警部門委托有關(guān)司法鑒定機構(gòu)鑒定,原告因交通事故導致腦外傷所致精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘,傷后給予休息期180日,護理期90日、營養(yǎng)期90日;具有完全民事行為能力。
另查明,涉案的事故車輛浙FFXXXX在人民保險公司保有交強險及商業(yè)三者險,分別含122,000元分類強制保險責任限額及1,000,000元限額(含不計免賠),均在有效期內(nèi)。
上述事實,除到庭當事人陳述自認外,另有原告圍繞訴訟請求所提供的病歷、鑒定意見等證據(jù)所證實。經(jīng)質(zhì)證,到庭各方對真實性等無異議,故本院對證據(jù)結(jié)合案件事實予以確認。人民保險公司表示,因與原告就傷殘等級等協(xié)商一致,不再申請重新鑒定。
審理中,各方就以下項目、金額確認一致:住院伙食補助費180元(含住院伙食費153元)、營養(yǎng)費3,600元、護理費3,600元、殘疾賠償金148,978.48元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失費300元,原告放棄車輛損失費1,000元的訴請。
審理中,因原告就其余訴請無意調(diào)解,致本院無法為各方組織調(diào)解。
本院認為,根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分,系機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責任認定,被告胡華國駕駛機動車撞倒原告,負事故全責,應(yīng)承擔全部賠償責任。故本起交通事故,人民保險公司作為本案事故車輛浙FFXXXX的保險人,應(yīng)當在第三者強制保險責任限額內(nèi)及商業(yè)三者險內(nèi)對原告受有的實際損失承擔責任。不足的部分或不屬于保險的部分,由被告胡華國承擔。
本案賠償數(shù)額應(yīng)當根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認。(1)關(guān)于各方確認的住院伙食補助費180元(含住院伙食費153元)、營養(yǎng)費3,600元、護理費3,600元、殘疾賠償金148,978.48元、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失費300元,原告放棄車輛損失費1,000元的訴請,均予以準許。精神損害撫慰金優(yōu)先賠付。(2)關(guān)于醫(yī)療費,根據(jù)票據(jù)、病歷等,確定為17,064.22元(不含住院伙食費)。人民保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的費用,不予準許。(3)關(guān)于鑒定費,根據(jù)票據(jù)等,予以確認為7,050元。(4)關(guān)于律師費,根據(jù)本案具體情況等,酌定為4,000元。
綜上,人民保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共賠付原告191,272.70元。被告胡華國應(yīng)賠付原告4,000元。原告在收到前述款項之日,需退還被告胡華國1,213.90元(可互相抵扣)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)及第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)共賠付原告唐某某191,272.70元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(戶名唐某某,開戶行上海農(nóng)商銀行新涇支行,帳號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告胡華國應(yīng)賠付原告唐某某2,786.10元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(戶名唐某某,開戶行上海農(nóng)商銀行新涇支行,帳號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
三、駁回原告唐某某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,181.80元,因本案適用簡易程序,減半收取計2,090.90元,由被告胡華國負擔并向原告唐某某支付(戶名唐某某,開戶行上海農(nóng)商銀行新涇支行,帳號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王人路
書記員:劉曦樺
成為第一個評論者