原告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住吉林省榆樹(shù)市青山鄉(xiāng)三興村后二道屯6組。
委托訴訟代理人:肖福山,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告:李某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)巨源鎮(zhèn)繁興村六組。
委托訴訟代理人:田慶,黑龍江金京律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告李某發(fā)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月9日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告唐某某委托訴訟代理人肖福山,被告李某發(fā)及其委托訴訟代理人田慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某發(fā)賠償原告唐某某損失159,184.11元(醫(yī)療費(fèi)82,330.11元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000元、殘疾賠償金22,190元、護(hù)理費(fèi)8.220元、誤工費(fèi)27,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、交通費(fèi)494元、精神撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)3,950元);2、案件受理費(fèi)由被告李某發(fā)負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月12日,李某發(fā)雇傭唐某某去哈爾濱市繁華農(nóng)貿(mào)有限公司在長(zhǎng)江路建設(shè)的蔬菜市場(chǎng)內(nèi)修建道路;2016年5月18日16時(shí)50分許,唐某某在蔬菜市場(chǎng)內(nèi)干活過(guò)程中,被劉艷君駕駛的遼GD5857號(hào)北京牌自卸低速貨車(chē)在蔬菜市場(chǎng)內(nèi)自西向東倒車(chē)時(shí)撞傷;唐某某認(rèn)為,唐某某在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害,李某發(fā)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故訴至法院。
李某發(fā)辯稱(chēng),本案唐某某將被告主體變成了李某發(fā)一人,案由由機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛變成雇主責(zé)任糾紛,李某發(fā)沒(méi)有變更的書(shū)面法律文書(shū),法庭應(yīng)完成該程序轉(zhuǎn)換;李某發(fā)是由案外人李某才聘用的施工管理人員,唐某某是為李某才提供勞務(wù),李某發(fā)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;唐某某因交通事故受傷,李某發(fā)既不是駕駛?cè)耍膊皇擒?chē)輛所有人,將李某發(fā)列為被告明顯錯(cuò)誤,綜上請(qǐng)求依法駁回唐某某對(duì)李某發(fā)的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月12日,李某發(fā)通過(guò)其連橋李鳳龍找到張立昌、唐某某等人到哈爾濱市繁華農(nóng)貿(mào)有限公司在長(zhǎng)江路建設(shè)的蔬菜市場(chǎng)內(nèi)修建道路;2016年5月18日16時(shí)50分許,唐某某在蔬菜市場(chǎng)內(nèi)干活時(shí),被劉艷君駕駛的遼GD5857號(hào)北京牌自卸低速貨車(chē)自西向東倒車(chē)時(shí)撞傷;唐某某受傷后救治于哈爾濱市第一醫(yī)院,診斷為下肢骨筋膜室綜合癥等,住院30天,支付醫(yī)療費(fèi)81,638.21元,劉艷君給付5,000元,后因賠償問(wèn)題協(xié)商未果,唐某某訴至法院。
本院受理后,根據(jù)唐某某的申請(qǐng),委托黑龍江新松司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、唐某某右下肢損傷綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月;3、住院期間1人護(hù)理、出院后1人護(hù)理1個(gè)月;4、目前無(wú)需特殊治療;支付鑒定費(fèi)3,300元。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、照片、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、工資發(fā)放單、證人證言等證據(jù)及庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為:唐某某在為李某發(fā)提供勞務(wù)的過(guò)程中被車(chē)撞傷,李某發(fā)應(yīng)對(duì)唐某某的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任;李某發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任后,可向機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)思败?chē)主追償;開(kāi)庭審理時(shí),李某發(fā)主張其受雇于李某才,應(yīng)由李某才承擔(dān)賠責(zé)任,但該主張與唐某某向李某發(fā)主張賠償責(zé)任并不矛盾,李某發(fā)與李某才之間是否存在雇傭關(guān)系與本案無(wú)關(guān);關(guān)于唐某某的訴訟請(qǐng)求,醫(yī)療費(fèi)扣除無(wú)遺囑部分691.90元為81,638.21元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)依據(jù)不予支持、精神撫慰金支持3,000元,故唐某某的損失為145,542.21元,扣除劉艷君已給付的5,000元,李某發(fā)應(yīng)再賠償唐某某損失140,542.21元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某發(fā)賠償原告唐某某損失140,542.21元,此款于本判決生效后10日內(nèi)給付;
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,732元,原告唐某某負(fù)擔(dān)150元,被告李某發(fā)負(fù)擔(dān)1,555元;鑒定費(fèi)3,300元,由被告李某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 周立波
書(shū)記員:馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者