原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡劍，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告唐某某訴被告黃興昌、黃某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年2月13日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請撤回對被告黃興昌的起訴，并申請追加黃某某為本案被告，經(jīng)審核，本院依法予以準(zhǔn)許。原告唐某某及其委托訴訟代理人胡劍，被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某某賠償原告黃楊樹6200元(31棵，每顆200元)、甜蘆粟100元、鐵絲網(wǎng)685元(損壞15米長，每卷20米，價(jià)格685元)、三根水泥柱頭600元(每根水泥柱頭高2.25米，11公分見方，每根200元)、拉鐵絲網(wǎng)及種植黃楊樹、甜蘆粟的人工費(fèi)計(jì)1600元(200元/天×8天×1人)、黃楊樹及甜蘆粟的擴(kuò)大損失20000元；2、本案訴訟費(fèi)被告黃某某承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：原告唐某某老家系上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)協(xié)西村，被告黃某某系上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)協(xié)西村協(xié)南1136號村民。2018年8月3日，被告將原告種植的黃楊樹、甜蘆粟弄掉，并破壞原告的鐵絲網(wǎng)、水泥柱頭，經(jīng)原告多次投訴，未能得到解決，故涉訴。
　　原告提供如下證據(jù)：1、上海市公安局崇明分局行政復(fù)議決定書，證明黃某某的侵權(quán)行為及損壞結(jié)果；2、調(diào)查筆錄3份；
　　被告黃某某辯稱，不同意原告訴請。黃楊樹、甜蘆粟、鐵絲網(wǎng)、水泥柱頭確實(shí)都是被告弄掉的，但原告種植的黃楊樹、甜蘆粟是種植在被告的土地上，被告要進(jìn)去把黃楊樹、甜蘆粟弄掉，就必須把鐵絲網(wǎng)弄掉后才能進(jìn)去。具體弄掉多少黃楊樹、甜蘆粟不清楚，被告弄掉原告的鐵絲網(wǎng)最多10米長、水泥柱頭1根。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告唐某某老家系上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)協(xié)西村，被告黃某某系上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)協(xié)西村協(xié)南1136號村民。2018年8月，被告將原告種植在系爭土地上的黃楊樹苗31棵價(jià)值1490元(含人工費(fèi)200元)、甜蘆粟150根價(jià)值100元(含人工費(fèi)50元)弄掉，并損壞圍欄鐵絲網(wǎng)10米價(jià)值342.50元、水泥柱頭1根價(jià)值30元。
　　本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告黃某某未通過正常途徑解決，擅自將原告種植的黃楊樹苗、甜蘆粟苗弄掉，并毀壞原告的鐵絲網(wǎng)、水泥柱頭存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但原告自作主張?jiān)跔幾h的土地上種植樹苗等，也有一定的過錯(cuò)，故適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告訴求的其他費(fèi)用，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故本院難以采納。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的事實(shí)為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某
　　黃楊樹苗、甜蘆粟苗、鐵絲網(wǎng)、水泥柱頭費(fèi)計(jì)1962.50元中的90%即1766.25元；
　　二、原告唐某某的其他訴請不予支持。
　　本案案件受理費(fèi)550元，減半收取計(jì)275元，由原告唐某某負(fù)
　　擔(dān)250元，被告黃某某負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：李??林

書記員：李??嫚