上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：肖麗敏，湖北律之心律師事務(wù)所師。
被上訴人（原審原告）：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖南省衡南縣人，現(xiàn)住天津市西青區(qū)。
委托訴訟代理人：王國祥，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。

本院認為,唐某某依據(jù)欠條向一審法院起訴請求李某某向其償還欠款本金238000元及利息，但未向一審法院提交上述欠款形成的事實證據(jù)，一、二審期間唐某某述稱，欠款金額并非系雙方的借貸關(guān)系所產(chǎn)生，而系李某某虧空唐某某的應(yīng)收賬款而產(chǎn)生，但唐某某未向人民法院提交李某某虧空唐某某應(yīng)收賬款的事實證據(jù)，其主張帳目虧空的具體數(shù)額、來源不清。另唐某某與李某某是否系委托關(guān)系，無證據(jù)予以確定。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條，訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。本案中，唐某某的起訴請求基于借款關(guān)系，但審理過程中，又說明雙方之間沒有借款關(guān)系，欠條系因李某某在其物流公司管理財務(wù)時帳目虧空，作為賠償款而出具了欠條，與其起訴主張的法律關(guān)系性質(zhì)不一致。則一審法院應(yīng)根據(jù)查明的案件事實認定雙方之間的法律關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)告知唐某某可以變更訴訟請求，當(dāng)事人變更訴訟請求的，還應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限，以便根據(jù)當(dāng)事人實際爭議的法律關(guān)系查明案件事實。故原審判決認定案件基本事實不清、程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初848號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院重審。
上訴人李某某預(yù)交的二審案件受理費4570元，予以退回。

審判長　毛　峰 審判員　戴　捷 審判員　鮑　龍

書記員：劉依爽