原告：唐某某
委托訴訟代理人：段梅芝
委托訴訟代理人：胡濤，監(jiān)利縣法律援助中心律師。
被告：利川市城凈保潔有限責(zé)任公司。
法定代表人：陶開華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦聯(lián)江，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
第三人：監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局。
法定代表人：郭益民，該局局長。
委托訴訟代理人：張沈鋒，湖北司典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告唐某某訴被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司、第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托訴訟代理人段梅芝、胡濤，被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司委托代理人秦聯(lián)江，第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局委托訴訟代理人張沈鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25000元及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償、鑒定費(fèi)、精神撫慰金及其他項(xiàng)目等；二、訴訟費(fèi)由本案被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系環(huán)衛(wèi)工人，自2016年上半年起，一直在監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)章華大道張巷村路段做清潔工，月薪800元。2018年5月5日下午4時許，原告在該路段清掃大貨車灑下的土堆時，被一彎梁摩托車撞傷倒地，肇事司機(jī)攔下一輛的士送原告到人民醫(yī)院，肇事司機(jī)在跟著送人民醫(yī)院的途中逃逸。原告受傷后，在人民醫(yī)院住院治療58天，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用25000元，現(xiàn)在仍然住院治療，其他項(xiàng)目賠償待原告治愈、鑒定后確定。
原告所受傷害系受雇傭從事清潔工作時受傷，司機(jī)逃逸，理應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。原告親屬找被告公司及第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局多次，他們都不予理睬，原告現(xiàn)在還在住院治療期間，聽聞被告公司打算撤走，原告現(xiàn)提起訴訟，請求人民法院判令如前所請。
被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司辯稱：原告只是本公司的臨時聘用人員，也未簽訂勞務(wù)合同；原告受傷是交通事故導(dǎo)致，應(yīng)該由交通肇事者承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)該由本公司來當(dāng)冤大頭；本公司為原告購買了意外傷害保險，但是由于是交通事故導(dǎo)致的受傷，不屬于理賠范圍，導(dǎo)致無法獲得保險理賠；現(xiàn)在通過本公司在交警部門了解，已經(jīng)有可能抓到肇事者，當(dāng)前可能還在拘留中，原告應(yīng)當(dāng)去指認(rèn)。
第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局述稱：本局不是本案適格的訴訟參與人，與原告唐某某之間無任何勞動關(guān)系或者勞務(wù)關(guān)系。原告唐某某把本局作為第三人，其理由是利川市城凈保潔有限責(zé)任公司有承包費(fèi)在本局，從法律關(guān)系上講，這個理由是不能成立的。原告唐某某完全可以申請人民法院采取財產(chǎn)保全措施，也可以在人民法院作出判決之后，在執(zhí)行過程中，申請人民法院向本局下達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。因此，原告唐某某把本局作為當(dāng)事人提起的訴訟，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回原告對本局的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：一、原告系被告聘請的環(huán)衛(wèi)工人，自2016年上半年起，一直在監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)章華大道張巷村路段做清潔工，月薪800元，但被告未與原告簽訂勞務(wù)合同。2018年5月5日下午4時許，原告在該路段清掃大貨車灑下的土堆時，被一彎梁摩托車撞傷倒地，肇事司機(jī)攔下一輛的士送原告到監(jiān)利縣人民醫(yī)院治療，肇事司機(jī)在將原告送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院的途中逃逸。原告受傷后，自2018年5月5日起至2018年7月5日止，在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院天數(shù)為61天，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用24913.09元；二、原告受傷后，經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的損傷致殘程度分級為不構(gòu)成傷殘；其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為4000元，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為60天；三、根據(jù)第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局述稱的事實(shí)：被告與第三人簽訂了《監(jiān)利縣城區(qū)道路清掃保潔經(jīng)營權(quán)二標(biāo)段承包合同》，根據(jù)該合同第六條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第八項(xiàng)的規(guī)定：“乙方（指利川市城凈保潔有限責(zé)任公司）必須與聘用工人簽訂勞動合同，辦理替換人員的變更手續(xù)，乙方要為工人購買人身意外傷害保險，并承擔(dān)超出保險項(xiàng)目核算的費(fèi)用，簽訂勞動和購買意外保險情況應(yīng)報甲方（指第三人）備案。承包期間一切安全事故由乙方承擔(dān)，合同期間內(nèi)出現(xiàn)工傷事故或意外傷害事故要及時上報甲方”；“乙方在合同期內(nèi)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，一切經(jīng)營活動必須遵守法律法規(guī)，一切經(jīng)營活動所產(chǎn)生的后果由乙方自行承擔(dān)”；被告聘請的工人工資不得低于1050元；四、原告在該路段清掃大貨車灑下的土堆時，被一彎梁摩托車撞傷倒地，肇事司機(jī)攔下一輛的士送原告到監(jiān)利縣人民醫(yī)院就診，肇事司機(jī)在將原告送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院的途中逃逸。后經(jīng)交警部門查找肇事司機(jī)，交警部門和原告均不能確認(rèn)肇事司機(jī)；五、原告未向本院提交其治療期間的交通費(fèi)發(fā)票；六、被告和第三人在庭審過程中，均未對監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見提出異議，原告為此花費(fèi)了鑒定費(fèi)1250元。

本院認(rèn)為，原告唐某某系被告公司的長期雇員。第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局與被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司簽訂了《監(jiān)利縣城區(qū)道路清掃保潔經(jīng)營權(quán)二標(biāo)段承包合同》。根據(jù)該合同的約定：利川市城凈保潔有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)與聘用工人簽訂勞動合同；承包期間一切安全事故由利川市城凈保潔有限責(zé)任公司承擔(dān)；被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司在合同期內(nèi)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；一切經(jīng)營活動必須遵守法律法規(guī)；一切經(jīng)營活動所產(chǎn)生的后果由利川市城凈保潔有限責(zé)任公司自行承擔(dān)。本院依法從其約定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。因此，被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司在承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任之后，對肇事司機(jī)依法享有追償權(quán)；第三人監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局按照合同的約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，監(jiān)利縣環(huán)境衛(wèi)生管理局系無獨(dú)立請求權(quán)的第三人；對于被告和第三人辯稱和述稱中針對原告的賠償請求，只能按其每月800元的工資計算誤工損失的理由，本院不予支持。因被告支付給原告的工資不是法定的城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)，如果以被告給付原告的工資收入計算損害賠償金額，對原告的民事權(quán)益將構(gòu)成一定的損害。故此，被告應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算賠償金額。其賠償金額為：1.原告受傷后支付醫(yī)療費(fèi)用24913.09元；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見為4000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元計算（61天×50元﹦3050元）；4.營養(yǎng)費(fèi)按每天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元計算（61天×30元﹦1830元）；5.誤工費(fèi)（按住院61天＋護(hù)理期90天）×31889元÷365天﹦13192.40元；6.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員原則上按一人計算，因原告未提交證明護(hù)理人員的工資收入狀況，本院參照居民服務(wù)業(yè)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算（按年收入26008元÷365天×151天﹦10759元）；7.交通費(fèi)，因原告未提供合法有效的交通費(fèi)票據(jù)，故對其交通費(fèi)本院不予認(rèn)定；8.精神損害撫慰金：原告主張由被告賠償2000元。因原告的傷情未達(dá)到傷殘等級，故本院酌情認(rèn)定1000元；9.鑒定費(fèi)1250元，由被告承擔(dān)。上述賠償總額為：59994.49元。
綜上所述，本次交通事故導(dǎo)致的損害賠償糾紛雖然不是由被告導(dǎo)致的，但被告仍應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的的解釋》第十一條的規(guī)定，依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為依法保護(hù)勞動者的合法民事權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下：

一、由被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某59994.49元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告利川市城凈保潔有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員 王石

書記員： 龔文杰