原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：單喆胤，上海市杰豪律師事務(wù)所律師。
　　被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　原告唐某某訴被告毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人單喆胤、被告毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣80萬元及支付利息；2、判令被告支付原告律師費1萬元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。審理中，原告變更利息訴請為以742,000元為本金、自2018年10月27日起按年利率24%計算至付清之日止。事實與理由：2017年1月起，原告多次通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式借款給被告，合計80萬元。2017年5月1日，原、被告經(jīng)對賬結(jié)算后，被告出具《借款協(xié)議》。被告曾口頭承諾于2017年12月31日前還本付息。被告現(xiàn)未還清借款，原告多次催款，被告置之不理。
　　被告毛某某辯稱，實際借款不是80萬元，大概只有60萬元左右。被告已還款58,000元，另質(zhì)押首飾、玉石等物品給原告。目前被告無力還清欠款，需三、四年左右才能還清。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月至5月間，原告多次通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式借款給被告，合計721,673.76元。原告另稱期間還以現(xiàn)金的方式借款給被告，對此被告予以否認(rèn)。同年3月5日，被告歸還原告借款29,000元，同年5月4日，被告又歸還原告借款26,000元。
　　因被告未歸還借款，2018年5月，原告要求被告簽署借款憑證，被告在原告提供的字據(jù)上簽字，落款日期注為2017年5月1日，其中注明：被告向原告借現(xiàn)金80萬元，利息按銀行同期利率的4倍計算，如被告逾期還款，除歸還本金外，還應(yīng)支付按銀行同期利率的4倍計算的逾期利息、每天按借款金額的千分之五計算的違約金、承擔(dān)原告實際發(fā)生的律師費等費用；累計收到原告80萬元。
　　2018年10月27日，被告又簽署字據(jù)，其中注明：被告因欠原告80萬元，將玉器交原告抵債，由行家估算實際價值抵扣。同日，被告歸還原告借款3,000元。
　　審理中，原、被告確認(rèn)被告將玉器、首飾、茶葉等物品質(zhì)押給原告，被告清償債務(wù)后再由原告返還。
　　原告為本案訴訟委托律師，律師費計1萬元。
　　本院認(rèn)為，原、被告間實際存在借貸關(guān)系。關(guān)于借款本金，原、被告存在爭議，原告主張除銀行、微信、支付寶三種轉(zhuǎn)賬方式借款給被告的721,673.76元外，另有以現(xiàn)金的方式借款給被告，合計借款本金為80萬元，由被告出具借條明確。被告對現(xiàn)金借款予以否認(rèn)。對此本院認(rèn)為，原告未能提交證據(jù)證明借款中現(xiàn)金的交付，被告簽署的借條為事后一年補辦，且文字內(nèi)容均為原告書寫，2018年10月27日的字據(jù)也為原告書寫后交被告簽署，被告現(xiàn)對借款本金提出異議，本院以審理中核實明確的具有交付憑證的金額確認(rèn)實際借款本金，即721,673.76元。被告簽署的字據(jù)中除借款本金外的內(nèi)容，可以認(rèn)定為被告真實意思的表示，原告對此予以確認(rèn)，該約定內(nèi)容合法有效，對原、被告均具有法律約束力。
　　原、被告均確認(rèn)本案所涉借款未約定借期，原告主張被告曾口頭承諾于2017年年底前還款，但并無相關(guān)證據(jù)。目前可以確認(rèn)，原告在2018年5月、10月27日，均向被告催討，因此被告應(yīng)在原告催討后清償借款本息。
　　審理中經(jīng)核實，原、被告一致確認(rèn)被告已歸還原告借款本金58,000元，因此被告現(xiàn)尚欠的借款本金為663,673.76元，該款應(yīng)由被告歸還。
　　關(guān)于借款利息，借款字據(jù)明確如被告逾期還款的，應(yīng)支付按銀行同期利率的4倍計算的逾期利息、每天按借款金額的千分之五計算的違約金。現(xiàn)原告主張自2018年10月27日起按年利率24%計算，該主張具有事實依據(jù)，也符合民間借貸司法解釋的規(guī)定，本院可予支持。
　　原告另訴請被告賠償其律師費1萬元，具有事實及法律依據(jù)，本院亦予支持。
　　被告質(zhì)押于原告處的玉器、首飾等物品，應(yīng)在本案所涉本息清償時據(jù)實依法處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某某借款本金663,673.76元；
　　二、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某借款利息及違約金(以663,673.76元為本金、自2018年10月27日起，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止)；
　　三、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告唐某某律師費1萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費11,900元，減半收取計5,950元，由原告唐某某負擔(dān)682元、被告毛某某負擔(dān)5,268元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡慶文

書記員：鄔學(xué)成