原告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)螁簇罚虾J薪芎缆蓭熓聞?wù)所律師。
被告:毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市。
原告唐某某訴被告毛某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人單喆胤、被告毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款人民幣80萬元及支付利息;2、判令被告支付原告律師費(fèi)1萬元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告變更利息訴請(qǐng)為以742,000元為本金、自2018年10月27日起按年利率24%計(jì)算至付清之日止。事實(shí)與理由:2017年1月起,原告多次通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式借款給被告,合計(jì)80萬元。2017年5月1日,原、被告經(jīng)對(duì)賬結(jié)算后,被告出具《借款協(xié)議》。被告曾口頭承諾于2017年12月31日前還本付息。被告現(xiàn)未還清借款,原告多次催款,被告置之不理。
被告毛某某辯稱,實(shí)際借款不是80萬元,大概只有60萬元左右。被告已還款58,000元,另質(zhì)押首飾、玉石等物品給原告。目前被告無力還清欠款,需三、四年左右才能還清。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月至5月間,原告多次通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式借款給被告,合計(jì)721,673.76元。原告另稱期間還以現(xiàn)金的方式借款給被告,對(duì)此被告予以否認(rèn)。同年3月5日,被告歸還原告借款29,000元,同年5月4日,被告又歸還原告借款26,000元。
因被告未歸還借款,2018年5月,原告要求被告簽署借款憑證,被告在原告提供的字據(jù)上簽字,落款日期注為2017年5月1日,其中注明:被告向原告借現(xiàn)金80萬元,利息按銀行同期利率的4倍計(jì)算,如被告逾期還款,除歸還本金外,還應(yīng)支付按銀行同期利率的4倍計(jì)算的逾期利息、每天按借款金額的千分之五計(jì)算的違約金、承擔(dān)原告實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用;累計(jì)收到原告80萬元。
2018年10月27日,被告又簽署字據(jù),其中注明:被告因欠原告80萬元,將玉器交原告抵債,由行家估算實(shí)際價(jià)值抵扣。同日,被告歸還原告借款3,000元。
審理中,原、被告確認(rèn)被告將玉器、首飾、茶葉等物品質(zhì)押給原告,被告清償債務(wù)后再由原告返還。
原告為本案訴訟委托律師,律師費(fèi)計(jì)1萬元。
本院認(rèn)為,原、被告間實(shí)際存在借貸關(guān)系。關(guān)于借款本金,原、被告存在爭(zhēng)議,原告主張除銀行、微信、支付寶三種轉(zhuǎn)賬方式借款給被告的721,673.76元外,另有以現(xiàn)金的方式借款給被告,合計(jì)借款本金為80萬元,由被告出具借條明確。被告對(duì)現(xiàn)金借款予以否認(rèn)。對(duì)此本院認(rèn)為,原告未能提交證據(jù)證明借款中現(xiàn)金的交付,被告簽署的借條為事后一年補(bǔ)辦,且文字內(nèi)容均為原告書寫,2018年10月27日的字據(jù)也為原告書寫后交被告簽署,被告現(xiàn)對(duì)借款本金提出異議,本院以審理中核實(shí)明確的具有交付憑證的金額確認(rèn)實(shí)際借款本金,即721,673.76元。被告簽署的字據(jù)中除借款本金外的內(nèi)容,可以認(rèn)定為被告真實(shí)意思的表示,原告對(duì)此予以確認(rèn),該約定內(nèi)容合法有效,對(duì)原、被告均具有法律約束力。
原、被告均確認(rèn)本案所涉借款未約定借期,原告主張被告曾口頭承諾于2017年年底前還款,但并無相關(guān)證據(jù)。目前可以確認(rèn),原告在2018年5月、10月27日,均向被告催討,因此被告應(yīng)在原告催討后清償借款本息。
審理中經(jīng)核實(shí),原、被告一致確認(rèn)被告已歸還原告借款本金58,000元,因此被告現(xiàn)尚欠的借款本金為663,673.76元,該款應(yīng)由被告歸還。
關(guān)于借款利息,借款字據(jù)明確如被告逾期還款的,應(yīng)支付按銀行同期利率的4倍計(jì)算的逾期利息、每天按借款金額的千分之五計(jì)算的違約金?,F(xiàn)原告主張自2018年10月27日起按年利率24%計(jì)算,該主張具有事實(shí)依據(jù),也符合民間借貸司法解釋的規(guī)定,本院可予支持。
原告另訴請(qǐng)被告賠償其律師費(fèi)1萬元,具有事實(shí)及法律依據(jù),本院亦予支持。
被告質(zhì)押于原告處的玉器、首飾等物品,應(yīng)在本案所涉本息清償時(shí)據(jù)實(shí)依法處理。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某某借款本金663,673.76元;
二、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某借款利息及違約金(以663,673.76元為本金、自2018年10月27日起,按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
三、被告毛某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告唐某某律師費(fèi)1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11,900元,減半收取計(jì)5,950元,由原告唐某某負(fù)擔(dān)682元、被告毛某某負(fù)擔(dān)5,268元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:胡慶文
書記員:鄔學(xué)成
成為第一個(gè)評(píng)論者