原告唐某某。
委托代理人張建全,江蘇常明律師事務(wù)所律師。
被告童金海。
委托代理人楊國敏。
原告唐某某訴被告童金海機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月29日立案受理后,依法由代理審判員周超適用簡易程序,于2016年11月8日公開開庭進行了審理。原告唐某某及其委托代理人張建全、被告童金海及其委托代理人楊國敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月23日早上6時左右,被告童金海駕駛電動自行車沿天目湖茶亭工業(yè)園區(qū)悅鵬路由東向西行駛至云眉路路口左轉(zhuǎn)彎時,遇左方原告駕駛的皖P×××××普通二輪摩托車沿云眉路由南向北直行至路口處相撞發(fā)生事故,致原被告受傷,兩車損壞。事故后,被告童金海及其電動自行車拖移逃離現(xiàn)場。事故發(fā)生后,原告分別前往溧陽市茶亭醫(yī)院、溧陽市中醫(yī)院等醫(yī)院進行治療,在溧陽市茶亭醫(yī)院的住院期間為2016年3月23日起至2016年3月26日止(3日),在溧陽市中醫(yī)院的住院期間為2016年3月26日起至2016年4月1日(6日)和2016年5月5日起至2016年5月31日(26日)。原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中所載姓名為原告的共計23259.66元,發(fā)票所載姓名為高素梅的共計391.2元。被告在事故發(fā)生后向原告賠付了29060元。
2016年5月19日,溧陽市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,確認被告童金海承擔主要責(zé)任,原告唐某某承擔次要責(zé)任。
2016年10月15日,本院委托南京東南司法鑒定中心對原告的傷殘程度、誤工期、護理期及營養(yǎng)期進行鑒定。2016年10月26日,南京東南司法鑒定中心出具鑒定意見為原告腰3椎體三分之一以上壓縮性骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;誤工期以150日為宜,護理期以60日為宜、營養(yǎng)期以60日為宜;此次鑒定花費鑒定費2520元。
2016年11月9日,溧陽市公安局天目湖派出所出具流動人口居住證明一份,載明“唐某某,男,漢族,身份證號××,戶籍地址安徽省阜陽市靈泉縣艾亭鎮(zhèn)雙龍橋行政村唐莊25號,居住地址江蘇省溧陽市天目湖鎮(zhèn)茶亭村委西塘村24號,登記日期2015年11月9日。經(jīng)我所電腦查詢,此人來我轄社區(qū)時間為2013年9月5日直至今天,特此證明”。原告另行提供了2004年、2006年和2007年的暫住證,暫住地址分別溧城鎮(zhèn)灣里村委灣里247號、汕頭村87號和南巷29號,從事職業(yè)為木工。
原告在庭審中提供證明一份,載明“本人鄭建偉(身份證號:××)在溧陽天目湖天目國際村12C12別墅改造,木工組負責(zé)人鄭建偉。在2016年3月23日指派唐某某(身份證號××)到溧陽天目湖天目國際村12C12棟別墅改造。由于所有木工工人早晨都要到布勒(常州)機械工地大門外集合分工。在2016年3月23日早上6時左右,在上班經(jīng)過云眉路路口發(fā)生交通事故。唐某某是木工師傅,每天工資為250元。特此證明。證明人:鄭建偉,2016.7.10”。
另,原告提供了兩張蓋有溧陽市出租車印章的收據(jù),其中2016年4月6日自溧陽市中醫(yī)院至溧陽市茶亭醫(yī)院的車費為100元,2016年5月31日自溧陽市中醫(yī)院至上海長征醫(yī)院的出租車費為1300元。原告提供的一張出具時間為2016年3月20日摩托車修理費票據(jù)以證明其花費修理費950元。
原告在庭審中明確訴訟請求為,1、三被告向原告支付賠償款67937.5元。原告的各項損失如下:(1)醫(yī)療費23681.86元;(2)住院伙食補助費1700元(50元/日×34日);(3)營養(yǎng)費900元(15元/日×60日);(4)護理費5460元(91元/日×60日);(5)誤工費22010元(52823元/年×5個月);(6)殘疾賠償金74346元(37173元/年×20年×10%);(7)交通費2000元;(8)精神撫慰金5000元;(9)財產(chǎn)損失950元;(10)傷殘鑒定費2520元;以上各項損失共計138567.86元,被告應(yīng)賠償67937.5元(138567.86×70%-29060元)。2、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告對原告主張的上述損失的意見為,1、對伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金以及鑒定費均無異議;2、對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)無異議,醫(yī)療費數(shù)額請求法庭核對;營養(yǎng)費認可10元/日標準;誤工費認可91元/日標準;交通費認可800元;原告自行修理產(chǎn)生的修理費不予認可,因原告未能提供物價部門對原告車輛損失的評估報告;3、其對原告的工作情況不清楚,而原告提供的工作證明的證明人未到庭參加訴訟,故不認可該證明。請求本院依法對原告提交的暫住證予以核實,無需另行開庭質(zhì)證。4、其應(yīng)承擔60%的民事賠償責(zé)任,其在事故發(fā)生時報了警;其雖逃逸,但已受到公安機關(guān)的行政處罰。
原告陳述,1、車輛系其自行修理,未進行過評估。2、其在溧陽市已經(jīng)居住了20年。案涉事故系發(fā)生在原告上班途中,事發(fā)地點是云眉路與悅鵬路路口,而原告是在云眉路路口200米處的布勒公司的新廠房工地從事木工工作。3、被告應(yīng)承擔70%的民事賠償責(zé)任,因為被告在事故發(fā)生后逃逸,未顧及原告的傷情。
以上事實,有原被告提供的交通事故證明書、病例、醫(yī)療費票據(jù)等書證及原被告的庭審陳述附卷佐證。
本院認為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護,因侵權(quán)造成公民人身、財產(chǎn)權(quán)利受損的,公民依法享有要求相關(guān)責(zé)任人員賠償?shù)臋?quán)利。對于原告主張的各項損失,本院依法認定如下:1、醫(yī)療費23650.86元,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)計算為23650.86元;2、住院伙食補助費1700元,按照35日的實際住院天數(shù),每日50元的標準計算為1750元,原告主張1700元未超過上述數(shù)額,本院予以支持;3、營養(yǎng)費600元,按照司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限60日,每日10元的標準計算;4、護理費5460元,按照2014年度江蘇省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資33245元即91元/日、司法鑒定意見書確認的60日予以計算;5、誤工費21300元,根據(jù)原告提供的暫住證和證明,結(jié)合原告庭審陳述,本院依法采納原告陳述的其系從事建筑木工工作的意見。因原告未能進一步提供證據(jù)證明其工資收入情況,故誤工費應(yīng)按照2014年度江蘇省建筑裝飾和其他建筑業(yè)在崗職工年平均工資51756元即142元/日、司法鑒定意見書確認的150日予以計算;6、殘疾賠償金74346元,原告的出生日期為1964年12月7日,在定殘之日(2016年10月24日)為51周歲,而原告提供的暫住證及溧陽市公安局天目湖派出所出具的流動人口居住證明可以證明原告在事故發(fā)生時的經(jīng)常居住地是溧陽市,故殘疾賠償金應(yīng)按照2015年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入37173元/年×20年×0.1予以計算;7、交通費1500元,交通費系原告受傷治療所需支出的必要合理費用,本院結(jié)合原告治療經(jīng)過酌定交通費為1500元;8、精神撫慰金5000元;9、鑒定費2520元,有鑒定費發(fā)票予以證明;10、對于原告主張的財產(chǎn)損失950元,因原告提供的修理費票據(jù)出具時間為2016年3月20日,而案涉交通事故的發(fā)生時間為2016年3月23日,說明此票據(jù)所載修理費用并非因案涉交通事故產(chǎn)生,而原告未能進一步提供證明其駕駛車輛的受損情況和損失數(shù)額,故本院不予支持。以上共計136076.86元。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故的,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,可以減輕機動車方的賠償責(zé)任。本案中,溧陽市公安局交通巡邏警察大隊出具的道路交通事故認定書確認原告與被告童金海分別負事故次要責(zé)任和主要責(zé)任,依據(jù)上述法律規(guī)定,被告應(yīng)承擔70%的民事賠償責(zé)任,即被告應(yīng)向原告賠付95253.8元(136076.86元×70%)。因被告在事故發(fā)生后已向原告賠付了29060元,故被告應(yīng)向原告賠付66193.8元。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告童金海應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某人民幣66193.8元。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取749.5元,由原告唐某某負擔19.3元,被告童金海負擔730.2元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向江蘇省常州中級人民法院立案庭預(yù)交上訴案件受理費1499元,上訴費繳納賬號為:江蘇省常州市中級人民法院80402016138963江蘇銀行常州分行營業(yè)部,匯款時一律注明原審案號,逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 周 超
書記員:朱媛媛
成為第一個評論者