原告：唐某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：谷洪波，上海知守律師事務(wù)所律師。
　　被告：侯高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告唐某連與被告侯高某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，先依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭，于2018年11月19日公開開庭進行了審理。原告唐某連及其委托訴訟代理人谷洪波到庭參加了訴訟，被告侯高某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某連向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款人民幣19,000元(以下幣種同)；2.判令被告支付原告以19,000元為基數(shù)、自2015年7月1日起至判決生效日止、按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告曾經(jīng)是同事，做“餓了嗎”公司的外賣送餐員。2014年10月27日，被告向原告借款19,000元急用，約定還款時間為2015年5-6月份。到期以后，被告一直未還錢，多次催討仍未歸還?，F(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告侯高某未作答辯，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了原、被告身份信息、被告侯高某出具的借條原件等證據(jù)。被告侯高某未到庭質(zhì)證，視為放棄自己的質(zhì)證權(quán)利。本院對原告提交的證據(jù)進行了審核，均予以確認并在卷佐證。通過以上證據(jù)及本院調(diào)查材料，本院確認原告訴稱屬實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。借款人應當按照約定的期限返還借款?，F(xiàn)被告侯高某向原告唐某連借款19,000元事實清楚，證據(jù)確鑿，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告在借條中承諾于2015年5-6月份歸還借款，現(xiàn)已逾期，原告于主張借款本金的同時一并主張逾期利息，符合相關(guān)司法解釋規(guī)定，故本院對原告訴請予以支持。被告侯高某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為對其享有的法定舉證權(quán)利和答辯權(quán)利的放棄，依法應承擔相應不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告侯高某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某連借款本金人民幣19,000元；
　　二、被告侯高某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告唐某連以人民幣以19,000元為基數(shù)、自2015年7月1日起至判決生效日止、按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費275元，公告費690元，合計訴訟費用965元，由被告侯高某承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：谷培濤

書記員：徐國清