原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄭金輝，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曹云賀，上海輝和律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告唐某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李晶獨任審判。本案于2018年11月13日公開開庭進行了審理，原告唐某某的委托訴訟代理人曹云賀到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告唐某某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還原告借款人民幣10,000元以及支付逾期利息(以10,000元為本金，按照年利率6%計算，自2017年6月29日起計算至判決生效之日止)。事實和理由：原被告雙方系同事，均是公交車駕駛員，被告以發(fā)生了交通事故需要處理為由向原告借款，取款當(dāng)天原告給了30,000元現(xiàn)金給被告，被告就在取款單上寫了借條，取款地點為青浦區(qū)工商銀行明珠路支行，在場人有馬永興，也是公交車駕駛員。借款都是本金不包含利息。沒有約定過利息，調(diào)解的時候被告來過一次，調(diào)解完了之后被告給了原告8,000元，之前給了12,000元，一共歸還過20,000元本金?，F(xiàn)被告已經(jīng)不在公交公司上班了。被告經(jīng)原告多次催討未歸還借款，故原告訴至法院。
　　被告唐某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月28日，被告向原告出具借條，該借條載明，今唐某某向唐某某借現(xiàn)金30,000元。人民幣叁萬元整。兩個月歸還。同日，原告從工商銀行取款現(xiàn)金30,000元。上述借條文字寫于該30,000元現(xiàn)金的銀行取款憑證上。
　　以上查明的事實，有原告的陳述、原告提供的借條及取款憑證予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院依法予以確認。
　　本院認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù)，足以證明原告所主張的借款事實。該借貸行為是雙方真實意思的表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告唐某某理應(yīng)按約歸還借款?，F(xiàn)被告唐某某拖欠借款不還，違背了誠實信用原則，故被告應(yīng)依約歸還原告相應(yīng)借款本金及利息。原告認可被告已經(jīng)歸還20,000元于法無悖，本院依法予以確認，故被告應(yīng)歸還原告本金10,000元。原告主張的利息符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告唐某某借款10,000元；
　　二、被告唐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告唐某某逾期利息(以10,000元為本金，按照年利率6%計算，自2017年6月29日起計算至判決生效之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費550元，減半收取275元，由被告唐某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：李??晶

書記員：金婷婷