原告：唐志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：李桂芳，女，系原告唐志彬妻子，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉社菊，河北十力律師事務所律師。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市永年縣。
委托訴訟代理人：王愛博，河北十力律師事務所律師。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人：趙凱，公司總經理。
委托訴訟代理人：趙鵬，公司員工。

原告唐志彬與被告顧某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月13日進行了第一次開庭審理，原告唐志彬委托訴訟代理人李桂芳、劉社菊，被告英大泰和河北分公司的委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟，被告顧某某未到庭；2017年4月25日進行了第二次開庭審理，原告唐志彬委托訴訟代理人李桂芳、劉社菊，被告顧某某到庭參加訴訟，被告英大泰和河北分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
唐志彬向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失80000元；2、請求依法判令被告英大泰和河北分公司在交強險范圍內直接先行賠付原告各項損失；3、依法判令本案訴訟費由被告承擔。庭審前原告將其訴訟請求數(shù)額變更為142763元。事實和理由：2016年7月3日9時20分許，顧某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在曲周縣城內沿人民路由東向西行駛至曲周縣××中學門前路段處，與由西向北左轉彎行駛唐志彬駕駛的二輪電動車側面相撞，造成唐志彬及電動車乘坐人唐某受傷，車輛損壞的交通事故。經曲公交認字（2016）第193號道路交通事故認定書認定，被告顧某某負此次事故主要責任，唐志彬負次要責任，唐某無責任。據(jù)了解，肇事車輛冀Ｄ×××××系李愛英所有，且在被告英大泰和河北分公司投保有交強險。本次事故，給原告造成的經濟損失，經與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求維護原告的合法權益。
顧某某辯稱，原告要求的賠償數(shù)額過高，被告在交強險外根據(jù)自己的責任比例愿意賠償原告的損失。
本院經審理認定事實如下：2016年7月3日9時20分許，顧某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在曲周縣城內沿人民路由東向西行駛至曲周縣××中學門前路段處，與由西向北左轉彎行駛唐志彬駕駛的二輪電動車側面相撞，造成唐志彬及其車上乘車人唐某兩人不同程度受傷，一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。該事故經曲周縣公安交通警察大隊曲公交認字（2016）第193號道路交通事故認定書認定，顧某某負此次事故主要責任，唐志彬負事故次要責任，唐某無責任。冀Ｄ×××××號事故車輛在被告英大泰和河北分公司投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內。冀Ｄ×××××號事故車輛登記車主為李愛英，現(xiàn)實際車主為被告顧某某，系顧某某從李愛英處購買，但未辦理過戶手續(xù)。
2016年7月3日事故發(fā)生后，原告先被送到曲周縣中醫(yī)院進行急救，后因傷勢較重，當天轉至邯鄲市中心醫(yī)院進行住院治療，兩次住院共32天，其病情邯鄲市中心醫(yī)院診斷為：1、骨盆骨折；2、尿道斷裂并急性尿潴留；3、右側多發(fā)肋骨骨折；4、頭外傷。
原告因本次交通事故造成各項損失如下，1、醫(yī)療費93247.59元；2、誤工費12951元（19779元÷365天×239天），按照2016年度農林牧漁業(yè)收入標準計算至評殘前一天；3、護理費4877元（19779元÷365天×90天），原告護理期限經鑒定為90日，由其妻子李桂芳一人護理，護理費參照河北省所統(tǒng)計的2016年度農林牧漁業(yè)收入標準計算；4、住院伙食補助費1600元（50元/天×32天）；4、營養(yǎng)費960元（30元/天×32天）；5、傷殘賠償金26221.8元（參照河北省2016年度農民人均可支配收入11919元×20年×11%）；6、精神撫慰金5500元；7、二次手術費10000元；8、鑒定費2000元；9、財產損失700元；10、交通費500元，以上損失共計158557.4元。
另查，原告住院期間被告顧某某給付其醫(yī)療費12000元，另為原告墊付930元搶救費用；被告英大泰和河北分公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。

本院認為，原告唐志彬因本次交通事故受損，其各項損失依法應得到賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告英大泰和河北分公司應在交強險分項限額內賠償各項原告，超過交強險部分由被告顧某某按責任比例承擔。
本次事故原告唐志彬在醫(yī)療費用賠償限額內損失為105807.6元（醫(yī)療費93247.59元+住院伙食補助費1600元+營養(yǎng)費960元+二次手術費10000元），死亡傷殘賠償限額內損失為52749.8元（誤工費12951元+護理費4877元+傷殘賠償金26221.8元+精神撫慰金5500元+鑒定費2000元+財產損失700元+交通費500元）。該事故同時致唐某受傷，唐某在醫(yī)療費用賠償限額內損失為9819元，死亡傷殘賠償限額為842元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，由被告英大泰和河北分公司在交強險醫(yī)療費用限額內按比例賠償原告9151元[10000元÷（105807.6+9819）×105807.6元]，其余限額另行賠付給傷者唐某。交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，唐志彬與唐某二人在此賠償限額內的損失額未超過保險賠償限額，故由被告英大泰和河北分公司在死亡傷殘賠償限額內賠償原告52749.8元。原告醫(yī)藥費用不足部分96656.6元（105807.6元-9151元），根據(jù)事故發(fā)生各自過錯程度及對事故發(fā)生的原因力，確定被告顧某某對該部分承擔賠償責任比例為70%，即承擔67659.6元（96656.6元×70％）的賠償責任。
綜上，被告英大泰和河北分公司在交強險內共應賠償原告61900.8元（52749.8元+9151元），被告英大泰和河北分公司已墊付原告及唐某醫(yī)藥費10000元，其中唐某醫(yī)藥費849元已由原告轉交給唐某，故保險公司還應賠償原告52749.8元（61900.8元-9151元）。被告顧某某已給付原告醫(yī)藥費12000元，另為原告墊付搶救費930元，對該搶救部分費用930元原告雖未在醫(yī)藥費中主張，但被告顧某某按照責任比例應支付651元（930元×70％），超出責任部分應相應扣除279元（930-651），故被告顧某某按照責任比例還應賠償原告55380.6元（67659.6元-12000-279元）。被告保險公司主張不負擔訴訟費用及間接損失，法律依據(jù)不足,不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四第二十五條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險內賠償原告唐志彬因事故造成的各項損失計52749.8元。
二、被告顧某某賠償原告唐志彬因事故造成的各項損失55380.6元；
三、駁回原告唐志彬的其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3155元，減半收取1577.5元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司負擔575元，被告顧某某負擔600元，原告唐志彬負擔402.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　賈志冰

書記員：邢丹 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。