唐某某
任焱輝(河北博典律師事務所)
胡某
孫某某
孫某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
許穎(河北言復律師事務所)
原告唐某某。
委托代理人任焱輝,河北博典律師事務所律師。
被告胡某。
委托代理人孫某某。
被告孫某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人王兵,總經(jīng)理。
委托代理人許穎,河北言復律師事務所律師。
原告唐某某訴被告胡某、孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,對本案公開開庭進行了審理。
原告唐某某委托代理人、被告胡某委托代理人、被告孫某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐某某訴稱,2015年11月14日17時10分許,被告胡某駕駛京N×××××小型轎車(登記在被告孫某某名下)沿107國道行駛至松高路口時,與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛損壞。
涿州市公安交通管理大隊認定胡某負事故的全部責任,原告無責任。
請求判令被告胡某、孫某某連帶賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、護理費等共計112242.37元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險責任限額內先行賠償原告的經(jīng)濟損失,訴訟費由被告承擔。
被告胡某辯稱,對事故發(fā)生的事實認可,我是孫某某雇傭的司機,孫某某是車主。
被告孫某某辯稱,對事故發(fā)生的事實認可,我是事故車輛的車主,胡某是我雇傭的司機。
我方車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險及商業(yè)險,第三者責任險保額20萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期內。
原告合理合法的損失應由保險公司在保險限額內賠償,不足部分由我承擔。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱,請法院依法審查原告的主體資格、事故的真實性、司機的駕駛證、車輛行駛證是否合法有效,在屬于保險責任的情況下在保險限額內承擔原告合理合法的損失。
不承擔訴訟費、鑒定費。
原告起訴的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京市第一營業(yè)部屬于我公司的下屬機構,其在訴訟中的一切權利義務由分公司承擔。
請將主體變更為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
本院認為,胡某駕駛機動車與原告唐某某發(fā)生交通事故致原告受傷的事實清楚,孫某某作為京N×××××小型轎車的所有人,對原告受傷造成的損失負有賠償責任。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為孫某某車輛的保險人,對原告的損失在保險限額內負有先期賠付的義務。
原告主張車輛損失950元證據(jù)不充分,本院不予以采信。
鑒于原告的訴求總額中包含了被告孫某某墊付的19636.47元,該費用應在原告應得的損失數(shù)額中予以扣減,歸孫某某所有。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決書生效后十五日內,賠償原告唐某某因交通事故受傷造成的損失106628.59(當前治療費20741.05元+后續(xù)治療費6000元+伙食補助費1600元+營養(yǎng)費800元+誤工費18182.67元+護理費3295.87元+傷殘賠償金52304元+交通費705元+精神損害撫慰金3000元)。
在執(zhí)行過程中,對被告孫某某墊付的治療費19636.47元,待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司將款項匯入本院指定帳戶后,由本院直接將19636.47元劃轉給孫某某。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內履行給付金錢義務,需要加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2545元,由被告孫某某承擔2418元,由原告唐某某承擔127元。
傷殘鑒定費1509元,由被告孫某某承擔。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,胡某駕駛機動車與原告唐某某發(fā)生交通事故致原告受傷的事實清楚,孫某某作為京N×××××小型轎車的所有人,對原告受傷造成的損失負有賠償責任。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為孫某某車輛的保險人,對原告的損失在保險限額內負有先期賠付的義務。
原告主張車輛損失950元證據(jù)不充分,本院不予以采信。
鑒于原告的訴求總額中包含了被告孫某某墊付的19636.47元,該費用應在原告應得的損失數(shù)額中予以扣減,歸孫某某所有。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決書生效后十五日內,賠償原告唐某某因交通事故受傷造成的損失106628.59(當前治療費20741.05元+后續(xù)治療費6000元+伙食補助費1600元+營養(yǎng)費800元+誤工費18182.67元+護理費3295.87元+傷殘賠償金52304元+交通費705元+精神損害撫慰金3000元)。
在執(zhí)行過程中,對被告孫某某墊付的治療費19636.47元,待被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司將款項匯入本院指定帳戶后,由本院直接將19636.47元劃轉給孫某某。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果被執(zhí)行人未在法律文書指定的期限內履行給付金錢義務,需要加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2545元,由被告孫某某承擔2418元,由原告唐某某承擔127元。
傷殘鑒定費1509元,由被告孫某某承擔。
審判長:劉海虹
審判員:韋忠長
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個評論者