唐建申請國家賠償一案

2018-02-18 塵埃 評論0

廣東省佛山市中級人民法院

賠償決定書

（2004）佛中法賠字第2號

賠償請求人：唐建，男，漢族，1982年5月2日出生，住四川省遂寧市市中區(qū)永興鎮(zhèn)應(yīng)龍村7社27號。

委托代理人：何遠強，男，漢族，1972年6月28日出生，住四川省遂寧市市中區(qū)開善路353號。

賠償請求人唐建于2004年3月30日，以再審改判無罪為由，要求本院賠償其被侵犯人身自由1138天的國家賠償金及勞動報酬7萬元，并為其消除影響，恢復名譽。

本院查明：2000年12月18日，唐建因涉嫌犯故意傷害罪被羈押，同年12月29日被刑事拘留，2001年1月21日被執(zhí)行逮捕。2001年5月24日，原順德市人民法院作出（2001）順刑初字第507號刑事判決，以唐建犯故意傷害罪判處有期徒刑六年。同年10月30日，佛山市中級人民法院作出（2001）佛刑終字第313號刑事裁定，維持原審判決。2004年1月19日，佛山市中級人民法院作出（2004）佛刑一再字第2號刑事判決，再審改判唐建無罪。2004年1月30日，唐建被無罪釋放。唐建從2000年12月18日被羈押至2004年1月30日無罪釋放，共被羈押1139天。

認定的證據(jù)：

1、順德市公安局順公法字（2000）0099號拘留證；

2、順德市公安局順公捕字（2001）303號逮捕證；

3、順德市人民法院（2001）順刑初字第507號刑事判決書；

4、佛山市中級人民法院（2001）佛刑終字第313號刑事裁定書；

5、佛山市中級人民法院（2004）佛刑一再字第2號刑事判決書；

6、廣東省清遠監(jiān)獄（2004）清獄釋字第220號釋放證明書。

本院認為：賠償請求人唐建經(jīng)佛山市中級人民法院再審改判無罪，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十五條第（三）項、第十九條第四款和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第五條的規(guī)定，本院依法作為賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當承擔唐建再審改判無罪的國家賠償責任。賠償方式為支付侵犯人身自由的國家賠償金。賠償請求人唐建從2000年12月18日被羈押至2004年1月30日被無罪釋放，共被羈押1139天，但賠償請求人只申請本院賠償其被侵犯人身自由1138天的賠償金，多出一天的賠償金視為賠償請求人放棄賠償權(quán)利要求，故對于賠償請求人要求支付其被侵犯人身自由1138天的國家賠償金的主張，本院予以支持。但賠償請求人認為本院還應(yīng)承擔其被侵犯人身自由期間勞動報酬損失的主張，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。另外，由于賠償請求人未能提供其名譽因本案而受到相應(yīng)損害的事實依據(jù)，故對其要求本院為其消除影響、恢復名譽的主張，本院亦不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十六條和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第六條的規(guī)定，決定如下：

一、賠償唐建被侵犯人身自由1138天的國家賠償金，數(shù)額為：2003年全國職工日平均工資55.93元，乘以唐建被限制人身自由1138天，共計人民幣63648.34元；

二、駁回唐建的其他賠償請求。

如對本決定有異議，可在收到本決定之日起三十日內(nèi)向廣東省高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

二○○四年五月二十六日

佛山法院網(wǎng)